приветик написал(а):Когда нечего сказать про журнал - это всегда плохо)))
Прочитал свой первый номер ЛП №4, делюсь впечатлениями.
Техническая сторона. Примерно на 10-й странице журнала обнаружил отсутствие кое-где нумерации страниц: где-то на одном обороте была пронумерована только одна страница, где-то две, а где-то отсутствовала на обеих страницах. Связано это с фотографиями, которые залезали на углы страниц. Такая разная нумерация смотрится как-то не очень хорошо… И когда заострил своё внимание на всём этом тут же обнаружил ещё один существенный нюанс: нумерация страниц начинается с обложки! Думал, что это ошибка в этом номере, затем посмотрел выложенный первый номер – там тоже нумерация начинается с обложки. Проконсультировался по этому поводу с одним специалистом, такой приём действительно существует, хотя и не очень распространён. Я с таким сталкиваюсь впервые, открыл 3-4 журнала, попавшиеся первые под руку, там такого тоже нет. Не могу сказать, что это совсем плохо, скорее как-то непривычно. Сделал вывод, что у ЛП прям свой неповторимый стайл, связанный с нумерацией )))))) Идём дальше… В статье про историю Викингов запутался немного, не верно свёрстаны страницы... И только после получения дополнительной информации здесь в ветке форума распутал этот клубок что к чему… Среди прочих косячков отметил бы: наличие и отсутствие в некоторых статьях авторов (видимо, там, где автор отсутствует статья принадлежит редакции, но это не указано); разная величина шрифта (левый столб сверху на 62 странице, например); на страницах 53-55 материалы не выделены заголовками, как это было сделано в других статьях, мне вообще поначалу показалось, что это продолжение одного и того же вью… Из плюсов отмечу качество бумаги.
Содержание. Все статьи получились ровными и разноплановыми: тут есть и выезда, и евро, и оф, и вторая лига, идеология, шмот, исторические и клубные статьи, статьи про сообщество и турниры… Целый флакон. Разноплановость - это большой плюс ЛП.
Пару слов про обложку, точнее про первую страницу журнала )))))) Идея проста и интересна, только есть в этом рисунке одно существенно но: уж больно сильно фейс этого человечка напомнил мне образ одного закардонного мульт-персонажа (не буду указывать какого именно), к которому у меня резкий негатив. Надо было этого визуального чела как-то более орусеть и приблизить к нашей культуре. Интересны подробности его появления: он был придуман из головы или взят откуда-то?
Тур за туром. Получилось весьма неплохо, разносторонне, есть и ОФ. И очень хорошо, что описываются свои поражения, причём с каким-то выводами. Какого-либо пафоса по отношению к оппонентам не заметил... Только вот такой момент, я уже где-то писал об этом, кажется, в КФВ. Если убрать из журнала все забивы, то журнал точно не потерял бы, а, наоборот, только приобрёл бы. И движ выглядел бы солиднее, и молодёжь, глядишь, впитывала. Или хотя бы поставить на всё это какой-то минимальный предел, например, от 20 с одной стороны. В общем, тут всё традиционно – вместо борьбы с забивыми идёт констатация фактов.
Евровыезд. Очень хорошо, и сама идея посещения этой поездки, и описание со стороны девушки, а уж фото на стр.27 – вообще по красоте! Только есть в одном выезде 1 существенный минус, на котором я более детально остановлюсь в следующем абзаце.
Выезд в Смоленск запомнился не правильным подходом посещения дубля, а практически полным забиванием на сам футбол ради пьянки со старыми корешами. Это как так-то? Тоже самое касается тупки во время европоездки, и ещё где-то мелькало во время отчётов от золотников… Этот фактор меня сильно опечалил… Ехать хуй знает куда ради футбола и тупо на него забить… Оставлю без комментариев… В общем, это не самая удачная пропаганда.
Материалы про собственные турниры – слишком статистично и скучновато... Тут можно было бы остановиться на том, как плохо соскакивать с подобных тем; отметить какие-то рекорды или хотя бы взять вью у лучших игроков, чтобы продвигать турнир…
Настоящая бомба – рассказ Викинга про выезд во Владикавказ, практически на грани фантастики, прям реально угарел с этого выезда. А в целом отмечу, что юмора и угара ЛП явно не хватает, юмор из серии чисто для своих и чисто для узкого круга...
Фотографии. Достаточно редко разбираю фотографии, но тут у меня прям куча вопросов возникло. Например, не совсем понятно, почему в статьи про Викингов размещено аж 4 фото Ультра Локо? Это один из бригадных баннеров Викингов или просто нет фоток с того периода с баннером Викингов? В Паровозной прогулке не хватает фото самого стадиона с красной стрелы, зато у ЛЛМЗ эти фото есть… Есть несколько фоток совсем плохого качества или затемнённые, как на стр. 37, например.
Янтарь – хороший материал, заставил меня вспомнить встречу с одним из СГ спустя пару дней после сечи. Он долго возмущался поражением, но рассказывал всё с каким-то юмором ))))))) Если я не ошибаюсь, там со стороны чб была приманка, на которой они сами же прокололись.
Статьи про шмот – очень хорошо, правильный материал. Только не хватало материалам какой-то небольшой предыстории. И тема получилась не до конца раскрытой.
Финальное мнение и итоговая оценка. Перечитал ещё раз свою писанину, получилось, что как-то слишком раскритиковал журнал… Возможно так и есть. Но этому есть логическое объяснение – чем выше лига/клуб/движ, тем более внимательно приглядываешься ко всем мелочам. В этом плане ФРАГСу даже можно сделать скидку, так как это журнал одной бригады, а ЛП – это журнал всего движа. ЛП вполне может войти в топ отечественной фан-печати, но для этого не стоит лететь вперёд сломя голову. Из-за большого желания выпустить побольше номеров, статьи теряют в качестве, появляется технический брак и прочие недочёты. Думается, если бы ЛП выходил раз в год, то он был бы гораздо сильнее. Считаю, что среди отечественных движевых журналов на данный момент нет таковых, которые в течение одного года сделали бы два одинаково-качественных выпуска… Может, кроме Скитальцев, но там-то с таким опытом и таким набором авторов сам Бог велел )))))) Но Скитальцы – не движевые.
По совокупности всех промежуточных оценок, журнал оценю на твёрдую четвёрку. Оценка могла быть значительно выше, если бы не все перечисленные недочёты.
ПС ЛП отправляется в МЕ-библиотеку и в итоговую годовую тройку!
