Нашел минутку и решил дать пару комментов по последним дисскуссия о Скитальцах))).. Ну так, слегка!))
По поводу рецензии от Юры. Спасибо (как и всем высказывшимся) за мнение! Вдаваться в полемику и бомбить (как предложил Приветик) не буду.  Ни чего такого страшного Юра не высказал, да и разница во взглядах у нас в некоторых вопросах известна давно)))...
Скажу только про фотки. Лично я больше склоняюсь к тому, что фотки должны быть авторскими. Но увы, это не всегда возможно. Часто авторы или не могут по каким то причинам сделать хорошие кадры, или просто не имеют интереса к фото сьемке, или банально ленятся пройтись и выбрать удачный ракурс для нужнгого кадра. Поэтому, когда к репортажу нет достойных фоток или их мало то я не против позаимствовать что то в интернете, дабы придать красочности реплртажу, подчеркнуть и дополнить его. Другое дело, что бы не переборщить с колличеством этих фоток "из других источников".

И еще про уровень и прогресс журнала. По моему мнению сложно как то перешагивать на новый уровень с журналом по граундхоппингу. Эксперементировать, искать новые рубрики и темы применительно к ГХ занятие тяжелое! Поэтому на мой взгляд, структура ГХ-зина у нас уже сформировона, а улучшение может быть от качества самого материала (событийность, интересное описание, глумливый слог письма). Над этим мы и стараемся работать. Плюс к этому, к репортажам - грамотные дополнения, например интервью с движем, который был виден в поездке и описан в репортаже, или рассказы о стадионах, или другие материалы прямо или косвенно пересекающиеся с темой ГХ. Т.е. то, что в основном уже постоянно прендставлено на наших страницах. Общий же прогрес журнала возможен только при переходе от локального ГХ-зина (что увидел о том и написал) к некоему общефанатскому изданию с бОльшим колличеством доступных тем. Но на такой переход у нас желания нет. Поэтому мы на данном этапе продолжим развиваться в указанных рамкеах (это не потолок, это наше так сказать жизненое пространство в котором все равно еще есть немало интересного), стараясь заполнять зин интересными, по нашему мнению, репортажами и другими статьями. Тем не менее, и от возможных эксперементов не отрекаемся, вдруг еще чего в голову придет...)))
Что касается прогресса в качестве оформления, то теоретически журнал можно сверстать более ярким, цветастым... Но что хорошо для цветной версии в интернете, не подходит для черно белой печати. Переходить на более дорогую печать мы не можем позволить себе финансово, а отказываться от печатной версии вообще - идейно!))))...