В сети прям подозрительная тишина... Поюзал, ничего не нашёл... Неужели не попало в кадр? Если есть видосы, запилите в ветку.

W-d прям какой-то эксперимент задумал, гггг "Положа руку на сердце" с итоговым 1 местом соглашусь. Кмк, Свободен не досчитался один-два балла, а Механизм, наоборот, "приобрёл"... Опять же, всё крайне субъективно... В Свободен много лишнего, но если это убрать (или закрыть глаза), то получилось хорошо. В Механизме, наоборот, за 5 лет получилось слишком мало, имеются недочёты... По такой табличке мог бы сравнить все издания в конце года, но только 3, да ещё с учётом своего, буду не объективен. А вот кто-то из сторонних юзеров мог бы вполне справиться.

Ты автожурналы читал когда-нибудь? Слыхал о таком понятии, как "класс" автомобиля?
Приведенная таблица напоминает сравнение двух похожих седанов а-ля Камри и Теана и полноприводного внедорожника(возьмем, например, условный Дастер). У них разные задачи, цели, исполнение, поэтому никому не придет в голову сравнивать их друг с другом, несмотря на то, что появились они все в одно время. Если первые два предназначены для комфортных и быстрых перемещений по городу и трассе людей с доходом выше среднего и возрастом 30-40 лет, то третий скорее для неспешных поездок людей за 45 на дачу и на природу.  А ты смотришь на клиренс и говоришь: "Как-то он у Камри маловат, а вот у Дастера огого! Зато внутри салон крутой, да и пластик более качественный!".
Сравнивать "Свободен!" можно и нужно с "МРОТ" и "Скитальцами", но никак не с движевыми зинами.

Были номинации Дивана, а стали номинации W-d. Власть меняется, гггг
К тому, что представлено выше, я бы добавил «Вью» (как правило, во всех журналах имеется хотя бы по одному). Возможно что-то ещё…
Было бы хорошо, если Машинист кратенько пояснил, что составляет вёрстку, а что дизайн… Для общего просвещения и закрепления, (с) тыкскыть.

2Скнилов. У меня, например, присутствует такая штука, как «литературный голод» (во сказал-то мля, гггг). Так вот, после прочтения некоторых изданий он проявляется во всей красе, так как начинаю анализировать, из чего вообще сложился журнал и мог бы сложиться в принципе. К примеру, крайний «Областной Очерк» по объёму сопоставим с дебютным «Механизмом». Однако, в первом случае описывался один год, а во втором – все 5 лет. Но при этом не могу сказать, что второй лучше первого.
Скромным движам (КФК-область) очень сложно с ходу проявиться себя и действительно «выстрелить». Если выдавать «бомбу» и сразу попадать в читаемый топ, то надо делать что-то необычное, продумывать всё до мелочей, в том числе стиль. У ДФК и ТУЖ это получилось, несмотря на маленькие объёмы. Механизм же грозится попасть в категорию «ясно, понятно, что будет дальше». И как раз-таки наоборот, я оцениваю эффективность зина, который не превзошёл мои ожидания, несмотря на то, что движ-то достаточно в порядке. То есть, творческая сторона несколько отстала от реальной.

Читая некоторые резкие мессаджи Гый-я, сразу рушится миф о наличии на форуме тайной конской коалиции (почти как «мировое правительство», гггг). От себя добавлю, что сравнивать Свободен хоть и правильнее с аналогичными гх-зинами, но и с движевыми вполне можно, так как далеко не каждый движевый зин даст фору гх-зину. Даже в случае, предложенном W-d, могут быть разные варианты. Кстати, Г-ый, заметил такую штуку, касается не только тебя конкретно, но и других юзеров. Понятное дело, что твоё появление на форуме, в основном, обусловлено выходом Свободных, но есть же и другие издания. Редакция Свободных что-то читает из отечественной печати? Как-то планирует "продвигаться" в этом направлении?

Конечно, читает. Капитан практически не пропускает новинки, а я беру у него почитать, потому что сейчас подостыл к фанзинам и тратить на них деньги не хочется, кроме избранных экземпляров. Из последнего прочитанного помню Кристаллизацию, Бульдог, несколько номеров ЛП, Фратрию, ТУЖ, МОТФ. Ну "Скитальцы" само собой.
Что значит продвигаться в этом направлении?? Рецензии писать? Нет, лично я не планирую

Будет, будет.

Мое мнение - скорее безразличное. Примерно как к вылету Мордовии
К самому клубу Динамо отношусь более-менее нейтрально. Так что не злорадствую, но и слез не лью.
С футбольно-организационной точки зрения - очищение первой лигой может как пойти клубу на пользу, так и опустить еще глубже. Посмотрим.
С точки зрения традиций - никакой трагедии не вижу, клуб жив, а переходы между лигами - это естественный процесс.
С точки зрения фанатизма - два самых принципиальных противостояния сохранились (Зенит-2 и Спартак-2), уровень лиги при этом не важен. Возможно, в ФНЛ обстановка вокруг матчей будет даже поинтереснее... Ну, а игры с ЦСКА - все равно "дружеские", там накала никакого. На замену СКА Хабаровск пойдет Да и у самих динамиков может наступить оживление в движе, тем более - будет множество свежих и вкусных выездов (Воронеж, Ярик, Саратов, Тюмень, два разных Новгорода...)
В общем - вылетели и вылетели.

С точки зрения ада и угара - для динамиков это даже, наверно, к лучшему. Только вотъ я все-таки считаю, что такие клубы не должны вылетать.

Тоже спрошу... На днях наши "деревянные" выступали в передачи "что, где, когда". Есть ли там что интересное, стоит заценить или полная хрень?!

Был на матче Динамо-Зенит.
Чувства испытал очень противоречивые. Вроде как полагалось быть в восторге, да как-то радоваться не получалось.
По граундхоппингу для меня пока это матч года.