хоккеист?) так то омоновец

Efrem, ты похоже любишь искать скрытые смыслы)))  Всё можно понимать именно так как на картинке)))

Свершилось, Первый московский в 2015 на руках Вроде без косяков всё получилось...всё как всегда у нас:-)

Получил номера с 4-го по 6-й, чтиво на праздники обеспечено. Гран мерси!
Только вот в раздумьях, то ли начинать со свежачка, то ли изучать по порядку...

Да чтобы проследить соыбтия последнего года лучше с 4го и начать)

Прочитал пока только 4-й номер. Развернутую рецензию писать не буду, ограничусь краткой.
Обложка - отличная.
Верстка и оформление в целом - нормально. Единственная претензия - многие фотки изрядно темноваты, стоит в дальнейшем внести коррективы в их обработку. Ну и, конечно, перепутанные страницы в статье про 1999 год - это косяк.
Грамотность - стала значительно лучше, но все же ошибки и опечатки иногда проскакивают.
Содержание...
В этот раз показалось суховатым и в большей степени, чем раньше, близким к формату "для своих". Например, две заметки про фут.турниры, про бренды 1981 и "90-е", про спортсменов СО "Локомотив" - это все материал для внутреннего употребления, который людям со стороны (в частности, мне) неинтересен. Отчасти сюда же можно отнести и "Результат против идеи", и "Паровозную прогулку", хотя это уже может быть любопытно и "чужим". Да и вью с золотниками и выезд в Смоленск изобилуют моментами "для своих". Кстати, все это я не считаю минусами - просто вот такой выбран формат.
Тексты про Локо-Кубань и новичков лиги - неплохи, но им не хватает развернутости. 1999 - отличный, но несколько "рваный" материал. Тур за туром - добротно. Сбор в Испании - очень бодро; пожалуй, лучший текст номера. Раменское и Янтарь - толково, но сама тема лично меня оставляет равнодушным.
В общем и целом - техническая сторона на пять с минусом, творческая - добротная четверка. Как-то так.
Читаем дальше...

Креативно!!

В тему недавней беседы с W-d

Машинист, крайний номер не прочёл? поделись впечатлениями то хоть по нему развёрнуто?!)) или всё настолько однообразно, что даже расписыват ьнет смысла?)))

нынешнее руководство ФК Локомотив, "ключевые" игроки, бывший и возможно грядущий тренера

гыгы заметил косяк на рисунке)) м-да, бывает

я назову фамилии, потом ты попросишь рассказать какие к каждому претензии...это долгая история) читай Локо-пропаганду, там всё есть))) ну накрайняк статьи про Локо на любом топовом российском спортивном сайте...там всё уже по полочкам сотни раз разложили... Юр, ты же любишь копаться в информации?! Ну вот во время очередного "рабочего заседания" не поленись и прошерсти статьи про ФК "Локомотив" Москва)))

Ладно, спасибо не говорю, спрошу у кого-то еще...

косяк нашел, приз в студию    приедет человек с Питера поправим)))
Никак не изменится . Я даже хз что может такого сделать Сёмин чтобы к нему как-то по-другому стали фанаты Локомотива относиться...
Лично я расцениваю этот переход как ещё один тренерский этап на пути к гл.тренеру или президенту ФКЛМ, он неоднократно высказывал своё величайшее желание работать в Локо, но нынешняя ситуация не позволяет этого сделать).

не) я же парами постов выше написал, что есть косяк в рисунке)))
А так обмен новой Л-П на новый же Ефремовский зин - без проблем))))

Тэк-с, дочитал наконец-то 6-й номер, спешу отрецензировать
Общее впечатление: похоже, издание окончательно нашло "свой формат", и это формат чисто клубного зина "для своих". Поэтому многое со стороны не так интересно, но для болельщиков самого "Локо", видимо, лучший вариант.
По оформлению - отмечу некоторое улучшение качества фото и крутой коллаж на внутренней стороне обложки. Лицевая обложка вызвала двоякие ощущения: сама картинка крута, но смысл ее (отражение трибуны в момоновском шлеме) я понял только после соответствующих пояснений. Стало быть - творческая задача выполнена не стопроцентно...
Грамотность - очень неплоха, но не идеальна, ошибки все-таки попадаются иногда.
По материалам:
Тур за туром - нормально.
Казань - имхо, слабовато и маловато, да и формат происходивших событий не особо интересен. Слетать туда-сюда - это скучно.
Кипр, Кавказ - очень бодро. Понравилось.
Сборная - суховато.
Стокгольм - неплохо, но могло быть лучше.
Дальше пошел как раз блок "чисто для своих"...
Три футбольных турнира подряд - местами любопытно, но со стороны все же скучновато.
Железнодорожники-велосипедисты - как-то даже и не любопытно совсем.
История вражды с Ростовом - расписано весьма толково, но опять же - интереснее своим, чем посторонним.
Ростов 2007 - очень, очень бодрый отчет. Назвал бы его просто лучшим, если бы не обилие моментов "для тех, кто знает". Например, "как нетрудно догадаться, генератором идей был всенародно известный герой фильма про доброго дельфина..." - ну, ясно, что это шутка, но смысл шутки несведущим непонятен совершенно...
Вараждин и Хернинг - весьма интересны. Тем более, что и точки на карте небанальные.
Паровозная прогулка - опять же, интересно только для своих.
Support your local team - неплохой дискуссионный вброс, в материале есть мысли, с которыми хочется соглашаться или спорить. Развернуть бы их малость подробнее - совсем бы было хорошо.
Стих "Выезд" - идейно заряженный, но очень корявый
В целом же, несмотря на то, что почти каждый материал я покритиковал, зин оставляет впечатление неплохого чтива. Да, в большой мере "для своих", ну так того авторы и добивались, сетовать на это нет смысла.
А общая оценка в третий раз подряд остается той же: техническая сторона - пять с минусом, творческая - крепкая четверка.