ггг, кстати, в новом приложении можно создать аккаунт скитальцев)

и создатели считай под боком, можно у них выпрасить расширение аккаунта какое-нибудь, чтобы например ссылку на отчет можно было прикрепить, если пока такого нет

я вот кстати не считаю эту рубрику плохой. мне интересно почитать. хотя конечно такой крутой материал, как с англичанином найти трудно, понятное дело.

Отредактировано Дима Бэ (22.06.2015 22:17:34)

Я бы вообще по-другому сделал его. Например, чтоб ссылки на отчеты добавлять можно был,  типа самореклама для различных изданий и индивидуалистов) ну там сортировка по автору, сортировка по стадион,  по матчу и тд и тп.

Ну да не для этого топика мысли)

Может поработать над адаптацией текста. После перевода и первоначального адаптирования отдать какому нибудь автору, чтобы он уже в свободном виде написал отчет по прочитанному. Дичайшеее нарушение прав, может быть, но думаю проблема в восприятии текста народами, непонимание смысла отдельных речевых оборотов.

Не знаю, насколько уместно давать свой совет редакции "Скитальцев", от лица автора фанзина со схожей концепцией, но другим взглядом. И все-таки у меня такое мнение....

Безусловно, перенять чей-то опыт или, скажем, доехать вместе с более опытными коллегами туда, куда сами пока не доехали, это любопытно! Но перевод уже написанного материала, действительно выходит не таким интересным, каким того ожидаешь...
На месте "Скитальцев", я бы изменил подход к задуманному, благо все возможности для этого имеются. Для этого нужно наладить связь с конкретным человеком, который видел что-то интересное, например, побывал на футболе в той же Иордании, и вместе с ним написать этот репортаж с чистого листа, заставив того отвечать на интересующие вас вопросы, призывая к обстоятельному изложению увиденного. После перевода и обработки, станет понятно, какой вид подачи материала будет более уместным: интервью или репортаж, написанный по мотивам этих ответов. При этом имея обратную связь с конкретным человеком, всегда можно задать какой-то дополнительный вопрос, чтобы что-то прояснить, где-то добавить деталей, в иных моментах прибавить эмоций.
Только так, редакция избавит себя от ненужных и неинтересных подробностей, и получит ответы на вопросы, интересующие своего читателя.
Так было в случае работы над материалом о поездке немцев из "Цвиккау", дрезденского "Динамо" и "Хемницера" в Аргентину, в МРОТе №13, на который пришелся дебют мысли. Такого плана материал, о путешествии немца из "Саарбрюккена" в Новую Зеландию, планировался в МРОТе №14. Если бы журнал продолжал выходить, рубрика совершенствовалась и была бы в числе постоянных...

Пришли экземплярчики на меня и ВэДэ. Благодар выписываю незамедлительно, патетично выбивая на клавиатуре эти слова!

Все совпадения случайны, но говорят...

Состав молодых Скитальцев приехал в МО

Там, успев встретиться с представителем более старого состава Скитальцев, был атакован превосходящим количеством МРОТовцев

Во время противостояния, вся сходка накрывается местными

кстати-кстати))) в моём случае правило было бесстыдно нарушено 

Да ладно, я не претендую . Свою электронную версию я прочитал... мне большего и не нужно.

они здесь настолько узнаваемы и известны, что смысла замазывать нет

Прошло уже несколько недель, как номерок прочитан. В самое время его отрецензировать, тем более спустя 3 недели сделать это проще, чем сразу по горячим следам, т.к. часть материала уже и не помнишь вовсе, а часть помнишь, да ещё как )))))))) Ну что ж, поехали!
Начну прям по порядку, а точнее с обложки. Обложка выполнена в типичном стиле для Скитальцев. Но есть два существенных минуса. Первый – персонаж с 4-го номера, который, видимо, стал лицом журнала. Честно говоря, персонаж ужасен и противен до раздражения (возникали даже мысли влепить ему леща при встрече гыыы). Такие персонажи надо как-то максимально приближать к нашему Русскому фанатизму и Русской культуре. Это же всё-таки лицо журнала!
Дальше идёт список матчей. Про абсурдность дублирующегося анонса пусть потом расскажет один местный "кб" юзер в своём подпольном царстве, гыыы Я же обращу внимание на выбор анонса, состоящий, в основном, из топовых матчей. Выглядит это как-то никак (аж 5 матчей с Европы и только 2 с России). Типа, вот наш анонс, есть вкусные матчи, а есть всё остальное (так себе). Эту тему можно было бы обыграть как-то более равномерно. Например, сделать анонс из матчей разного уровня, или вообще выстрелить, например, поместив, «обыденные» матчи, сделав им лишний пиар, а матчи топ-уровня не анонсировать вовсе.
Прям по всем отчётам проходить не буду, они любо совсем стандартные, либо не сильно запомнились, выделю некоторые отчёты и некоторые моменты в стиле «понра, не понра…»
Анапа. Люблю областные чемпы, это моё. Даже, когда нет суппорта. Тут вообще мог бы получиться гениальнейший репортаж, если бы автор не поленился сфоткать сектор (хотя бы), и как-то побольше рассказать о местном «Витьке», пообщавшись с оным в живую. В итоге неподготовленность и отсутствие желания превратилось в обыденность. Вдвойне показалось странным публикация фото с левого матча, наверняка же её искали по пабликам и группам, можно было и про «Витька» узнать поподробнее, хотя бы как его зовут в реале.
Одесса. Репортаж мне чем-то напомнил мротовскую школу любителей ГХ: Украина, глубинка, академический стиль описания… Репортаж особо ничем не запомнился, кроме как названия стадиона и проходящих мимо поездов… Вот это действительно круто! Чем-то мне напомнил стадион Знамя Труда в Орехово-Зуево на станции Крутое, мимо которого я частенько проезжаю и каждый раз вглядываюсь в происходящее на поле и на стадионе, и всегда наблюдаю лишь пассивность. Эххх, не везёт...
Рязань. Хорошо, даже отлично! Весело, задорно, с юмором, однозначно, один из лучших репортажей! Можно сказать, образцово-показательный репортаж, когда компания друзей и собственный талант написания материала, превращают, казалось бы, совсем обыденную поездку в очень крутую.
Подольск. Вроде всё так хорошо начиналось, но затем закончилось слишком банально. Нужно было интереса ради покапаться в сети в оф-сводках за тот день, кто там с кем пересекался, и добавить к репортажу. По факту же получилась какая-то незаконченная мысль, момент, который сильно раззадорил читателя. И да, «вали Обаму!» гыгы
Нижний Тагил. Начали за здравие, а закончили за упокой. Последний матч можно было вообще не публиковать, картины не испортило бы точно. И все три репортажа хотя бы разбить элементарными вставками между ними, например матч №1, матч №2 и т.д. А то читаешь-читаешь первый репортаж, бац, начинается какая-то сумятица непонятная, которая, как оказалось позже, уже относится ко второй игре.
Зоркий. Здорово! Чувствуется собственный интерес автора к ГХ, что и отразилось в материале весьма высокого качества. Я бы тут вообще провёл параллель с КФВ. Насколько хорошо (в связи с наличием собственного интереса) получается выражать и реализовывать мысли в ГХ-зинах, и насколько «средненько» это получается в КФВ, когда собственная родная движуха занимает пятое-десятое место (в данном случае третье – после ЦСКА и ГХ). В общем, на примере Дивана и его материалов, очень хорошо прослеживается его собственная заинтересованность. Надеюсь, в новой книге, действительно, удастся реализовать свой талант! По Красногорску, движуха их заинтересовала, частенько мелькала в оф-сводках то там то сям, особо не пропиаренная, что тоже вызывает интерес, хотя всё это попахивает очередным пропээловским движем «от случая...». И ещё, отдельно выделю цитату: «… я наблюдал людей в масках Путина, шизящих за Красногорск…» Это вообще ад какой-то, хотел бы я посмотреть на этих ребят, гыгы Вообще, это фразочка написана в тексте не как-то по угару, а как констатация факта, даже с элементами какой-то особой гордости, как показалось. Особенно это странно читается на фоне антисистемного вступления в последнем КФВ. Диван, ты ли это? гыыы
Биатлон. Зашибись! Есть и экзотика, и вписка, и эпизод, характеризующий русско-украинские настроения, куда ж нынче без этого, гыгы Но больше всего меня удивил описательный стиль. Не могу сказать, что он мне сильно понравился, но то, что он необычный, это точно.
Интер-Селтик. Что меня особо разочаровало - произошёл очередной слив за энное количество времени до конца матча, прям Скитальцы-стайл какой-то гыгыг Сколько раз уже было подобных эпизодов? Всё больше и больше склоняюсь к мнению, что лучше условно посмотреть последние 20 минут, чем 70 первые. И именно после этого эпизода для себя условно окончательно обозначил две разные школы отечественного ГХ.
Краснодар. Хорошо! Второй репортаж, после биатлона, который меня привлёк именно языковой описательной частью. Всё время отдавало какой-то олдовщиной. Вопрос Машине – какой возраст у автора?
Вью с Батумским. Вот это настоящая бомба, столько эксклюзива было сказано! Ну и фраза про сравнение Путина с украинской пропагандой – вообще шедевр гыгы Кстати, тут кто-то интересовался вступительным словом о дядюшке Бату. Хорошо, что не стали делать это, такие Патриархи отечественного фанатизма не нуждаются в лишнем представлении. Скажу лишь, что дядюшка Бату, как настоящий нормальный Русский мужик, совсем недавно активно помогал нуждающимся в ДНР! Единственное, что осталось не совсем понятным, когда был задан вопрос по поводу Граундхоппинга, последовал ответ про стадионы, что как бе намекает )))))))))
Олимпштадион. Очень скучно, чуть не уснул… Вообще не моё. Вот если бы был репортаж про дремучий пердяевский стадион, на котором проводился финал кубка хрен знает какой по счёту немецкой лиги, я был бы куда больше доволен.
Иордания/Ливан – неплохо, познавательно. Такие материалы быть должны, даже несмотря на кривенький перевод (или кривенькое выражение мыслей?). Однозначно, рубрику надо сохранить!
Питерский ГХ – весьма отлично, ни добавить, не убавить.
Основные выводы по мини-юбику?
1)Забит очередной гвоздик в гробик МРОТа, гыгыг Но я очень верю и надеюсь, что академический МРОТ всё-таки выйдет из вечного летаргического сна ))))))
2)Плюсы: есть экзотика (биатлон), есть отличное и эксклюзивное вью Батумского, несколько репортажей были также отличны (Рязань, Красногорск, питерский ГХ)… Вот, пожалуй, я и вывел лучшую пятёрку.
Минусы: есть и банальщина и какая-то совсем элементарная недоработка и неподготовленность. Скитальцы настолько разбаловали своих читателей, что теперь надо подавать только вышак, ага.
3)Также отмечу элементы проПутинского настроения Скитальцев (оххх, чую, сколько камней в меня полетит, у антиваты слюна забрызжет и задымится клавиатура, гыгыы). Всего лишь 3-4 эпизодов было достаточно, чтобы и передать политнастроение авторов материалов, и передать настроение более широких масс. И в этом нет ничего зазорного. Будущий вектор Русского фанатизма связан с объединением вокруг системы, а не существование с ней параллельными курсами, как это было ранее. Через всё это мы уже прошли. Надо двигаться дальше, а не топтаться на месте.
4)Скитальцы не имеют чёткую привязанность к авторам. В первом номере был питерско-армейский набор, в 4-м (кажется) был некий сдвиг в сторону форума. Сейчас вновь обновлённый состав. И то, что юбилей получился не таким ярким, как этого хотелось бы всем, как раз-таки дело в выборе авторов.

В общем, от меня жирный четвертак! И отдельный персональный плюс за вью Бату, его отдельные гениальные фразы, гыгыг и некоторые пикантные подробности!