Считаю, что On Tour, также как и Match Day, давно уже вошло в наш язык и стало именем нарицательным, то есть, его вполне можно использовать в повседневной жизни, как НАШЕ.
Кстати, мы говорили об этом в Гомеле, касаемо твоего Миллуола из последнего КФВ. Смешно смотрится в этом материале то, что одни названия, которые ты знаешь, как писать без ошибок, пишутся по-русски, а те, которые не знаешь, ты даешь на языке оригинала.

внесу свои пять копеек
Я, как большой радетель ПуДжена, еще больше переживаю за родную речь. Хотя именно там использование неологизмов из английской транслитерации вполне допускаю. Но в письменной форме это недопустимо.
Русский язык - он ведь почему Великий и могучий? да потому что не лаконичный, вот мы и размазываем простые слова и предложения на словосочетания и целые абзацы предложений соответственно.
Английский язык - он более лаконичный. Порой, одно слово в английском обозначает целую фразу по-русски. Реже наоборот, но в 88% случаев именно так.
Если же брать технический английский, то тут совсем беда. К примеру, есть такие слова и словосочетания, которые нельзя перевести на русский. Ну то есть ты прекрасно понимаешь о чем идет речь, можешь это описать в нескольких предложениях, попытаться объяснить как это выглядит и для чего служит, но привести русский аналог этого слова невозможно. А вот наоборот - запросто. Периодически замечаю за собой, что на работе вставляю английские слова во время общения с русскими коллегами, поскольку по-другому не могу изъясниться да и поймут меня таким образом быстрее.
Во многом поэтому, как мне кажется, отчеты (фанатские, "грассхопперские") на английском кажутся для нас очень сухими. Это все потому что они привыкли кратко и лаконично выражать свои мысли. А если еще и правильно передана интонация, то она добавляет рассказу тот самый эмоциональный окрас, который на русском языке мы передаем с помощью миллиона слов.
В  заключение. Если слово/словосочетание пришло к нам из другого языка, то и писать его следует на том самом языке, чтобы быть правильно понятым. К примеру, Derby Day - это вообще что-то связанное со скачками, если мне не изменяет память. А слово "на выезде" правильнее переводить не "on tour", а как-то по-другому. Пресловутый "Он тур" вроде бы означает "гастроли", что не вполне точно отвечает сути выезда, если это упоминается не в сатирическом контексте. И таких примеров можно привести еще очень много)

Убежден я прочно и давно - склейка есть полнейшее гАвно! (с) :playful:

Скрепка лучше.

как говорят у нас - "Да потому!"

Склейка намного менее надежна, чем скрепка - это абсолютно точно. А второй недостаток - журнал раскрывается под меньшим углом. И держать неудобнее (двумя руками надо), и ксерокопию не снимешь в случае чего, например А когда бумага мелованная/глянцевая (к КФВ не относится) - так еще и отсвечивает ближе к корешку.

Кто как относится к фотографиям "на вылет" (если не понятно, я поясню) и к наложению текста на фотографии?

Фотографии, которые вылетают за рамки страницы, так, как, например, самая верхняя фото со стадионом на фото ниже:

Личным мнением и интересуюсь. Спасибо

Дельно, спасибо.
Вообще, дико болею за то, чтобы Диван освоил уже какую-то программу для верстки, и КФВ обрел 100% авторский стиль. Было бы еще интереснее, так как некий дух соперничества, как не крути, у меня присутствует, и, в том числе Диван, толкает меня на какие-то нестандартные мысли. А так, когда дизайн и верстку делает какой-то раб, картинка не полноценная.

Мне такие изыски по душе, если нет перегруза изображениями, рюшечками и т.п. Короче, в меру - самое то.