Клуб любителей фанатской литературы "МагШоп" |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб любителей фанатской литературы "МагШоп" » Как сделать хороший фанзин » MROT
Я фанзины делал, когда еще о Клину никто и не слыхал ничего
Это ты потуги на программки к матчу, полоноценными фанзинами называешь 
Братва, запасайся попкормом, мы с Барином сегодня воевать будем в этом топе :hobo: , я как раз попутно гляну, как Барса феерит 
Отредактировано W-d (20.11.2012 20:11:34)
помоему, самый мощьный инет батл на Магшопе!))))))) Так как я за вашими мыслями не поспеваю, поэтому скромно посижу в сторонке, понаблюдаю!)))) Internetwarhopping, мля!))))
помоему, самый мощьный инет батл на Магшопе!
В честь днюхи - сегодня шоу :cool:
Где Барин то?:flag: :mybb:
да, да! только зрители расселись по местам, как барин куда-то запропостился!)))))))) празднует, видимо, ДР!)))
да, да! только зрители расселись по местам, как барин куда-то запропостился!)))))))) празднует, видимо, ДР!)))
Пока юристишка за мясо топит, я из бара в бар перехожу, пивка употребляют)))))
Бен Шерман написал(а):
да, да! только зрители расселись по местам, как барин куда-то запропостился!)))))))) празднует, видимо, ДР!)))Пока юристишка за мясо топит, я из бара в бар перехожу, пивка употребляют)))))
А говорил нет в Днепре кабаков хороших, вторым сортом довольствуешься? :nope:
Не помог мой суппорт красно-белым, увы, посленее место в группе
Я вот что вспомнил. В МРОТе Юра частенько (в последних номерах) вставляет в фотографию рисунки фигурок из Play Ultras. Помню только саро отметил их и закатировал. Кому они не мешают, кому по душе, кому по фигу?
Второй вопрос по стилизованным под наклееную скотчем бамажку "стадион №88". Я так понял - это чисто Юрины стадионы, которые он посетил вместе с матчем. Вопрос тот же: нравится, не нравится, по барабану.
Черканите мнение. :writing:
Я вот что вспомнил. В МРОТе Юра частенько (в последних номерах) вставляет в фотографию рисунки фигурок из Play Ultras. Помню только саро отметил их и закатировал. Кому они не мешают, кому по душе, кому по фигу?
ИМХО излишество "в духе провинциального свадебного альбома" (с), не раз мной упоминавшегося.
Второй вопрос по стилизованным под наклееную скотчем бамажку "стадион №88". Я так понял - это чисто Юрины стадионы, которые он посетил вместе с матчем. Вопрос тот же: нравится, не нравится, по барабану.
Внешне - по барабану.
По смыслу: если МРОТ позиционируется как лично Юрин журнал, то такие листочки вполне уместны; если как печатный орган РК - то с ними пора завязывать 
Я вот что вспомнил. В МРОТе Юра частенько (в последних номерах) вставляет в фотографию рисунки фигурок из Play Ultras. Помню только саро отметил их и закатировал. Кому они не мешают, кому по душе, кому по фигу?
Нравится 
, особенно если они соответствуют духу самого рассказа. Атрибутику я раскрашиваю в тон той команды, о которой идет речь в материале, но этого не всегда достаточно, не всегда удается добиться того, что задумано.
Второй вопрос по стилизованным под наклееную скотчем бамажку "стадион №88". Я так понял - это чисто Юрины стадионы, которые он посетил вместе с матчем. Вопрос тот же: нравится, не нравится, по барабану.Черканите мнение.
Вопрос можно считать заданным задним числом, в последующем этого не будет.
Вопрос можно считать заданным задним числом, в последующем этого не будет.
:cool:
Отредактировано W-d (13.12.2012 21:47:30)
Ищу учителя русского языка и литературы, художника, дизайнера, спонсора
Ищу учителя русского языка и литературы, художника, дизайнера, спонсора
Художники не появились? :hobo:
В связи с неким концептуальным спором хочу задать вопрос общественности...
Господа, не поленитесь черкануть свое ИМХО вот на какую тему.
Что для вас, как читателей, создает интерес к ГХ-отчету в первую очередь: вид спорта или события и антураж? То есть, что вы выберете из двух вариантов (при равных, допустим, чисто литературных достоинствах текста): а) атмосферный матч национального или международного уровня по хоккею/баскетболу/гандболу/ватерполо, б) проходной (без фанатизма и заметных событий) матч чемпионата города/области/завода по футболу. Иными словами: главное - футбол, а остальное вторично, или главное - событийная сторона, а вторичен вид спорта?
Только прошу ответить напрямик, что вам интереснее - говнофутбол или крутой хоккей, а не в обтекаемом стиле "лучше всего крутой футбол"
Отредактировано Машинист (10.03.2013 12:36:07)
Трудно ответить. Думаю, что антураж первичней будет, сам по себе, статус матча, в меньшейстепении интересует.
В выборе футбол/хоккей, моя позиция следующая:
Как уже не раз было подмечено, у каждого ГХ свой. Каждый сам выбирает для себя события, куда хочет поехать. И у меня любви к хоккею нет, как, впрочем, нет и антипатии. Сам я катаю исключительно на футбол и читаю репортажи о нем в процессе работы над МРОТом и вне его, с великим удовольствием. Не важно, какие события были вокруг того или иного матча. Знакомство с новым местом, стадионом, само по себе интересно мне.
Граундхоппинг всегда был футбольным туризмом, возможно и потому, что сам по себе футбол имеет большую популярность. В логотипе МРОТа это однозначно отражено - "Журнал об околофутбольном туризме". Хоккей в нем был раньше и будет в последствии изюминкой, которая разнообразит материал. Так что одному-двум хоккейным событиям, особенно если они интересны, в журнале самое место, особенно зимой или по весне. Точно так же, как он (хоккей) разбавляет футбольный туризм у всех остальных, например, в период межсезонья.
Это разные вещи...
Ну, а я считаю, что важнее всего - события, антураж, атмосфера. А "привязано" это к футболу, хоккею или перетягиванию каната - дело десятое.
Отредактировано MagShop (10.03.2013 13:31:23)
Простите, не туда нажал
Ну, а я считаю, что важнее всего - события, антураж, атмосфера. А "привязано" это к футболу, хоккею или перетягиванию каната - дело десятое.
Так никто и не запрещает. Я даже больше скажу, перефразируя слова Машиниста: "ГХ лучше не читать, а катать!"
Но мы говорим о МРОТе, журнале об околофутбольном туризме. Я, простите, не готов делать еще один, при этом о том, что мне не совсем интересно и чего я совсем не понимаю.
Все же очевидно, иначе я бы наравне с футбольными матчами рассматривал для себя и хоккейные. Но для меня они не представляют никакого интереса, не бываю я на хоккее, а на футбол, при чем совсем не яркий, готов поехать за тыщу км не раздумывая.
Трудно ответить. Думаю, что антураж первичней будет, сам по себе, статус матча, в меньшейстепении интересует.
Я вообще-то спросил не про "антураж vs статус", а про "антураж vs вид спорта"... 
вариант "а". Однозначно!) Прочитать про новое незнакомое место с интересным, например хоккеем или баскетом, с атмосферой на трибунах (а если с фанатизмом, то вообще хорошо)), для меня будет значительно интереснее чем про малозначимый футбол в чемпионате какого либо города, на стадионе где нет трибун и присутсвуюет человек 15 родственников футболистов. Для таких событий как раз на мой взгляд и должен служить блог.
ПС Юра, между прочим, есть и чисто хоккейный граундхоппинг - icehopping, и ему так же посвящены отдельные сайты и все такое. В основном, конечно немцы по этому делу специализируются. Просто у нас мы не запарились разделением и все это дело стали обозначать словом граундхоппинг и футбол, и хоккей, и баскет....
Лично мне интереснее события и антураж, потому что читать про очередную пердь, которую даже гугл найти не может только потому что там был футбол мне уже не интересно.
ПС Юра, между прочим, есть и чисто хоккейный граундхоппинг - icehopping, и ему так же посвящены отдельные сайты и все такое. В основном, конечно немцы по этому делу специализируются. Просто у нас мы не запарились разделением и все это дело стали обозначать словом граундхоппинг и футбол, и хоккей, и баскет....
К делу это отношения не имеет, но я то как раз разделяю
Для меня ГХ - только футбол и еще раз футбол. Но это мое мнение, и только для меня. В слух его практически не произношу, чтобы ваши разъяренные клюшки на меня не были направлены 
Но в новом номере МРОТа пара статей на эту тему планируется.
В этом то и кроется суть разногласия. Если бы, условно говоря, я делал журнал "Спорт", то в нем бы было все, от шахмат до бега в собачьих упряжках. Что-то из этого, в другом контексте, выглядит быть может намного предпочтительней и интересней. Но я делаю, опять же условно говоря, журнал "Футбол", потому ориентируется он на футбол.
W-d написал(а):
Трудно ответить. Думаю, что антураж первичней будет, сам по себе, статус матча, в меньшейстепении интересует.Я вообще-то спросил не про "антураж vs статус", а про "антураж vs вид спорта"...
Подпись автораAgainst modern $port!
Тогда антураж.
Я только сейчас новый смайлы увидел
Я только сейчас новый смайлы увидел
Все для тебя
От безделья решил поковыряться в настройках, найдя там этот вид смайлов. 
только футбол
место и уровень соревнований значения не имеют
все стадионы интересны по-своему
Антураж, если отвечать на вопрос МШ, читать мне будет интереснее об отчете ХК спартак - ХК ЦСКА, от ГХ-ра, чем отчет о матче ФК 146 дивизион района подальше от цивилизаии. Но вот для посещения я бы выбрал как раз этот 146 дивизион. Речь о чтении именно отчета - однозначно антураж.
Итого на данный момент 5:2 в пользу антуража
Но, к сожалению, один из этих двух "хозяин-барин" 
Чуть приоткрою суть спора. Пробил интересный город, в нем одновременно проходили достаточно любопытный хоккейный матч (полуфинал национального чемпионата, хоть и не топового) и унылейшая футбольная игра (скучный типовой стад, мороз, заснеженное поле, зрителей вряд ли больше сотни). Пошел, ессьно, на хоккей. Спрашиваю у Барина, мол, писать ли отчет для МРОТа - получаю ответ: если хоккей, то в блог. Слово за слово, вот так вопрос в моей мессаге 44 и родился.
Честно говоря, с таким подходом "любой говнофутбол вэлкам, а хоккей - второсортная шняга для затыкания дыр в межсезонье" вообще писать не очень хочется... 
Итого на данный момент 5:2 в пользу антуража
Но, к сожалению, один из этих двух "хозяин-барин"
Чуть приоткрою суть спора. Пробил интересный город, в нем одновременно проходили достаточно любопытный хоккейный матч (полуфинал национального чемпионата, хоть и не топового) и унылейшая футбольная игра (скучный типовой стад, мороз, заснеженное поле, зрителей вряд ли больше сотни). Пошел, ессьно, на хоккей. Спрашиваю у Барина, мол, писать ли отчет для МРОТа - получаю ответ: если хоккей, то в блог. Слово за слово, вот так вопрос в моей мессаге 44 и родился.
Парирую...
Сам ГХ, не предполагает никакого хоккея. Бен Шерман верно заметил, что в той же Германии, есть отдельная ветвь - Icehopping. Допустим, у этого течения есть последователи и их приоритет, это хоккей. Для всех остальных, такие виды спорта, как, например, хоккей или баскетбол, это всего лишь дополнение.
Корни классического ГХ растут от футбола, и история возникновения граундхоппинга достаточно прозрачна. Подробный материал об этом будет в новом номере МРОТа, чтобы неверные не вносили смуту (шутка ), но это не главное. В шапке журнала достаточно ясно написано - "ЖУРНАЛ ОБ ОКОЛОФУТБОЛЬНОМ ТУРИЗМЕ", потому футбол во всех смыслах был и будет в приоритете для него. Все остальные примеси, это что-то вроде специй: хоккей, пиво, еще что-то.
Мне, конечно важно, даже правильней сказать интересно, соблюсти какие-то пропорции, потому что интересен больше футбол. Для данного конкретного случая: 2 репортажа будет о хоккее или 3...не принципиально. Но время зимы закончилось, пошли футбольные выезда, и если дать место хоккею, значит выкинуть что-то футбольное. Объем журнала ведь не резиновый...
"любой говнофутбол вэлкам, а хоккей - второсортная шняга для затыкания дыр в межсезонье"
Ха! Да так для большинства фанатов было всегда, а для многих движей и по сей день остается.
Но время зимы закончилось, пошли футбольные выезда, и если дать место хоккею, значит выкинуть что-то футбольное. Объем журнала ведь не резиновый...
Угу. Вот именно о чем и речь: из-за объема вместо интересного хоккея Юра предпочитает поставить унылый чемпионат Мухосранска по футболу с 15 зрителями. Ибо "корни классического ГХ" (а нам какое дело, собственно, что там немцы с англичанами себе напридумывали?) и "надпись на шапке" (которую сам Барин и написал, а теперь выставляет непробиваемым аргументом, бггг).
Хотя читатели в этой ветке почти единодушно высказали обратное мнение: антураж важнее вида спорта.
Но хозяин - барин же... 
Угу. Вот именно о чем и речь: из-за объема вместо интересного хоккея Юра предпочитает поставить унылый чемпионат Мухосранска по футболу с 15 зрителями. Ибо "корни классического ГХ" (а нам какое дело, собственно, что там немцы с англичанами себе напридумывали?) и "надпись на шапке" (которую сам Барин и написал, а теперь выставляет непробиваемым аргументом, бггг).
Хотя читатели в этой ветке почти единодушно высказали обратное мнение: антураж важнее вида спорта.
Но хозяин - барин же...
Я же в приватном разговоре объяснял тебе, что в ветке этой и на форуме в целом пишут не больше десятка человек. Тираж же самого журнала 200 штук, и кому уходят 100 из них, я знаю поименно. Со всеми у меня такая же связь как и с тобой, в личных сообщениях: на мыле, в контакте, в фэйсбуке, в аске, в скайпе...Ну не могу я загнать на форум всех, не получается...А в личных беседах народ очень даже охотно высказывает мнение о журнале, о том, что им нравится, что не нравится.
А с англичанами и немцами в общем-то я согласен куда больше, чем с тобой. Я последователь классического ГХ. В этом случае и мне нет дела до тех, кому нет никакого дела до моей точки зрения.
Остальные аргументы вообще не понятны мне. Ты написал у себя в журнале что он для красно-синих. Отчего же не рассказываешь в нем о жизни красно-белых? Крабелот был бы очень доволен! Вот и я написал то, что мне нравится, о том и делаю журнал.
Вы здесь » Клуб любителей фанатской литературы "МагШоп" » Как сделать хороший фанзин » MROT
