в домашних условиях хороший принтер хранить нет смысла как мне кажется, чтобы пользоваться им раз в год....или начать исполнять заказы для загрузки и окупаемости, но этим вряд ли ты будешь заниматься..

Даже не знаю, что советовать. ИМХО, тут стоит для начала тупо просчитать все расходы. С учетом того, что изначально заявленный ресурс картриджа - как правило, туфта, и в реальной жизни хватает его на меньшее количество листов, чем запланировано.

Кстати, склейка не обязательна и при печати листов А4. Достаточно отпечатать где-то на стороне обложку А3 и, вложив в согнутую пополам обложку пачку листов А4, пробить около корешка скрепками. Это чуть хуже стандартного варианта со скрепками посередине, но куда лучше сраной еппаной склейки.

Касаемо денежной схемы могу присоветовать такой вариант: часть денег можно собрать до оплаты типухи. При этом чтобы "по предоплате" зин стоил Х руб., а после печати - Х+50, например. Вариант возможен, если зин выпускается не впервые, и люди уже доверяют издателю, зная, что не кинет и не затянет на пару лет. Думаю, КФВ вполне достиг подобного уровня доверия

Дороже на ту часть, когда получатель при получении конверта оплачивает его содержимое на почте. За возврат этой суммы отправителю приходится платить.
Но и кинуть деньги на карту или перевести иным способом заранее не всегда бесплатно. В любом случае, в целом экономии нет.

Кстати тема краудфандинга для фанзинов очень актуальна. Точнее предварительный сбор денег. Например вполне можно сдавшим бабки заранее предоставить зин со скидкой. Ко всему и спрос узнать))).

Сейчас большая часть типографий пользуется не толтко расчетными счетами, но и электронными деньгами, поэтому людей (особенно в крупных городах типа Москвы, Питера) вполне можно просить кидать деньги на яндекс.деньги, киви кошельки, .которые специально созданы под это дело. Выводить нал оттуда можно лишь с процентами, но ра, сплачиваться то можно без проблем. Это же касается и дальнейшей оплаты журналов.

Опять же вместо наложенного платежа использовать оплату через карту или например терминалы qiwi  и другие. Если грамотно все сделать, то платежи будут без комиссий, а вывод денег не потребуется если человек активно пользует данный кошелек.

Такая интересная тема от Просвирина.. Пожалуй в наших случаях она действительно актуальна, по крайней мере для журнала и движа к которым я причастен)...
Постиндастриальное общество, crowdfunding и будущее русской журналистики
Тяжело не согласиться с автором..

http://sputnikipogrom.com/politics/6489 … he-future/

Диван, Локо-пропаганда не представляет взгляд ультры Локо! журнал представлял до второго номера (включая дайджесты и Проводник) взгляды нескольких людей (включая мои)... Ко второму номеру подключились люди абсолютно не относящиеся к ультра группам, на поверку материалов отправляли перед выпуском нескольким ключевым в своих "подразделениях" фигурам, вроде бы как всё норм показалось (исключая небольшие правки). так что теперь мы ещё на шаг ближе к общедвижевому журналу!

По поводу маленьких движух. я поэтому и написал что касается скорее конкретно нашего варианта, возможно других). Но ведь это касается в целом фан-печати в частности и журналистики вцелом))?! Верно?!

Докину сюда в догонку ещё Просвирина))
http://polit.ru/article/2013/11/26/prosvirnin/

Конечно, можем!
К примеру, последний известный мне тираж ТМК - 7.500 штук. При этом журнал делали всего два человека. Будь у нас в России журнал с подобным тиражом и двумя исполнителями, уверен, цена на него была бы точно такая же. Пример - ULTRAS LIFE. Убери 80% мишуры, в которой не было никакой необходимости, было бы еще дешевле.
Кстати, в целом, фанзины в Европе давно подорожали и продолжают дорожать.

называется это "биговка" кажется

в следующий раз, когда будешь приобретать открытку, обрати внимание - там как раз такая биговка есть
нужна для того, чтобы лист, когда сгибается, не разрывался
Обычно используется на плотной бумаге, 300 гр например. Что касается оффсет или меловка - вот тут не помню, кажется именно меловка без такой штуки рвется
суть состоит примерно в следующем - по линии сгиба бумага прессуется, что делает ее в этом месте более податливой на дальнейшее растяжение
однако такая штука то ли не помогла, то ли отсутствовала в типографии, где печатался Дуст №5 и №6. В результате печатнику пришлось заламинировать обложку (самой тонкой ламинацией, наверное), чтобы она не развалилась на части при сгибе
Однако зачем в приведенном тобой зине сделана биговка блока - непонятно. Вроде и бумага ОФсетная, и не обложка это вовсе.

Движуха "Майнца", а именно их фанзин попался под руку в качестве примере, как любит выражаться Диван, заднеприводная. Стало быть и в фанзинах у них все через жопу 

Спасибо за разъяснение!
Хотелось бы побольше таких тем, чтобы лучше понимать сам процесс производства.
А типография, в которой печатается МРОТ, достаточно маленькая, потому допускаю, что этой штуки в ней могло и не быть. Есть или нет, это в общем не важно 

Ты неплохо осведомлен  , за наводку спасибо!
Но вопрос не в том, чтобы знать, где что-то полезное касаемо печати детально узнать. Вопрос в желании концентрировать подобную информацию в общении между собой на нашем форуме. Хочется, чтобы на форуме было побольше таких тем, и поменьше дешевых подъебок, идиотских комментариев и прочего мусора. Ну, в общем, чтобы эта инфа была доступна любому, кто захочет и будет знать как сделать свой фанзин, забредя на наш интернет-огонек.

Дык я и сказал, спасибо за наводку . За ту и за эту