Как мне кажется тема "лучший фанзин" изжила себя, и правильнее её озаглавить как-то по-другому. Например, "вышедшие фанзины" или как-то ещё... Почему?
Во-первых, какие ассоциации возникают, когда мы читаем "лучший" и "фанзин"? По идеи это лучшее издание-самиздат (или несколько, скажем, тройка). Однако, что мы видим при заходе в соответствующие ветки? Бесконечное размусоливание из пустого в порожнее, сначала по номинациям, затем по тройке, а часто только по одному из двух перечисленных... Часто в номинации попадают книги, хотя это вообще из другой оперы, как уже не раз отмечалось многими, и к фанзинам никакого отношения не имеет!   
Во-вторых, иногда в списки попадают издания, которые либо достать (и, соответственно, прочитать) вообще не реально (как пример прошлогодний "За Фаворит" или свеженький "Областной Очерк"), либо прочитать которые проблематично (как пример ВГЛайф, ну не понимаю я украинский, хоть убейте! гыыы). 
В-третьих, и, пожалуй, самое главное. Юра в своё время очень зря повёлся на общественное мнение, которое понятное дело, у всех всегда своё, и которое, в итоге-то привело ни к чему! Надо было сделать так. 
1)Определиться с количеством прочитанной литературы для выбора лучших изданий (тройки). Например, от каждого читателя - более 50% от всего вышедшего, или от трёх журналов. Больше склоняюсь ко второму варианту.
2)Устроить открытое голосование среди юзеров форума (в том числе по номинациям) и среди незарегенных (но активных читателей) в личке.
3)Вывести общий баланс по голосам, наградить тройку грамотой! Всё!
Смысл? Да хотя бы в том, что всё это приобрело бы законченный и полноценный вид! Ну а дальше можно много и долго фантазировать ))))))))

Это же постоянная рубрик. Она пока существует так, чтобы расцветки вместе со всем отечественным самиздатом)

Приветик, а те юзеры форума, кто покупал не в коллекцию, а просто почитать, перестанут приносить прибыль магазину.

ну что господа, будем гадать кто будет первым в следующем году?) или этот ещё не закончен? что думаете?!

год подходит к концу, есть что обсудить. Я для себя помимо стабильно качественных ЛП и Скитальцев уже отметил Новчик, Гатчину, Выборг, Бульдожку! Ещё бы Святослав по-быстрее читануть, возможно, есть смысл ознакомиться с фанзином из Белёва! Картину уже вырисовывается, год для самиздата не самый худший.

год литературы все-таки)

Да, не отказался бы от прочтения Дустов, надо либо у Юры выкупить, либо у Дивана выцыганить 

Не совсем так... Да, у автора есть личная привязанность к данному населённому пункту, однако, в журнале это никак не отражено. И сам филиал зародился в Туле. В общем, Тульский - более привычно. А то прям по уху резануло 

дык, предлагайте, почему бы и нет
облога в категорию "малевич" подходит частично

На данный момент имею в наличии и прочитал ЛП6, ОблОчерк, Бульдог,и Янг Волгоград. В ближайшей перспективе ЛП 7 и 8 появятся. Так что полное мнение составить не смогу. Да и по номинациям сейчас тяжело что то выделять...

мда, в этом году значительно меньше прочитал журналов. Пока только Булдог и оба номера Скитальцев. На руках две ЛП (6 и 7) и Анбидден. Думаю до конца года осилю. Ну и может на новогодней распродаже чем-нибудь еще себя порадую)
А так же прочитал несколько страниц ОблОчерка)