Клуб любителей фанатской литературы "МагШоп"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб любителей фанатской литературы "МагШоп" » Россия » Unbidden # 3 (ЦСКА Москва)


Unbidden # 3 (ЦСКА Москва)

Сообщений 31 страница 58 из 58

31

Efrem написал(а):

Современному поколению не понять всю прелесть "Анбаддена"  Я с удовольствием почитал бы ещё мнения, например, от здешних армейцев - Машиниста и Портвейна, да и Шимика тоже почитал бы.

автор журнала гасится от меня)))) так что не судьба)))

32

Efrem написал(а):

Современному поколению не понять всю прелесть "Анбаддена"  Я с удовольствием почитал бы ещё мнения, например, от здешних армейцев - Машиниста и Портвейна, да и Шимика тоже почитал бы.

Увы, до меня сей зин пока не добрался.

33

Shimik написал(а):

автор журнала гасится от меня)))) так что не судьба)))


Сейчас он занятой для всех... Многие прошляпили момент и вовремя не заказали журнал в "МагШоп". Теперь просят меня привезти еще, я прошу автора, но ему некогда  :(

34

Shimik, попробуй выменить у Димы Бэ, всё равно он его даже не дочитал )))))))

Тут на досуге возникло пару вопросов.
1)Везде в подписях и текстах "Анбадден" мелькает А-н, который и является главредом журнала. Кто-нить в курсе реальной погремухи автора? Страна должна же знать своих героев :glasses:
2)Для меня очень большой загадкой стал осознанный Граундхоппинг автора, причём посещение поездок происходило не в наше время, и даже не 5 лет назад, а в конце нулевых. Возможно в те годы сам автор это называл как-то по-другому, например, более проще - левачки. Но всё равно поражает и осознанность посещения и количество охваченных матчей. В связи с чем возникает вопрос. А вообще, с какого периода у нас в стране появился осознанных Граундхоппинг? Я, например, не особо в курсе истоков этого явления в пределах Руси.
3)Последний вопрос отчасти вытекает из второго. Можно ли считать "Анбадден" фанзином с примесью ГХ?!

35

Efrem написал(а):

А вообще, с какого периода у нас в стране появился осознанных Граундхоппинг?

Я практически с самого начала выездной деятельности старался посещать максимально возможное число матчей и стадионов. Например, уже в 04м я осознанно бывал на т.н. "левых" матчах в разных городах, посещая шайбу и футбол. Вспоминается "Спутник"-"Трактор", "Трактор"-"Ижсталь", "Уралец"-"Содовик", "ЛУКойл"(Чб) - ФК "Ижевск"(этот матч не состоялся по причине снятия гостей с турнира). Ну и многочисленные поездки в Пермь (бывал на "Зените", "Динамо" и даже был на нальчикском мясе, специально заехав в Пермь на обратном пути из Москвы). Там, где не было матчей, старался хапнуть пару-тройку стадионов, в какую бы пердь или мегаполис не забрасывала судьба. Уже гораздо позже я узнал, что это называется граундхоппингом, и я не одинок)))

36

Efrem написал(а):

В связи с чем возникает вопрос. А вообще, с какого периода у нас в стране появился осознанных Граундхоппинг? Я, например, не особо в курсе истоков этого явления в пределах Руси.

Любители левачков были, наверно, всегда, сколько было спортивное боление. А вот осознать сие действо как некое явление, в какой-то мере систематизировать и снабдить какими-то атрибутами - это удалось только в последние лет пять-шесть (цифра навскидку, Юра скажет точнее).
Больше того, и по сей день есть люди, которые занимаются ГХ, но не называют это ГХ. Например, пару раз слышал о возрастном мужике из Питера, который презирает профессиональный футбол и целенаправленно катается в одно жало на чемпионаты близлежащих областей, причем не только Ленинградской-Новгородской-Псковской, но добирался и до Ярославской или Костромской. Вроде бы в чистом виде хоппинг, но человек не стремится об этом писать, не ищет компанию, а просто катает и получает удовольствие. Да и термин ГХ вряд ли даже знает :-)
Кхм, пожалуй, для ветки "Анбиддена" это уже оффтоп. Прошу извинить.

37

Машинист написал(а):

Кхм, пожалуй, для ветки "Анбиддена" это уже оффтоп. Прошу извинить.

Не-не, всё нормально, сейчас продолжу свою мысль :glasses:
Всё верно сказано выше, левачками увлекаются многие, причём с бородатых времён. Однако, на бумаге всё это отражают единицы, в том числе более далёкий период. Тут  вспоминается разве что поездка Машины в Болгарию ))))))) Ещё важный момент - большинство Граундхопперов всем известны в той или иной степени. А в "Анбаддене" вообще наблюдается уникальный случай - граундхоппер-автоном. Я бы никогда и не подумал бы, что кто-то из Чебокс путешествует таким вот образом. Может кто-то слышал из юзеров про ГХ-путешествия данного персонажа? Вот лично я - нет. Хотя с чебоксарской грядкой знаком неплохо - и лично, и визуально, и историй слышал про разных личностей не мало. То есть фактор неожиданности для меня стал большим плюсом. Ну и самое главное - описание ГХ. Если у нас в стране есть Питерский и Зеленоградский (ггг) стиль, теперь вот появился и Свердловский, то в данном случае можно говорить о Чебоксарском. Он очень поверхностный, буквально на пару строк или в пару предложений. Тем не менее выделено самое основное и общее представление о событии вполне составляет.

Отредактировано Efrem (18.03.2016 18:32:19)

38

Бля, стиль описания ГХ в 4 (четыре) направления)))) в тусовке количеством чуть меньше двадцати)))) Ефрем - сразу видно мясной подход)))))

Отредактировано Диван (18.03.2016 18:54:01)

39

Диван написал(а):

Бля, стиль описания ГХ в 4 (четыре) направления)))) в тусовке количеством чуть меньше двадцати)))) Ефрем - сразу видно мясной подход)))))
Отредактировано Диван (Сегодня 18:54:01)

Что-то не догнал, разжуй! Если что, имею ввиду не нижнюю строчку "Отредактировано Диван" )))))))

40

Засчитано про строчку))))
Склонность к вселенской систематике, где даже леваки из Анбиддена нашли свою строчку, иногда напоминает приверженность в разделению)))) Ну отсюда и про подход, ибо градации на красно-белой трибуне вещь традиционная, хотя и сейчас не такая заметная...

41

Efrem написал(а):

1)Везде в подписях и текстах "Анбадден" мелькает А-н, который и является главредом журнала. Кто-нить в курсе реальной погремухи автора? Страна должна же знать своих героев


Арлекин, не?

42

Г-ый написал(а):

Я практически с самого начала выездной деятельности старался посещать максимально возможное число матчей и стадионов.


у меня аналогично

43

Машинист написал(а):

А вот осознать сие действо как некое явление, в какой-то мере систематизировать и снабдить какими-то атрибутами - это удалось только в последние лет пять-шесть (цифра навскидку, Юра скажет точнее).


Все верно. Наверное как и все, помимо матчей своего клуба, я всегда старался заглядывать на какие-то еще стадионы, смотреть игры других команд. То есть, с большим удовольствием в свободное от иных дел время ходил и даже ездил на леваки. О таком понятии, как граундхоппинг, я узнал в 2006-м от фанатов "Динамо" (Дрезден), которые вписывались в моей московской квартире во время своего затяжного путешествия по России. Тогда, вместе с ними, я пробил несколько матчей в Московской области, параллельно слушая рассказы о тонкостях неизвестного доселе хобби, со своими понятиями и правилами. Вот как раз с тех самых пор, конечно не так часто, как сейчас, я начал заниматься граундхоппингом. А уже серьезно футбольными путешествиями я увлекся в 2009-м, начав жить и путешествовать по Украине. Кажется первые свои репортажи я публиковал на старой гостевой "МагШопа".

44

Shimik написал(а):

Арлекин, не?

Возможно, у меня тоже был такой вариант... Или более банальное - Анбадден! :crazyfun:

Диван написал(а):

Склонность к вселенской систематике, где даже леваки из Анбиддена нашли свою строчку, иногда напоминает приверженность в разделению)))) Ну отсюда и про подход, ибо градации на красно-белой трибуне вещь традиционная, хотя и сейчас не такая заметная...

Ну хз, думается дело вовсе не в ПЛ... Всё гораздо проще и очевидно даже невооружённым взглядом ))))))) Зеленоградский стиль - классический ГХ; Питерский - классический ГХ + все виды спорта; Свердловский стиль - ебеня + справочность; Чебоксарский стиль - поверхностный ГХ. Ещё в сети поговаривают, что некий кашинец то ли уже выпустил, то ли только собирается выпускать книгу про теорию фанатизма, и также претендует на свой неповторимый стиль )))))))

45

Efrem написал(а):

Возможно, у меня тоже был такой вариант... Или более банальное - Анбадден!


В ранних выпусках журнала прозвище приводится без сокращений, если я не ошибаюсь, и это должен быть Арлекин)

46

Efrem написал(а):

Возможно, у меня тоже был такой вариант... Или более банальное - Анбадден! 

Ну хз, думается дело вовсе не в ПЛ... Всё гораздо проще и очевидно даже невооружённым взглядом ))))))) Зеленоградский стиль - классический ГХ; Питерский - классический ГХ + все виды спорта; Свердловский стиль - ебеня + справочность; Чебоксарский стиль - поверхностный ГХ. Ещё в сети поговаривают, что некий кашинец то ли уже выпустил, то ли только собирается выпускать книгу про теорию фанатизма, и также претендует на свой неповторимый стиль )))))))

Ну тут вообще непонятки выходят....Зеленоградский и Питерский ГХ по опсианию намного больше отличаются, чем разницей в видах спорта...Опять же - в питерском меньше исторической справки. Разве нет. А в зеленоградском этого предостаточно....
Поэтому считаю некого кашинца приверженцем к питерскому стилю, что может самому кашинцу и не очень нравится (не в обиду питерским армейцам, но кашинец то футбольный фан, а там с Питером сложнее), но по выложенной градации именно так. Поэтому разделение нечеткое, но разделение, отсюда и сравнение с ПЛ, где КБ умеют-могут делить....

47

Зеленоградский стиль - классический ГХ; Питерский - классический ГХ + все виды спорта; Свердловский стиль - ебеня + справочность; Чебоксарский стиль - поверхностный ГХ

поебень какая-то...я даже не знаю как это обозвать чтобы было всё норм и никого не обидеть случайно...

48

приветик написал(а):

поебень какая-то...я даже не знаю как это обозвать чтобы было всё норм и никого не обидеть случайно...


+1  :longtongue:

49

2Приветик. Обычно в столь поздний час ты запиливаешь мессадж в тему про пиво, может веткой ошибся? гггг Для начала тебе не помешало бы ознакомиться, отрецензировать, сделать выводы какие-то... Вот лишь бы что ляпнуть )))))) Если не догнал, я там "немножко" угараю.

Shimik написал(а):

В ранних выпусках журнала прозвище приводится без сокращений, если я не ошибаюсь, и это должен быть Арлекин)

Будем знать :)

Отредактировано Efrem (19.03.2016 09:33:19)

50

в столь поздний час (или позже) я добираюсь домой с работы и запиливаюсь почитать на форум что же тут пишут добропорядочные софорумчане. В этот раз написана какая-то "поебень", на что я отреагировал как нормальный тырнет-воин :-). Я не хотел тебя обидеть, юмор не распознал, извиняй...

51

Диван написал(а):

Ну тут вообще непонятки выходят....Зеленоградский и Питерский ГХ по опсианию намного больше отличаются, чем разницей в видах спорта...Опять же - в питерском меньше исторической справки. Разве нет. А в зеленоградском этого предостаточно....
Поэтому считаю некого кашинца приверженцем к питерскому стилю, что может самому кашинцу и не очень нравится (не в обиду питерским армейцам, но кашинец то футбольный фан, а там с Питером сложнее), но по выложенной градации именно так. Поэтому разделение нечеткое, но разделение, отсюда и сравнение с ПЛ, где КБ умеют-могут делить....

Ну я не стал всё более детально расписывать, а так да, если углубиться, то получится всё так, как ты написал... Поэтому с особым нетерпением буду ждать книгу, как приверженца питерского стиля с футбольным уклоном.
Про ПЛ теперь догнал. Соглашусь. Но это в крови, наверное, или на подсознательном уровне. С таким количеством народа иначе быть не может...

52

Efrem написал(а):

Анбадден!

Уже очень много раз встречал твою интерпретацию названия. Почему ты упорно называешь журнал неправильно?

53

Когда увидел твой коммент в ветке, так надеялся увидеть здесь рецензию или просто коротенькое мнение, а оказалось вон чо... Написал так не умышленно, что увидел, то и написал. Возможно, чтобы лишний раз не переходить на бритиш.

54

завтра автор фанзина приезжает к нам на выезд за ФК Чувашия))))

55

Shimik написал(а):

завтра автор фанзина приезжает к нам на выезд за ФК Чувашия))))

Если он потом что-нибудь по ФК "Чувашия" выдаст, то войдёт в историю, как автор 4-ёх разных изданий 4-ёх разных клубов. Поинтересуйся у него на сей счёт )))))))

Отредактировано Efrem (22.04.2016 21:50:53)

56

А какой третий?  Анбидден и Сокол суппортерс знаю))

57

Бен Шерман написал(а):

А какой третий?  Анбидден и Сокол суппортерс знаю))

Unbidden Ельниково (1шт), Unbidden ЦСКА (3шт), Сокол (2шт)

58

MagShop написал(а):

Это совершенно другой журнал, который рассказывает о деятельности фанатов локального футбольного клуба "Ельниково" из Новочебоксарска. Главный редактор армейского UNBIDDEN был его соавтором, но путать не стоит, это иное кино.

ОФФ-топ, а есть еще какие-то фанзины по локальному Чувашскому футболу?


Вы здесь » Клуб любителей фанатской литературы "МагШоп" » Россия » Unbidden # 3 (ЦСКА Москва)