MagShop/Фанатская литература

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MagShop/Фанатская литература » Флуд » Формат музыки (опрос)


Формат музыки (опрос)

Сообщений 1 страница 30 из 35

Опрос

Музыка. Интернет, CD, mp3 (опрос)
Для меня не важен формат музыки, слушаю и пох

60% - 9
Предпочтительней материальный носитель CD и др.

20% - 3
mp3 (не важно, скачан с инета или на диске)

20% - 3
Голосов: 15

1

Попрошу всех юзеров без исключения поучаствовать в опросе и высказаться по теме.
Расскажите, на чём предпочтительней слушать музыку и имеет ли для вас значение формат и происхождение муз. файла (интернет, мп3, пиратский компакт, оригинальный диск или винил)

2

Формат не важен.  В дорогу или на работу закачиваю на телефон. Дома на компе или на прямую из контакта слушаю. Иногда по-настольгие достаю диски и касеты и кручу на магнитофоне)))...

3

Воткнул за третий вариант (мр3), хотя ничего и не имею против материальных носителей, но сейчас слушаю музон на 90% в контакте или с телефона. До дисков и пр. тупо руки не доходят, я уж не помню, когда крайний раз именно слушал музыку (т.е. не для фона, не одновременно с каким-то делом, а целенаправленно, не отвлекаясь).

4

Какой-то странный вопрос. СД формат безнадёжно устарел, МП-3 диски считай тоже, всё чаще слушают через usb подключая телефон к чему угодно - от телевизора до системы в машине. Был бы более актуален вопрос Винил vs мп-3, но первый тут даже не указан, хотя является альтернативным вариантом. Ну он входит в "и др." понятно, но с сд его вровень поставить  - не правильно

5

90% процентов музыки слушаю с контакта, еще 5% с флеши телефона, но недавно купил машину, а магнитола в ней читает только cd. Поэтому cd диски обрели для меня новую жизнь) забрал с квартиры родителей свой небольшой архив роцка) вновь, как в школьные годы слушаю арию, кипелов и раммштайн))

6

Бен Шерман написал(а):

Формат не важен.  В дорогу или на работу закачиваю на телефон. Дома на компе или на прямую из контакта слушаю. Иногда по-настольгие достаю диски и касеты и кручу на магнитофоне)))...

О, ты тоже иногда по кассетам прикалываешься! :crazyfun:  Аналогично практику подобные ностальгические форматы прослушивания.

Машинист написал(а):

Воткнул за третий вариант (мр3), хотя ничего и не имею против материальных носителей, но сейчас слушаю музон на 90% в контакте или с телефона. До дисков и пр. тупо руки не доходят, я уж не помню, когда крайний раз именно слушал музыку (т.е. не для фона, не одновременно с каким-то делом, а целенаправленно, не отвлекаясь).

Удобство мп3 формата, решает, правильно? Иначе говоря, остальные носители утратили своё значение и представляют интерес только для редких коллекционеров и фанатов музыки, правильно?

приветик написал(а):

Какой-то странный вопрос. СД формат безнадёжно устарел, МП-3 диски считай тоже, всё чаще слушают через usb подключая телефон к чему угодно - от телевизора до системы в машине. Был бы более актуален вопрос Винил vs мп-3, но первый тут даже не указан, хотя является альтернативным вариантом. Ну он входит в "и др." понятно, но с сд его вровень поставить  - не правильно

Вот тут не понял. Чем актуален вопрос про винил?  И почему его нельзя поставить вровень с СиДи? Как раз можно, и то, и другое - уже старый, мало встречающийся носитель музыки, который юзают фактически только коллекционеры. Вот кто из местных юзеров и как давно слушал винил, вот ты когда крайний раз сталкивался с этим форматом?

Собственно, к чему я, не открою истину, но не находите, что между  моральным устареванием  СиДи, винила и др. материальных носителей музыки много общего с моральным устареванием фанзинов в сравнении с интернетом? Т.е. все из Вас предпочтут не парится и скачать музыку в интернете, чем купить СиДи (по многим объективным причинам), так и 99% фанатья не будут париться искать, заказывать фанзин, ждать по почте (если он есть в свободном доступе как Скитальцы, например) и прочтут его в интернете .

7

Дима Бэ написал(а):

90% процентов музыки слушаю с контакта, еще 5% с флеши телефона, но недавно купил машину, а магнитола в ней читает только cd. Поэтому cd диски обрели для меня новую жизнь) забрал с квартиры родителей свой небольшой архив роцка) вновь, как в школьные годы слушаю арию, кипелов и раммштайн))

Ведь прослушивание тобой дисков обусловлено невозможностью прослушивать в магнитоле мп3 файлы, так-то ты бы предпочёл именно мп3.

8

W-d написал(а):

Удобство мп3 формата, решает, правильно? Иначе говоря, остальные носители утратили своё значение и представляют интерес только для редких коллекционеров и фанатов музыки, правильно?

Хм, вообще-то я написал не об этом, но можно и так сказать...

9

Машинист, в каком случае ты купишь СиДи? Если это какой-то раритет, например,  ваша армейская рок-банда выпустит альбом, захочешь заиметь себе в качестве артефакта. Купишь ли ты СиДи, группы/исполнителя, которые слушаешь в повседневной жизни? Вряд-ли, зачем он тебе, у тебя эта музыка и так есть, а диск будет пылится где-то на полке. Прав?

10

Понял с какой стороны ты зашёл.
Но ведь если бы Скитальцы не выложили фанзин в сеть, то большинство интересующихся купило бы этот журнал?! Я думаю да!
Тоже самое и с музыкой! Если ты являешься поклонником, ты будешь охотиться за эксклюзивом - даже если диск не будет никуда выложен, а ты сможешь прослушать только в каком-нибудь магазине, то ты так и сделаешь!
Уровень ПИРАТСТВА высок, уровня пиратства в фанзиноделии нет :-). Кроме перепечатки в Питере Бульдогов и выкладывания до выхода зина ФэнсМэгэзина больше случаев пиратства не помню...

11

Проголосовал за 2 пункт , люблю когда есть пластика или диск любимого исполнителя с буклетом толстым, который можно полистать. Этот как с книгами,  многие можно читать с планшета, компа и тд, но есть классика, которая должна стоять на полке. Так и с музыкой я считаю

12

Думаю, что "Скитальцев" покупали бы чуть менее массово, хотя это надо у редакции спросить. Т.е. кто покупает сейчас, тот купил бы и без доступа интернет версии за минусом нескольких щщей. Интересно послушать прогноз.
Тут не совсем вопрос пиратства стоит. Вот ЛП выходит определённым тиражём, за какой период расходится этот тираж? Ведь для такого крупного движа это количество крайне мало т.е. сам формат фанзина для нынешних фанатюков неинтересен. Также и СиДи или винил, нужен ограниченному кругу лиц. Возьмём два примера.
1. Образно говоря, идут люди на концерт группы, на входе продаются диски группы. Из 1000 человек, посетивших концерт, диски купит 10-20 человек (примерный процент, грубо говоря)
2. На матч Локо фанатка составляет около 2000 щщей. Сколько фанзинов продаётся за матч? Ответь сам. Думаю, в процентном соотношении с ФРАГСом та же картина. Крохи. Зачем им покупать фанзин, в интернет всё есть. Даже задумываться не будут, что там внутри по содержанию, ещё и денег надо за журнал заплатить. Также и с дисками, денег стоит, можно в сети качнуть.

Опять же, не всем важно качество музыки. В частности из-за аппаратуры на которой ты слушаешь музло, в телефоне мп3 файл или на родном диске в хорошем муз.центре.

13

Charlie написал(а):

Проголосовал за 2 пункт , люблю когда есть пластика или диск любимого исполнителя с буклетом толстым, который можно полистать. Этот как с книгами,  многие можно читать с планшета, компа и тд, но есть классика, которая должна стоять на полке. Так и с музыкой я считаю

Придерживаюсь такого же мнения, что любимые книги, диски, фанзины должны быть в наличии.  Не все, само собой, самые катируемые.

14

W-d написал(а):

Машинист, в каком случае ты купишь СиДи? Если это какой-то раритет, например,  ваша армейская рок-банда выпустит альбом, захочешь заиметь себе в качестве артефакта. Купишь ли ты СиДи, группы/исполнителя, которые слушаешь в повседневной жизни? Вряд-ли, зачем он тебе, у тебя эта музыка и так есть, а диск будет пылится где-то на полке. Прав?

Ну, сейчас, пожалуй, куплю только в качестве памятного артефакта (например, непосредственно на концерте или/и с дарственной надписью) и/или для того, чтобы поддержать денежкой хороший, правильный и некоммерческий проект. В других случаях - конечно, предпочту МР3.
С книгами почти так же, но есть нюанс. Хоть однозначно предпочитаю сейчас е-буки, но в некоторых случаях печатную книгу электронной не заменишь (например, если в ней много таблиц-графиков либо качественных фото).
А с фанзинами - их и поддержать чаще хочется (ибо большинству, слава яйцам, пох на коммерцию), и полноценных электронных версий мало. Поэтому покупаю их чаще, чем книги :-)

15

W-d написал(а):

Думаю, что "Скитальцев" покупали бы чуть менее массово, хотя это надо у редакции спросить. Т.е. кто покупает сейчас, тот купил бы и без доступа интернет версии за минусом нескольких щщей. Интересно послушать прогноз.

А вот хрен его знает, честно говоря. Может, покупали бы чуть больше, а может, и чуть меньше.
Но мы ж не ставим себе цели подзаработать на зине, нам приятнее более широкий круг читателей, чем более широкий круг покупателей :-)

16

Машинист написал(а):

Ну, сейчас, пожалуй, куплю только в качестве памятного артефакта (например, непосредственно на концерте или/и с дарственной надписью) и/или для того, чтобы поддержать денежкой хороший, правильный и некоммерческий проект. В других случаях - конечно, предпочту МР3.

Вот, кстати, у Диван есть традиция, он на каждом посещённом концерте покупает диск группы. Довольно внушительную коллекцию уже собрал, кстати,  эти  диски у него не пыляться, юзает их ежедневно в авто. Иногда поддерживает рублём, покупая диск правильных групп не на концерте.

17

Машинист написал(а):

А вот хрен его знает, честно говоря. Может, покупали бы чуть больше, а может, и чуть меньше.
Но мы ж не ставим себе цели подзаработать на зине, нам приятнее более широкий круг читателей, чем более широкий круг покупателей

Ваш подход пиздат и последователен, спору нет. Все это помнят. Но мы всё-таки ведём речь не о продажах самиздата, а о распространении. Мне все номера, например, бесплатно достались( очердной респект  редакции :) , если бы не было такой возможности, купил бы, всех "Скитальцев" само собой. Вот ещё один интересный момент, вы привлекаете народ катить по ГХ и активно писать об этом, тем самым мотивируете на получение зина в подарок. Большинство просят после написания выслать номерок, сколько человек не просят высылать? Наверняка, некоторым авторам пох на эту возможность, они в инете почитают, так?

18

W-d написал(а):

Вот ещё один интересный момент, вы привлекаете народ катить по ГХ и активно писать об этом, тем самым мотивируете на получение зина в подарок. Большинство просят после написания выслать номерок, сколько человек не просят высылать? Наверняка, некоторым авторам пох на эту возможность, они в инете почитают, так?

В этом моменте БШ может более четко рассказать, поскольку распространение на нем. Но вроде да, некоторые авторы прислать авторский экземпляр не просят.
Кстати, привозил номер Приветику в воскресенье, но забыл в сумке в камере хранения (вот такой я болван, да) - так вот, Приветик вроде не особо и расстроился :-)

19

Машинист написал(а):

В этом моменте БШ может более четко рассказать, поскольку распространение на нем. Но вроде да, некоторые авторы прислать авторский экземпляр не просят.
Кстати, привозил номер Приветику в воскресенье, но забыл в сумке в камере хранения (вот такой я болван, да) - так вот, Приветик вроде не особо и расстроился

Вроде, когда-то Шимик просил не высылать полагающийся ему экземпляр, но Приветик с Шимиком - парни ровные, им предъявить по теме распространения самиздата нечего.  :)  Я про других авторов спрашивал.

20

Да да, покупаю диски на концертах. Люблю, знаете ли все эти заморочки с авторским дизайном дисков. Даже магнитолу в машину купил без USB, когда одинаковые модели магнитолы были с разницей в 180 рублей. Жена, кстати, меня за это часто ругает - на концерты её любимых исполнителей не хожу и дисков, соответственно, нет. Её уже волынки бесят, например.

21

Диван написал(а):

Её уже волынки бесят, например.

а Коррозию, Коловрат, Тролль гнёт ель - она катирует, да? :)

Вообще, прогресс идёт семимильными шагами, убивая традиционные форматы. Сейчас группы не только начинают отказываться от выпуска альбомов на дисках, но уже идёт речь о том, что формат альбома  - неактуален и песни нужно выкладывать в сеть не альбомами, а как написал - так и выложил, т.е. ненадо копить песни, мариновать их до поределённого количества или времени звучания. Что, на мой взгляд, не есть гуд.

22

насчёт дисков! Диск Коловрата это всегда своя история. Гигантский красочный буклет, с текстами, аккордами всем на свете... Это реально круто!

23

W-d написал(а):

Вроде, когда-то Шимик просил не высылать полагающийся ему экземпляр, но Приветик с Шимиком - парни ровные, им предъявить по теме распространения самиздата нечего.    Я про других авторов спрашивал.


именно, меня в тот момент больше интересовали стикеры))))

24

Юзаю мр3 чисто из-за того, что слушаю музыку в плеере. Диски покупаю только отечественных правых групп.

25

Крабелот написал(а):

Юзаю мр3 чисто из-за того, что слушаю музыку в плеере. Диски покупаю только отечественных правых групп.

Покупаешь из-за того, что хочешь заиметь в коллекцию оригинальный артефакт или поддержать рублём правую сцену или и то, и то?

26

W-d написал(а):

Покупаешь из-за того, что хочешь заиметь в коллекцию оригинальный артефакт или поддержать рублём правую сцену или и то, и то?

В основном, чтобы поддержать группу, которая тратит время/деньги/силы на запись и в конце концов делом поддерживает движ и идею. Однако, как отметили выше диски многих правых коллективов очень круто оформлены и их просто приятно держать в руках (недавно приобрел диск Antisystem "1000-year slavery" очередная очень крутая работа IVANa жаль, что последняя)

27

Бесспорно, диск или винил, помимо высокого качества музыки привлекает своим оформлением, обложкой, буклетом и т.д. Коробку, буклет, сам диск всегда хочется помацать, буклет полистать, рассмотреть все детали и т.п.  :idea:  Получаешь от диска как и от фанзина эстетическое удовольствие, а не мёртвый муз. файл где-то в памяти девайса или лишённый привлекательности текст с экрана монитора.
ну как такую прелесть не помацать,гг  :)
http://s44.radikal.ru/i104/1102/4e/6cf530cef5bc.jpg
http://s57.radikal.ru/i158/1102/06/4e602cdcfbc1.jpg
http://s55.radikal.ru/i147/1102/58/9db0acca88f7.jpg
http://s014.radikal.ru/i327/1101/ee/f0f05345ca8d.jpg
Тоже самое и с фанзинами
Ну разве можно променять монитор на печатный фанзин :)
http://sa.uploads.ru/GUuTo.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/lady_lads/10378739/1037240/1037240_original.jpg

28

Абсолютно не заморачиваюсь. Слушаю как приходится, в т.ч. радио и тематические подкасты.

29

Ну вот, большинство высказалось. Вырисовывается следующая картина. Диски, пластинки, кассеты - на свалку истории, фанзины, получается, - тоже. Диски, пластинки, фанзины - интересны для единиц. Обратной дороги нет. Недолго осталось, когда фразы: "Наша группа выпустил альбом" или "Движ издаёт зин" - будут воспринимается как винтажный фетиш. По сути, почти всем юзерам не важен формат носителя музыки, аналогично не важен формат подачи инфы о движе: дадут в собаке зин полистать - ок, покупать не станут, нахуй надо, если вконтакте сча можно весь свежак получить. Вощемта и все параллели. Радикальных отличий между дисками/фанзинами -  не вижу.

30

W-d написал(а):

Вощемта и все параллели. Радикальных отличий между дисками/фанзинами -  не вижу.

Между тем радикальное отличие - есть.
Музыку пишет, условно говоря, любой желающий. И вкладывает в нее персональные мысли (или отсутствие оных), собственную идеологию (или беспринципность).
Фанзин, за редким исключением, рупор движа или группы. То есть несет идеологию движа/группы и, главное, формируется для этого авторитетными в движе/группе людьми.
В контактике же может пиздеть/постить кто угодно, от "эксперта" из седьмого класса до платных "формирователей общественного мнения".
Итого - "уровень доверия" между музоном в МР3 и на диске - одинаков, между книгой и ебуком - одинаков, а вот между фанзином и контактом - очень сильно отличается. Материальный носитель - да, большинству не важен, зин может быть и бумажным, и электронным. Важно, что это именно зин, а не хер-пойми-чей паблик (и тем более не комменты в оном).


Вы здесь » MagShop/Фанатская литература » Флуд » Формат музыки (опрос)