Второй зашёл...
Аж даже мою первую рецензию в зин запилили, видимо, и правда она была обстоятельная
Спасибо на добром слове...

Попытка номер два. Особо прям расписывать нет смысла.
Пока это топ зин, прочитанный за последние года полтора-два.
Появился и околофутбол, и желаемые мной небольшие расклады по областному фанатизму, да и тур за туром получился довольно интересным - там где нужно сначала обзоры, а потом отчёты, зато во второй части как раз наоборот - сначала интересности из отчётов, ну а потом только обзоры... Спасибо, что прислушались...
Тот самый зин, где нет слабых или проходных материалов, немного затерялся лишь "поход" по пивнякам Москвы...
Даже не знаю как оценить журнал, пожалуй это даже не 5, а 6...
Спасибо за чтиво, скушал за два вечера.

аааа, вооо, забыл. В самом начале бы не помешал разбор основных участников зина, почему их именно так назвали и чем они вообще заслуживают внимания....хто такой килограмм и почему именно килограмм понял лишь где-то к середине зина))) ну и так далеее... очень кстати пришлась выдача погонял в одном из отчётов и потом дальнейшее их несокращение...

Отредактировано приветик (08.11.2016 00:51:55)

Sword Zine # 2/Меч (Ефремов, Россия)

Дебютный номер SWORD ZINE произвел на меня хорошее впечатление, поэтому второй выпуск журнала я решил прочитать одним из последних в образовавшейся очереди, чтобы покончить с самиздатом 2016 года почти гарантированно на мажорной ноте. Получилось? Не-а, но об этом в самом конце...

Если помните, в прошлый раз я ругал создателей ефремовского фанзина за то, что, казалось бы, очевидные преимущества полноцветной печати использовались ими далеко не в полную силу. Во втором номере авторы рискнули, сделав внутренний блок черно-белым, оставив цветной только обложку, и выиграли! В этом и в остальном, что касается внешнего вида, SWORD ZINE сделал уверенный шаг вперед.

Содержание номера посвящено двум сезонам: 2014 и 2015.
Первым, естественно, описывается 2014 год. Сначала рубрика "Тур за туром" коротко рассказывает обо всех событиях, а затем наиболее интересным из них выделены в отдельные эссе. Считаю, что решение преподнести информацию в таком порядке полностью себя оправдало. Понравился слог авторов текстов и то, что, помимо матчевых репортажей, в обзоре уделено внимание и другим событиям: участию в фан-турнире, случаю в пабе, презентации первого номера SWORD ZINE, конкурсу прогнозистов и т.д. Это характеризует фанатов "Меча" как полноценное, самобытное движение, крепко стоящее на ногах. В качестве иллюстраций использованы фотографии, среди которых особенно выделю те, что побольше.
Описание сезона 2015 года, наоборот, начинают подробные репортажи, и только потом "Тур за туром". Рискованная рокировка сначала кажется неудачной, но так только кажется. Тем более что "Тур за туром" представлен не в традиционном формате, а в виде описания "Серебряной серии" фаната, пробившего все выездные матчи "Меча" в сезоне.
Недоумение вызывает вот что. Фанат этот проживал в Туле, и чтобы тульские выезда "Меча" засчитывались, накануне ему приходилось сваливать из города, чтобы потом, в день игры, возвращаться. Абсурд ведь! Также не понимаю, почему ефремовцы засчитали себе выезд, на который они поехали, а их команда нет, и матч не состоялся. Как по мне, какой бы угарной не была поездка, нет матча - нет выезда.
Об остальном коротко:
Музыка - почти забытая в фанатском самиздате тема, нашла отражение в сердцах ефремовских композиторов и исполнителей. В SWORD ZINE статья с таким заголовком рассказывает о первом сборнике фанатских песен футбольного клуба "Меч", в который вошли переделанные на свой лад композиции, а также произведения собственного сочинения. Интервью с автором сборника понравилось, песни послушал, класс!
"Алко-тур" - написано нескучно, со вкусом.
"Про спорт" - хорошо.
"Юбилей авторского коллектива SSSG" - идеальное завершение журнала. Особенно понравилась фраза: "В общем, с годами я пришел к выводу, что движ не движ, если не перешагнул первую серьезную планку в 10 лет", потому что точно так же я думал на счет "МагШопа".

Резюмирую. SWORD ZINE - хороший, возможно лучший российский фанзин 2016 года и отличный пример того, как самиздат движения, чей клуб выступает всего-навсего в областном чемпионате, способен претендовать на звание лучшего в стране в этой номинации. Поздравляю! Но покончить с чтением самиздата прошлого года выпуска на мажорной ноте у меня все равно не получилось. А все потому, что за диван завалился еще один фанзин - феодосийский FEO SUPPORT, о котором я расскажу в следующий раз.

Получить подробности и оформить заказ на журнал можно здесь или написав нам на fanzines@mail.ru

В стародавние времена принцип был однозначен, был в городе в день матча - выезд засчитан. Это что касается непопадания/неприсутствия на игре. Сейчас мнения размылись по этому вопросу, но я ретроград и придерживаюсь старого.
Что касается ситуации, когда матч вообще отменяется... В описанном случае думаю, выезд засчитан верно.
В моей жизни была примерно такая ситуация. Приехал как-то на левак с минчанами в Питер, а что-то где-то взорвалось(вроде бы поезд в Арзамасе) и игру отменили из-за траура. Поколобродили по городу, пошизили на пустом стадионе Кирова и уехали. Выезд тот всем засчитывался.

Нет матча - нет выезда.
Уезжать из города чтобы засчитался выезд - улыбнуло.

А я согласен с таким подходом. +1 Крыловцу, старый принцип именно таков. Ехали специально на матч, на месте вовремя были - всё, сделали что могли, остальное не от вас зависит.
Из моего личного опыта: пробивали Коряжму за ФК СКА в 2002-м. Мы приехали, команда не шмогла. Полазили по стадиону, сфоткались с афишкой, сходили в баню и уехали. Выезд был засчитан.

Искусственный выезд - первый шаг в резиновой бабе

Нет конечно, не только посещение гостевого матча. Подходить к определению "выезд" с точки зрения преодоления расстояний может быть и правильно, но наматывать положенные километры искусственно, как мне кажется, глупость. Одно дело, если бы так само-собой получалось. Был в другом городе по делам или на отдыхе, задержался и на выезд поехал прямиком оттуда. Другое, когда специально едешь куда-то, чтобы потом вернуться, и все это по большому счету ради галочки в графе "выезд".

Так ведь и было в истории с выездом "Меча".

Если я правильно помню, московский филиал узнал об окончательном решении команды не ехать уже в дороге, а вот ефремовская часть будучи еще дома.
Ефрем уточнит, когда появится, как все было на самом деле.

Про искуственное наматывание киллометров - согласен с МагШопом. Глупо и нелепо как то... 

Да и, если углубится в дебри философи подсчета выездов, то для жителя, ну той же Тулы, выезд в свой город не должен считаться за выезд (а должен приравнивается к домашкам), даже если он откуда то приехал..  даже если на этот матч он поедет вокруг света..   впрочем это уже так - размышления и теоретическое словоблудие))..

Я тут вспомнил один момент. Выезда у Сыктывкара в давние времена считались все и не важно на хоккей ты гонишь за Сыков, или на обычную драку. Выехал их города - значит выезд.

Накатал здоровенную телегу, распедалил все твои примеры по отдельности, а потом все стер и пишу просто: полная херня, сэр.

На самом деле, лень рубиться, да и в ближайшие трое суток я в сети не появлюсь...

Тоже накатал и стер много чего)))))
Ну не порубились и ладно, вопросы остались для будущих провокаторов на рубки.