Когда забрал журнал, решил подождать в позднее время редкий автобус, дабы подольше ознакомиться с зином на остановке. По пути прочитал половину с конца, и вторую половину добил с утра. Было не мало впечатлений и о многом хотелось написать, но когда оказался дома за компом - на пару дней вырубили свет (похоже, гнида участковый перерезал провод под счетчиком). Впечатления померкли, но помню, что хотелось читать еще. 72 страницы, как по мне - это идеально, но в редком случае не хватило.
Вопреки многим, я отлично понимаю почему сезон 2016 и 2017 был расписан именно так, выборочно. В моем движе тоже о многих матчах написать нечего, как ни старайся. Особенно если на игре из единиц суппортеров не присутсвовал кто-то с творческой изюминкой для пересказа. Формат самого интересного - отличный. Скорое появление статьи с итогами сезона меня удивило, но после музея славы точка поставлена органично.
В  левачках читать про забугорные матчи не стал, остальное посмотрел между строк, но скорее всего вернусь к этой статье. Просто было интересно, что там дальше за гх-марафон. Марафон выдался что надо. Не ожидал такого ада, и даже не ожидал, что так часто будут встречены фэны. Все таки М8 дает о себе знать. Мелькала мысль, мол жаль что зацеплены матчи не на моей казанской ветке, но по сути там не так интересно, и хуй кого встретишь.
Во вью почему-то приятно, что внимание уделено именно Лысьве. Вроде бы хороший выбор, и парень старался отвечать на вопросы. Но ничего что бы я не мог представить или домыслить я не прочитал. Все довольно предсказуемо.
Репортаж про Алексин показался скучноватым, хотя написать о них было тоже хорошей идеей. Как Efrem тут отметил, то что ФК Алексин является Зенитом местного розлива - довольно эпично.
Олдскул очень бодро закончил журнал. Парень что писал отчет просто сам дьявол. Удивительное сочетание интеллекта и отбитости).Наверно особо люблю я читать свордзин, потому, что у самого тульская прописка. 2007-й год сначала показался таким далеким. Когда читал про 200 рублей за погрузку мебели, попытался прикинуть сколько тогда получали и почём стоили продукты, но по факту весьма преувеличил. Понял я это, когда прочитал про автолайн маршрутку за 8 рублей. Не так уж это было и давно, в те годы я как раз начал ходить в старших классах на тот самый стадион смотреть матчи Арсенала в ЛФЛ "Черноземье", но как все поразительно изменилось.
Через день после прочтения, отправляясь на выезд в Липецк все так же с тульщины, я частично повторил маршрут описанный мечами в статье про Товарковский 2017. Проезжал старинную Епифань, печально известное село Бучалки и Куликово поле (как раз в дни чествования годовщины сражения). Все описанное в очередной раз показалось очень близким.

Сейчас под рукой нет 2-го, и многого не помню оттуда уже. Но то, что тут пишут, мол третий хуже второго, ну не верится пока что, хоть и в слепую. Помню только, что пока читал второй, считал что в нем следовало расписать про пятнадцатилетие движа, которое там не раз упоминалось. Считал отсутствие этой статьи раздражающим недостатком. В третьем узнал, что отметили вы его скромно, перенеся дату.
Форма отчетов "тур за туром" в третьем мне понравилась больше, вот разве что это могу сказать. Оценок по шкале давать не буду.

Отредактировано Paulus (07.11.2018 13:22:50)

Да, я довольно ленивый человек, в плане написания рецензий на фанзины (не только в этом плане, чего уж)). Но, порой бывают случаи, когда лень преодолевается, дабы высказать свои мысли о прочитанном. Например, когда издание заденет все глубины глубин моей души своим творчеством. Или, когда у самого период творческой активности, помимо прочего находятся слова и на разбор прочитанного материала. В этот раз одним из факторов, повлиявших на желание перебороть лень и выразить свои мысли о журнале, стала активность автора сего журнала Ефрема на форуме. Его основательность и скрупулезность подкупают, его заинтересованность в подробном разборе выходящей фан-литературы не оставляет равнодушной и то как он пытается (не без успешно, кстати) расшевелить авторов на разговор и  развернутую дискуссию заставляет немного стыдливо притуплять свой взгляд перед экраном (хотя и не видит ни кто))) ,потому что сам то мало активности и конструктива вношу в форум!  И вот хочется сразу писать рецухи, давать комментарии, разбирать прочитанное… Собрался, собрался… разобрался.. )) Но все же тяжело себя расшевелить. Так что начнем именно с издания, где юзер Ефрем является вероятно главным редактором – журнал Мечей. SwordZine #3
Журнал был прочитан с конца сентября, по конец октября, с перерывом, вызванным Днем Низших лиг, когда в порыве раздачи нового номера Скитальцев, СвордЗин под шумок тоже был отдан в комплекте, вместо Скитальцев. Так что пришлось подождать полторы недели, до возвращения. За это время был прочитан 5й номер Динамовец на Чеку, о котором, надеюсь тоже смогу набросать как-нибудь несколько строчек. Если сравнивать третий номер со вторым, то второй однозначно выиграет, но сравнение будет не совсем корректным, т.к. каждый журнал отражает разное время в истории ефремовского фанатизма, с разными нюансами и с разной активностью. Тогда набралось больше ярких событий, сейчас меньше. Но если сравнивать третий  номер с другими журналами, выходящими в последнее время, то творение Мечй остается в топе! Более того, я бы назвал его эталонным, и посоветовал бы к прочтению фанатами всех небольших (и не только) провинциальных фан-движей! То как хранится и основательно собирается история своего клуба – это круто, это важно и это нужно! К сожалению в клубах областного уровня (а порой и выше) мало где заботятся о традициях, истории, статистике, геральдике и много чем еще, что должно быть не на последних местах в жизни каждого клуба. И тут парни просто молодцы, что уделяют всему этому повышенное внимание. Причем, про футбольные моменты, которые стороннему читателю мало интересны, по идее, и уж точно не особо знакомы, написано в легком и понятном стиле, от чего чтение не «ломается» а идет по накатанной. Любовь к своей команде и знание, понимание ее истории и желание ее продвигать, рассказывать, ценить, прослеживается по всему журналу!  Я уже отмечал когда-то, что уровень литературного языка у СвордЗина на одном уровне, вне зависимости от автора – и это несомненно плюс. Читать легко, интересно. Вызеда на позитиве, олд скульчик в стиле UGB отлично, вью с Лысавой тоже любопытно, особенно на фоне того, что давно сам про них не слышал. Из того что не зашло могу отметить выезд в Новомосковск, где слишком много совсем не выезда)).. Так же из минусов фотография «копилки» из того же Новомосковска.. .Блин, тут надо было ставить в дополнение фотографию какой-нибудь грудастой модели, что бы снять стресс)). Еще из минусов не полноценная статистическая выкладка. Статистика выездов сезона и посещения домащек 2017, были бы в тему и интересны (с учетом того, как активно статистика ведется по другим компонентам). Еще думал, что как то отметят на страницах журнала приезд делегации Скитальцев в Ефремов, но нет, косвенно отметили одного из кашино-калязинского дуэта, ггг. Ну и отдельно хотел высказаться за Граундхоппинг блок. Читая анонс про оный в зине, я отнесся к этому несколько скептически. Все таки, в нашей русскоязычной фан-журналистике совмещение клубного зина и ГХ можно сказать не привычное, и я представлял до прочтения, что это будет в стиле немецких зинов, что по моему мнению, не есть хорошо для нашего классического фанзиноделания. Но , как оказалось, опасался напрасно! ГХ-марафон получился очень любопытным и в конце концов угарным. А еще мотивирующим (захотелось проделать что-нибудь подобное, и мысли уже есть, и планы строятся)). По итогу – не буду давать оценку отталкиваясь от второго номера, выставлю баллы исходя из сегодняшних реалий и конкурентов. Однозначно 5! Журнал рекомендован к прочтению и жду продолжения!)))

Те самые снимки...