MagShop/Фанатская литература

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MagShop/Фанатская литература » Россия » Периферия (кб Екатеринбург)


Периферия (кб Екатеринбург)

Сообщений 1 страница 7 из 7

1

Следующий на рецензирование :glasses:

http://sd.uploads.ru/t/RM4WC.jpg

2

Скушал за два дня. И это с учётом того, что читаю я не быстро. Полагаю, что для юзера Приветик это чтиво вообще максимум на часик, ггггг

Итак, техническая часть. Обложка совершенно типичная, особо не зацепила. Но и не скажу, что совсем уж никуда не годится. Не хватает какой-то изюминки и мысли. Всё очень просто. Внутренние стороны обложки отданы под граффити из различных регионов (Пермь, Тюмень, Екатеринбург, Нижний Тагил). Вполне неплохо, граффити понравились. Задник с фотографией барабана и мегафонами на нём. С пивком потянет.
Журнал полноцветный, но цветность используется не по полной. Да, есть большие фото, которые отлично передают атмосферу. Есть фото и поменьше, число которых можно было и сократить из-за не интересности или одинаковости. В плане дизайна следовало бы выдумать что-нибудь более оригинальное, например, сделать подложку. Но всё прям слишком просто…
Ошибки периодически попадаются и по пунктуации, и по орфографии, и опячатки какие-то присутствуют. Но глаз это не режет.
Верстка в целом нормальная, но не идеальная. Есть висячие строки, отсутствует подгонка под длину столбцов. Несколько раз между строками сделали слишком большой отступ (как на странице 39, например), из-за чего съехала ровность.
По оформлению материалов очень удивило отсутствие дат поездок, количества выездных и региональная принадлежность авторов. А где-то авторство отсутствует вообще. Тоже самое касается отсутствия системности по погремухам (где-то полностью, где-то сокращенно) и мату. Хотя всё это не критично. В общем, по технической части где-то четвёрка. Можно и нужно лучше. Есть над чем работать и куда совершенствоваться. Особенно, если журнал полноцвет.

Творческая часть. Журнал начинается с рассказа о двух группах кб Ебурга – 66 Легион и Кольцово. На мой взгляд, не хватило какого-то обоснования, почему именно две группы.
Выездная рубрика. Несмотря на то, что география весьма и весьма впечатляющая (Марибор, Севилья, Кипр, Махачкала, Тюмень), описание в большинстве отчётах показалось очень скучным и однообразным. Я это могу объяснить лишь отсутствием творческого таланта у самих авторов. Очень не хватает деталей и мощной подачи. Да, порой попадались кое-какие интересности, но этого явно мало… Самым большим разочарованием стал четверник Милан-Кипр-Рига-Бильбао, который в совокупе с двумя граундхоппинг поездками по Польше, растянулся на 21 день и уместился всего лишь на 3 страницах. Трёх, блядь! Да если бы со мной произошёл такой мега-трип, я бы уже давно написал целую книгу, ггггг
Лиссабон-2012 из рубрики ретро был весьма неплох, но опять же, авторы сами себя закапывают в некоторых ситуациях. Процитирую отрывок: «В чаду кутежа ребята подумали, что одарив одну барышню таким огромным количество любви, они ей ничего не должны и не обращая внимания на её разговоры о каких-то евро, выставили её за дверь. Мадам оказалась не из робкого десятка, да ещё и подготовленная к такого рода вещам. Она взорвола дверь номера каким-то взрывпакетом. От двери, как я понял, почти ничего не осталось, в соседних номерах выбило стёкла. От души охерев от такой ситуации выдвигаемся к стадиону за билетами.» Вот мне одному показалось, что эпизод остался не завершенным, а мысль недосказанной?! Плюс очень резкий перескок от одного к другому.
Идём дальше. Вью с кб-Казань ни о чём. Самое главное – ребята не смогли использовать свои главные козыри в виде оф. Разместили бы пару фотографий и поведали бы о паре тем, но нет… Вью с Чебоксарами (там отвечает местный юзер Командор) пободрее. Но та же самая ошибка в виде отсутствия оф козырей. Хотя поведать есть о чём, у парней были достойные темы.
Турнир Красно-белая Русь. Хорошо, интересно узнать историю и расклады. Но в описании таких тех хотелось бы больше угарности, а не официоза.
Академия МФК Спартак. Тоже познавательно. Хоть и не совсем фанатский материал, но имеет прямое отношение именно к Ебургу.
Размышления о FanId от Амира. Многое слышал про данного персонажа, вроде как у него имеется свой блог, который весьма катируется в фанатской среде. Помнится, Амир и в чебоксарский зин давал объёмное вью. Было интересно почитать его мысли. Действительно, интересный собеседник. За это время перо Амира поменялось, оно стало более жёстким и резким, но при этом не менее интересным. Достойное завершение журнала.

Что имеем по итогу?! Практически по всех компонентах надо прибавлять. Оценю издание с учётом дебюта на 7 из 10.

Отредактировано Efrem (08.10.2018 21:51:53)

3

А плюсы-то какие кроме нескольких фото, обширной географии и одного интересного автора на весь журнал?) 7 же ты не за цвета дал?

4

Дима Бэ написал(а):

А плюсы-то какие кроме нескольких фото, обширной географии и одного интересного автора на весь журнал?) 7 же ты не за цвета дал?

Изначально не хотел ставить оценку... Но в итоге решил, что журнал-дебютант этого как минимум достоин. 7 из 10 не так уж много на самом деле. Это же как 4- или 3+ :) Минус за огрехи, их реально не мало. Плюс за - разнообразие, новую информацию и сам факт выхода.
ПС Кмк, армейские эксперты будут более критичны))))))

5

В сентябре 18 года увидел свет вестник красно-белого Екатеринбурга “Периферия”. Издание выпущено тиражом 120 экземпляров на хорошей бумаге и аккуратно свёрстано. Содержание сбалансировано всем необходимым для классического фанатского журнала.
Наиболее интересными являются статьи об истории КБ объединений Екатеринбурга “66-й Легион” и “Кольцово”. Подборка выездов, описанных в зине, получилась пресноватой. Поскольку повествует о поездках, в которых ничего примечательного с точки зрения движа не происходило, либо ключевые события описываются мимоходом в паре предложений, а рассказ концентрируется на мало интересных стороннему читателю фанзина подробностях о ценах и банальному перечислению бытовых подробностей, случившихся с авторами.
Рассказы о других региональных группах из Чебоксар и Казани выглядят вполне уместно в данном издании. Статьи о фан-турнирах и академии скучноваты, но необходимы для формирования более полной картины о красно-белой жизни в ЕКБ.
Замыкающая статья номера на злободневную тему нужна для окончательного оформления журнала в достойное издание, ибо без идеологии фанзины не могут быть полноценными. Но картину портит публикация данной статьи в Интернете до выхода номера.
В эпоху виртуальной писанины фанзин “Периферия” – нужное дело для оформления текущих шевелений и истории КБ ЕКБ в вечность.

https://vk.com/wall-51230463_896

6

А какая идеологическая статья?
Кстати, у Чебоксар тоже такое было. Сначала прочитал какую-то статю на фанстуле, а потом через год на бумаге.

Отредактировано Дима Бэ (02.11.2018 21:05:27)

7

Речь о статье про fanID. Своим вопросом ты попал в точку, ибо автор материалов в Чебоксарском зине и в Периферии один и тот же.


Вы здесь » MagShop/Фанатская литература » Россия » Периферия (кб Екатеринбург)