Вопрос Дивану... Во время каталонского турне не было мысли пробить семьёй Андорру?! Я, например, свершил и остался мега-доволен, в том числе бюджетом поездки.

Андора прикольная!))..  Мы в 2016м там были.. Однодневная поездка показалась не полной.. Хотелось бы на пару дней и по горам полазить))

Обычно новый номер прочитываю сразу, но тут всё никак руки не доходили... Наконец, собравшись, этой ночью "проглотил" новинку в один присест.
Выпуск превзошёл ожидания. Увидев аннотацию, был очень разочарован поначалу. Столько репортажей с уже засветившихся ранее стадионов, да ещё и не самых, мягко говоря, интересных(напр. Таррагона или Миккели)! Но, одолев журнал, убедился, что репортажи эти номер не испортили, настолько интересно всё было подано.
Мой топ матчевых отчётов - Индия, Салоники, Болгария. Индийским репортажем проникся настолько, что остаток ночи снилась эта страна, шальные индийские дети и огромные крысы. Рассказ Машиниста о сербских скитаниях выделю особняком. Мастерство автора позволило описать малоинтересные матчи сочно и увлекательно. Интересно, но побывав несколькими месяцами ранее на Маракане на игре с таким же количеством фанатов и зрителей, я испытал прямо противоположные эмоции. Рассчитывал на унылость, а звездаши наоборот, порадовали и приятно удивили и безостановочным пением, и безумствами с пиро...
Все репортажи номера очень ровные, те, что я здесь не упоминаю, всего на шаг отстали от тех, что выделил. В рассказе о Японии мне лично не хватило экзотики и деталей, в Вероне автор уж настолько переборщил с прибаутками, что я, честно сказать, в паре мест терял нить повествования. А вот в отчёте о ДНЛ мне наоборот, показалось мало огня, дичи и угара, они бы там к месту были.
От аналитики, как всегда, в восторге.
Оценки выставлять не люблю. Редакции и авторам спасибо за интересное чтиво! Так держать!

главная фишка журнала в том, что почти каждый отчет начинается фразой "мы с женой".

ну не знаю, почти в каждом отчете есть такая фраза "мы с женой". А вообще было бы интересно если б каждый писал имя жоны, раз ее уж упомянул в суе. Так бы хоть знали  сколько у хопперов жен Татьян, Ир, Люб и тд. Может имя Татьяна превалирует над всеми.
Один раз когда мы гуляли по Москве, нас в одном месте собралось 5 Андреев, было очень забавно, когда кто-то называл это имя и все пять оборачивались. Потом как-то приспособились.

Тут на мой взгляд образование клише в написании отчётов. "Мы с женой" вместе с фразой "семейный отпуск" коротко и ёмко отображает вступление, где указана причина нахождения в той или иной стране, и вообще общий формат поездки. Идеальный вариант, чтобы не размусоливать, оставить объём текста под более интересные моменты. Лучше, короче, точнее и информативнее обозначение поездки на футбол на семейном отпуске пока никто не придумал.

После прочтения всех репортажей в "Скитальцах" Nr.15 у меня сложилось следующее впечатление.

Салоники. Чуть перефразируя автора репортажа: это один из самых атмосферных отчетов, что довелось прочитать.

Чезена. Бодро и лаконично.

Вильнюс. Общей картины, как мне кажется, репортаж не испортил. Хотя локация и не нова, конечно.

Добрич - Шумен. Первые три репортажа были с минимумом нефутбольных описаний. Здесь же более развернуто. Отлично!

Верона. Мне весьма импонирует литературный стиль автора, но в данном случае, тоже показалось, что он с ним слегка переборщил в ущерб самому событию.

Миккели. Вроде и был этот город не так давно, но репортаж совершенно другой.

Таррагона - Барселона. Из Испании, появляющейся на страницах "Скитальцев", мне по-настоящему запомнился только финал КЛ в 13-м номере. Пожалуй, этот отчет запомнится тоже.

Берлин - Потсдам. Скажем так, написано отлично, но чего-то принципиально нового для себя я не узнал.

Белград - Пожаревац. Мастерство, как известно, не пропьешь. Хотя возможностей на слете в Сербии, судя по всему, для этого было уйма)

Сайтама. Хорошо, но как-то уж слишком вскользь. Наверное, связано с тем, что автор в Японии не впервые.

Пури - Калькутта. Оставлю без комментариев.

Вила-ду-Конди - Лиссабон - Порту. Кто-то считает, что "марафоны" слишком поверхностны и этим не очень хороши. Я совсем другого мнения. Какие-то репортажи описывают более подробно, какие-то - охватывают больше мест за один раз. Вместе получается норм картина.

Лахти. Свежо, интересно. В том числе сравнить со своим посещением финского хоккейного чемпа неделей позже этого репортажа.

Каламоча. Супер! Еще одна Испания, которая точно запомнится.

Умерла так умерла? Хорошая статья. Изложенное актуально и для Латвии, где есть, как положительные примеры - упомянутое в тексте "Динамо"; так и отрицательные. Например, футбольная рижская "Даугава", "возрожденная" на пустом месте и не имея вообще никакой связи с "той" "Даугавой" в 2012 году и почившая в бозе пару лет спустя.

ДНЛ. Хорошо. Правда, есть одно "но": хотелось бы тут же и прочитать, как прошел ДНЛ и в других местах.

Турне "Шеффилда". Ну вот как раз что-нить такого типа хотелось бы и про ДНЛ.

Обложка. Мне кажется, что для граундхоппинг-зина такое вот "обще-нейтрально-атмосферное" подходит много лучше, чем фото трибун с какого-нить отдельно взятого матча из номера.

В целом номер оставил хорошее впечатление. Да, в нем есть "повторы", но при их чтении совершенно не было чувства "где-то я уже это видел".
Конечно, если помечтать, то хотелось бы в каждом номере видеть авторские репортажи со всех континентов. Но если смотреть на дело трезво, то увидим, что 15-й номер явно выше среднего.

Оказалось, читать скролля в телефоне не так уж неудобно, как представлялось - еще и  прилагается бонус в виде цветных фото)
Пару слов о наиболее запомнившихся статьях.
Вильнюс. Описано довольно живо и в деталях: заряды, предполагавшийся совместный проход, количественное соотношение сторон - все это помогло составить полное впечатление о матче. Мне понравилось.
Болгария: тоже рассказано достаточно натурально, порадовали флэшбэки во времена, когда эти прозябающие в низах клубы играли в вышке и еврокубках.
Верона: окинув взором содержание номера, этот отчет ждал больше всего - сам должен был посетить матч Верона - Кальяри в феврале. В рамках, так сказать, подготовки изучил всё в максимальных подробностях, перечитал репортаж с "Бентегоди" в 11-м номере, но вмешался отменивший всё и вся коронавирус (тогда волна только начиналась, это была первая отмена в Серии А  ). Увы, соглашусь, с отзывами выше - какой-то на мой вкус уж чересчур своеобразный стиль изложения, хотя и небезынтересно.
Миккели: в какой-то момент запутался в названиях и упустил нить, кто есть МиПК, а кто МП , но в целом отчет добротный. И кстати слишком уж меня смутил бывший бразильский сборник в подвалах финской лиги - загуглил: не заигран всё-таки Рафаэл за сборную )
Таррагона / Барселона: на мой взгляд самый топовый репортаж! Ни от одного из матчей ничего не ждал - из Таррагоны, я думал, в одном из прошлых номеров выжали максимум, и ничего интересного с точки зрения фанатизма уже не будет. Про Барселону ожидал прочитать скептические пару строк о пластиковых фанатах - туристах из Азии. А в итоге и в Таррагоне гостевые фэны дали жару, хотя, как я слышал, испанцы не очень активны в плане выездов. И про Барсу прочитал на одном дыхании - дико угорел со сравнения с "Тверью за ЦСКА"  
Индия: как-то настолько мрачно автор отзывается о происходящем, что примерно такое же ощущение осталось по прочтении. Удивило такое внимание к персоне автора в Индии лишь по той причине, что он белый человек   Хотя судя по тому, что такая же ситуация была в отчете из Ирана в одном из номеров, это нормальная практика для этой части света.
ДНЛ: веселое мероприятие, бодрый отчет. Правда, для меня осталась нераскрыта тема ФК "Угольные склады" - кто это, что это? Пражское дно - в смысле Прага или метро Пражская?
Провальных отчетов не заметил, все прочитал с интересом, заданную планку издание держит!
Оценку ставить не хотелось бы, главная оценка - что прочитал с удовольствием в электронном виде, не дождавшись, пока придет бумажная версия по почте: ее заберу только на днях)

А мне больше всего запомнилось вот это:
"Некоторые мотивы заезжены, как пластинки Пугачевой, которая, как известно - лучше Башлачева! Некоторые - неизвестны, как Метов, который лучше Летова!"
Удивился, как редакция позволила себе пропустить такое, гггг

На обложке крайне удачный кадр. Вопрос к авторам, когда и в каком населенном пункте удалось сделать это фото? Сочный кадр буратин, посыпающих опилками поляну, да ещё и с бананом в труселях, тоже легко мог потянуть на обложку Скитальцев,ггг!
Салоники.  Позавидовал видам из гостишки, благо фото всплывало в сети.
Чезена. Немного сонная Италия вполне неплохо читается.
Вильнюс. Хорошая матчевка и по событиям, и по статусу. Жаль мало.
Главный спец  по Балканам  БШ в очередной раз порадовал живеньким репортом о болгарском двойничке.
Отчет из Вероны написан в таком бодрейшем формате, что не могу не отметить незаурядный литературный талант и чувство юмора Слона!
Финляндия от Павла. Разрыв шаблонов от перипетий поглощения и слияния нескольких клубов, которые, вроде как, являются одним клубом, ну, или не являются, ггг!
Представитель Кашина выехал из своего Зажопинска и посетил Барселону с Таррагоной. Отчет он наваял солидный. Что Таррагона, что Барселона –  зашли на отлично. Как отмечено в сообщения выше, очень тонко передана атмосфера баса ёмкой фразой «Тверь гонит за ЦСКА». Сколько приколов вокруг этой темы, но это уже другая история.
Тройник в Берлине  почему-то залез в память только левацкоегейскими отголосками трибун.
Белград для меня, наверно, центральная тема номера.  Алкоголь, сербское гостеприимство, краткость и неоправданные ожидания.
А вот уже Япония и Индия, не оправдали мои ожидания.  Любопытные страны, но отчеты оказались какими-то недожатыми. 
Португалия – ок.  Жаль по матчу Зенит-Бенфика уж очень как-то вскользь Бостон прошелся. Понимаю, мягко говоря, не симпатизирует  он сбг, но за краткость порицаю.
Перед прочтением о Лахти подумалось, что будет буднично-серый отчет. Рад , что ошибся. И жаль, что про лыжный музей я не знал ранее, посетил бы в свое время.
Шитрлиц славится своим талантом к написанию сочных отчетов.  Не скажу, что отчет сочен, но не скучен точно.  Не откажу себе в удовольствии процитировать автора: Сия живописная пердь (даже по испанским меркам) называется Каломоча, и если кто-то предположит, что её название  состоит из двух отдельных слов, то я не стану с этим спорить.
Умерла так умерла?  Неплохо. Нравится мне читать всякие такие размышлизмы. Вопрос к редакции. В статье указан год основания КЛС – 1897. На баннере почему-то цифры 1888. Это «возрожденный» движ себе ещё десяточек лет скинул или таким образом заявляет, что не является левой движухой?
ДНЛ – ещё одна центральная тема номера. Бодро, весело с огоньком! Порицаю, конечно, что топили за электростальский Кристалл, ггг
Шефилд. Жирная точка! В концовке Олдскульный по делу распедалил заносчивым неофитам, недосматривающим матчи до конца, чего стоят их взгляды на те или иные ГХ события.
Номер на твердый пятак. Претензии всего к паре-тройке материалов, да и они несущественные.  Доволен.

Кстати, забыл отметить, в очередной раз убедился, что обложка в цвете в сравнении с  предыдущими ч/б вариантами сходу производит более солидное впечатление.

Выступлю и я с порцией критики. Тем более что прочитал уже пару недель назад.

Техническая сторона. Количество страниц, верстка, все как всегда одно и тоже и не меняется от номера к номеру. Меняется только обложка. Лицевая не понравилась. Ул. Футбольная странно видеть на обложке, когда сами авторы позиционируют журнал как ГХ со всех видов спорта. Может журнал посвящен польностью футбольному ГХ? Снова мимо - затесался-таки хоккей. Ну и сфотошопленная приписка про AMF выглядит как-то грубо и противоестественно на фоне деревенского дома. А вот обложка задника - это огонь, очень забавная ситуация.

Содержание. Авторское слово пропустим, поскольку делается для галочки.
Салоники. Не запомнил про что там.
Чезена. Аналогично.
Вильнюс. Очень хорошо! Прям с погружением такой ГХ. Да и трибуны порадовали. Читал с очень большим интересом.
Болгария. События весьма посредственные, но репортаж зашел благодаря разным деталям, касающихся стадионов. Четко и подробно, мне так нравится.
Верона. Позволю небольшое отступление. Почему так часто г-хопперы испытывают проблемы с приобретением билетов? удя по статистике неа стадионе было 15000 свободных мест. ТАк почему билет-то сложно купить? Сам репортаж понравился. Возможно, потому что сам был на этом стадионе. Хотя нет, все-таки благодаря тонкому юмору автора и вставкам в виде рекламы. Только вот не понравилась приписка в виде "хотя нет больше такого клуба..." про рижский "Сконто". Но к этому я вернусь в конце.
Миккели. Написано хорошо. Но вот различать МиПК и МП по тексту ну оооочень сложно. Но это придирки.
Испания. Ну, Таррагона недано была, потому не могу сказать что понравилось. А вот Барселона даже очень! Больше таких репортажей! В смысле топовых команд в топовых лигах. А то задолбали эти перди Ваши... Тут читать и интересно, и приятно.
Берлин. Запомнилось. Лично для меня заголовок Бабельсберг - Энерги Котбус был очень многообещающим. Отчасти потому, что в 2012ом году был на игре Бабельсберга в Дортмунде с молодежкой Боруссии, о чем был репортаж в МРОТе. Но в основном потому, что движи этих команд являются противоположнонаправленными. Да и инфа про фанов из Котбуса периодически мелькает в интернете. А с учетом того, что уровень лиги очень низкий и внимания полиции много быть не должно, я рассчитывал на открытые столкновения прямо во время матча. Но, к сожалению, этого не произошло. Но тем не менее мне понравилось.
Сербия. А вот тут внезапно - разочарование. Причин две. Во-первых, попытка охватить как можно большее количество матчей приводит к тому, что впечатления от всех как-то стираются. Я называю это "эффектом золотого сезона". Помню, когда пробивал золото, по-началу все было очень хорошо. Но под конец интерес просто пропал, потому что были одни и те же города, в которых бывал много-много раз, и не бфло энергетической подпитки в новых впечатлениях и ощущениях. Так и тут. А вторая причина, которая отчасти следует из первой, это поверхностность отчетов. Такие отчеты годятся разве что для фан-программок дворовых команд типа "Химика")))) для такого солидного журнала требуются более фундаментальные исследования. Мое резюме для таких марафонов: лучше меньше, да лучше! З.Ы.: Сливовица классная)
Сайтама. Ощущение, что уже было. Вот той Японии, что уже была раньше в журнале, вполне достаточно для того, чтобы поставить крест на данной стране в плане ГХ. Заключение о том, что там все пластиковое и ненатуральное уже сделано. Поэтому было не интересно.
Индия. О, а в от это огонь!!! Не помню, были ли раньше репортажи и этой страны. А если и были, то уже успели подзабыться. А значит пауза сделана очень хорошая и правильная. Вот с Японией нужно было то же самое сделать, чтобы предыдущие отчеты успели подзабыться. Что касается Индии - культура, колорит, обстановка - все преподнесено на отличном уровне! Не скажу, что подавайте еще, но что-нибуть типа Брунея, Бангладеша или Пакистана в ближайших выпусках было бы интересно.
Португалия. Написано-то хорошо, но вот логистика автора... Это что-то с чем-то))) ЗАто пару топовых событий удалось зацепить, что для меня всегда гут.
Лахти. Не запомнил, но что-то про хоккей.
Каламоча. Угарно))) Событие дрянь, но описано внятно.

Теперь размышлизмы пошли.
Умерла так умерла. Посыл материала понял. Но что он делает в ГХ-зине? Это дело спортивных изданий, а не ГХ, поскольку тут речь идет про команды, а не стадионы. Стадионы порой живут и отдельно от команд. Так что появление такого размышлизма на мой взгляд было неуместно. Ну а мысль про то, что "команда живет, пока жива о ней память (болельщики, как непосредственные носители данной памяти", верна и я с ней согласен. Ну а теперь вернемся к приписке в виде "хотя нет больше такого клуба..." про рижский "Сконто". Это как-то не коррелируется с этим утверждением. Получается, что рижский "Сконто" все еще жив, пока жива к нему любовь и память в сердцах его болельщиков. Поэтому желанием авторов фанзина оставить строчку "хотя нет больше такого клуба..." мне лично не понятно.
Три компонента ДНЛ. Кхм... Ну как бы ожидал большего, чтоли. Особенно вспоминая как это было за год до этого, от данного репортажа испытал небольшое разочарование... Да и автор с самого начала нагнал тоски-печали со своим суицидальнам началом про "свинцовые тучи". А должно же быть все на позитиве, весело и с задором. Во второй части автор попытался было исправить ситуацию, но было уже поздно - привкус грусти от невеселого начала уже было ничем не перебить.
Визит из старины глубокой. А вот это топ в данной рубрике! Написано с огоньком и нужным задором. Автор по-началу вроде и не хотел посещать все матчи, но в итоге взял и посетил! Это когда аппетит приходит во время еды. Читая данную статью пришел к выводу, что и мне самому было бы интересно посетить подобное мероприятие. Тем более что я был наслышан про приезд Шеффилда. Теперь вот очень жалею об упущенной возможности. Материал хороший.

Итого. Как мне показалось, несмотря на полукруглую цифру на обложке, уровень журнала немного упал. Стало больше материалов, которые особо ничем не запомнились. Понятное дело, что это вкусовщина. Но есть и еще один аргумент в пользу того, что возможно следовало отложить выпуск журнала на более поздний срок и подготовить более тщательно к его содержание - это коронавирус. Поскольку стало непонятно, когда возобновится футбол, то и следующий выпуск, вероятно, выйдет ближе к зиме. То есть между номерами возникнет больщой разрыв. Хотя это новый вызов для ГХ - посетить игру во время карантина! Или может быть следующий выпуск будет посвящен целиком и польностью стадионам без матчей? Ведь  то, что нельзя ходить на футбол/хоккей, это не значит что нельзя ходить на стадион/арену. В общем, очень интересно что смогут подготовить авторы в следующем выпуске и чем смогут заинтересовать в условиях карантина.