Клуб любителей фанатской литературы "МагШоп"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Скитальцы #15 (2020)

Сообщений 1 страница 30 из 69

1

http://forumuploads.ru/uploads/0012/21/5e/10/94288.jpg

Привет, друзья-читатели! Вышел в свет 15-й номер граундхоппинг-фанзина «Скитальцы». Пока паникеры закрывают стадионы и отменяют матчи по всему миру, а валютные курсы делают зарубежные поездки не столь уж вкусными, есть вариант… Немного - только немного, договорились? - посидеть дома (привет известному «знатоку» правильной поддержки, ггг!) и почитать «Скитальцев» на бумаге или на экране. Тем более - журнал отмечает «полтора юбилея»…

Технические данные фанзина по-прежнему неизменны: объем в 88 страниц, обложка цветная. Как всегда, основной объем номера заполнен репортажами с матчей, посещенных граундхопперами - от испанской и болгарской провинции до азиатской и европейской Лиг чемпионов; от сербского футбола и финского хоккея до индийского гандбола и немецкого регби!

В числе представленных в номере отчетов:
• Белград: «Црвена Звезда» - ТСЦ
• Вильнюс: Литва - Украина
• Добрич: «Добруджа» - «Локомотив» София
• Калькутта: АТК - «Мумбай Сити»
• Лиссабон: «Бенфика» - «Зенит»
• Порту: «Порту» - «Фейеноорд»
• Салоники: ПАОК - «Паниониос»
И многое-многое другое… А помимо матчевых репортажей «Скитальцы» расскажут о российском турне старейшего клуба мира и о Дне низших лиг по-московски, порассуждают об «эксгумации» давно исчезнувших клубов. Приятного чтения!

Издание - полностью антикоммерческое, и поэтому его цветная версия сразу же выложена авторами для просмотра в абсолютно свободном доступе:
•  www.issuu.com/skitaltsy;
•  ru.calameo.com/accounts/4668209 (начиная с №7).
Также можно свободно скачать зин в формате PDF еще тремя способами:
• в группе ВК vk.com/skitaltsy_zine (раздел «Документы»);
• в группе фейсбука facebook.com/groups/710241812418851 (раздел «Файлы»);
•  по прямой ссылке wdho.ru/9g82.

В печатном виде журнал издан в черно-белом варианте с полноцветной обложкой. Коллекционеры и просто любители «бумажного чтения» могут заказать его по мылу -. Стоимость одного экземпляра - 150 рублей (можно купить и предыдущие номера: 10-й - 250 рублей, с 6-го по 9-й и с 11-го по 13-й - 150 рублей, 5-й - 100 рублей, остальные распроданы). Плюс почтовые расходы (примерно 150 рублей при пересылке по России, в другие страны - уточняется индивидуально). Жители и гости Санкт-Петербурга могут договориться о личной встрече.

Напоминаем также, что в продаже у нашего хорошего товарища https://vk.com/zhychamba имеются значки «Скитальцев». Можно купить их напрямую у него (300 рублей), а можно заказать через нас со скидкой - в комплекте с любым номером журнала цена значка составит 250 рублей. Фото и подробности - https://vk.com/wall-59891811_2232

По тому же адресу - skitaltsy2013@gmail.com - вы можете предложить редакции творческое сотрудничество и свои тексты. Пишите репортажи, предлагайте идеи, хвалите, критикуйте, зовите на интересные матчи или просто попить пивка!.. Между прочим, авторам полагается бесплатный печатный экземпляр ;-)

Наши группы в соцсетях (подробности, не вошедшие в журнал репортажи, новости, заказы, общение):
vk.com/skitaltsy_zine
facebook.com/groups/710241812418851
skitaltsy-zine.livejournal.com
instagram.com/skitaltsy_fanzine

Желаем вам приятного чтения и будем признательны, если вы поддержите редакцию репостом!

Отредактировано Машинист (12.03.2020 18:04:37)

2

Ого го новость огонь! Поздравляю! Завтра же распечатаю на работе)

3

Вопрос Дивану... Во время каталонского турне не было мысли пробить семьёй Андорру?! Я, например, свершил и остался мега-доволен, в том числе бюджетом поездки.

4

Efrem написал(а):

Вопрос Дивану... Во время каталонского турне не было мысли пробить семьёй Андорру?! Я, например, свершил и остался мега-доволен, в том числе бюджетом поездки.

Нет. Подобная поездка не входила в формат поездки.

5

Андора прикольная!))..  Мы в 2016м там были.. Однодневная поездка показалась не полной.. Хотелось бы на пару дней и по горам полазить))

6

Страница 77:

Электросталь, 05.11.2019. Стадион КСК «Кристалл». Зрители: 50 (вмещает 1000)

5 ноября??? Серьезно?

7

Shimik написал(а):

Страница 77:

Электросталь, 05.11.2019. Стадион КСК «Кристалл». Зрители: 50 (вмещает 1000)

5 ноября??? Серьезно?

М-м... ачипятка.

8

Прошла неделя - и ни одной рецухи. В прошлый раз первые отзывы появились уже через день-два... Авторы печалятся ;)

9

Обычно новый номер прочитываю сразу, но тут всё никак руки не доходили... Наконец, собравшись, этой ночью "проглотил" новинку в один присест.
Выпуск превзошёл ожидания. Увидев аннотацию, был очень разочарован поначалу. Столько репортажей с уже засветившихся ранее стадионов, да ещё и не самых, мягко говоря, интересных(напр. Таррагона или Миккели)! Но, одолев журнал, убедился, что репортажи эти номер не испортили, настолько интересно всё было подано.
Мой топ матчевых отчётов - Индия, Салоники, Болгария. Индийским репортажем проникся настолько, что остаток ночи снилась эта страна, шальные индийские дети и огромные крысы. Рассказ Машиниста о сербских скитаниях выделю особняком. Мастерство автора позволило описать малоинтересные матчи сочно и увлекательно. Интересно, но побывав несколькими месяцами ранее на Маракане на игре с таким же количеством фанатов и зрителей, я испытал прямо противоположные эмоции. Рассчитывал на унылость, а звездаши наоборот, порадовали и приятно удивили и безостановочным пением, и безумствами с пиро...
Все репортажи номера очень ровные, те, что я здесь не упоминаю, всего на шаг отстали от тех, что выделил. В рассказе о Японии мне лично не хватило экзотики и деталей, в Вероне автор уж настолько переборщил с прибаутками, что я, честно сказать, в паре мест терял нить повествования. А вот в отчёте о ДНЛ мне наоборот, показалось мало огня, дичи и угара, они бы там к месту были.
От аналитики, как всегда, в восторге.
Оценки выставлять не люблю. Редакции и авторам спасибо за интересное чтиво! Так держать!

10

Крыловец, благодарим на добром слове!

11

главная фишка журнала в том, что почти каждый отчет начинается фразой "мы с женой".

12

Paski-ani написал(а):

главная фишка журнала в том, что почти каждый отчет начинается фразой "мы с женой".

Утрируешь!))..  Да, есть отчеты с примерно такой вводной (и мой тоже, чего уж)).. Но в общем таких отчетов не так и много!..  Я думал, что когда нибудь нам ввинят, что почти каждый отчет (тоже утрирование) начинается с того, как планирвал одно, а получилось другое))

13

Бен Шерман написал(а):

Paski-ani написал(а):

    главная фишка журнала в том, что почти каждый отчет начинается фразой "мы с женой".

Утрируешь!))..  Да, есть отчеты с примерно такой вводной (и мой тоже, чего уж)).. Но в общем таких отчетов не так и много!..  Я думал, что когда нибудь нам ввинят, что почти каждый отчет (тоже утрирование) начинается с того, как планирвал одно, а получилось другое))

ну не знаю, почти в каждом отчете есть такая фраза "мы с женой". А вообще было бы интересно если б каждый писал имя жоны, раз ее уж упомянул в суе. Так бы хоть знали  сколько у хопперов жен Татьян, Ир, Люб и тд. Может имя Татьяна превалирует над всеми.
Один раз когда мы гуляли по Москве, нас в одном месте собралось 5 Андреев, было очень забавно, когда кто-то называл это имя и все пять оборачивались. Потом как-то приспособились.

14

Paski-ani написал(а):

ну не знаю, почти в каждом отчете есть такая фраза "мы с женой".

Кхе. Вот не поленюсь. Если брать все матчевые отчеты (вместе с ДНЛ и Шеффилдом, которые в других рубриках), то их 16. В 8 случаях в отчетах жены упоминаются, в 8 нет (правда, в 1 из этих 8 упоминается жена друга).
Как-то это не совсем "почти в каждом".

Paski-ani написал(а):

главная фишка журнала в том, что почти каждый отчет начинается фразой "мы с женой".

А начинается - еще меньше...

15

Paski-ani написал(а):

ну не знаю, почти в каждом отчете есть такая фраза "мы с женой". А вообще было бы интересно если б каждый писал имя жоны, раз ее уж упомянул в суе. Так бы хоть знали  сколько у хопперов жен Татьян, Ир, Люб и тд. Может имя Татьяна превалирует над всеми.
Один раз когда мы гуляли по Москве, нас в одном месте собралось 5 Андреев, было очень забавно, когда кто-то называл это имя и все пять оборачивались. Потом как-то приспособились.

Тут на мой взгляд образование клише в написании отчётов. "Мы с женой" вместе с фразой "семейный отпуск" коротко и ёмко отображает вступление, где указана причина нахождения в той или иной стране, и вообще общий формат поездки. Идеальный вариант, чтобы не размусоливать, оставить объём текста под более интересные моменты. Лучше, короче, точнее и информативнее обозначение поездки на футбол на семейном отпуске пока никто не придумал.

16

Не вижу ничего плохого в фразе "мы с женой". Хотя по мне фраза "мы с семьёй" значительно отличается от первой, и говорит о более трудоемком посещении хоппинга, нежели в первом случае) Потому как пробить хоппинг с женой особого труда не составляет. А вот оставить жену на курорте с детьми, а самому уехать на матч, это уже другой уровень риска и ответственности)
Хорошо, что подняли эту тему. Потому что хоппинг в одни щщи, не в одни щщи (с другом!), с женой/семьёй или без, влияет на степень куража, восприятие и, соответственно, на составляющие материалов.

17

После прочтения всех репортажей в "Скитальцах" Nr.15 у меня сложилось следующее впечатление.

Салоники. Чуть перефразируя автора репортажа: это один из самых атмосферных отчетов, что довелось прочитать.

Чезена. Бодро и лаконично.

Вильнюс. Общей картины, как мне кажется, репортаж не испортил. Хотя локация и не нова, конечно.

Добрич - Шумен. Первые три репортажа были с минимумом нефутбольных описаний. Здесь же более развернуто. Отлично!

Верона. Мне весьма импонирует литературный стиль автора, но в данном случае, тоже показалось, что он с ним слегка переборщил в ущерб самому событию.

Миккели. Вроде и был этот город не так давно, но репортаж совершенно другой.

Таррагона - Барселона. Из Испании, появляющейся на страницах "Скитальцев", мне по-настоящему запомнился только финал КЛ в 13-м номере. Пожалуй, этот отчет запомнится тоже.

Берлин - Потсдам. Скажем так, написано отлично, но чего-то принципиально нового для себя я не узнал.

Белград - Пожаревац. Мастерство, как известно, не пропьешь. Хотя возможностей на слете в Сербии, судя по всему, для этого было уйма)

Сайтама. Хорошо, но как-то уж слишком вскользь. Наверное, связано с тем, что автор в Японии не впервые.

Пури - Калькутта. Оставлю без комментариев.

Вила-ду-Конди - Лиссабон - Порту. Кто-то считает, что "марафоны" слишком поверхностны и этим не очень хороши. Я совсем другого мнения. Какие-то репортажи описывают более подробно, какие-то - охватывают больше мест за один раз. Вместе получается норм картина.

Лахти. Свежо, интересно. В том числе сравнить со своим посещением финского хоккейного чемпа неделей позже этого репортажа.

Каламоча. Супер! Еще одна Испания, которая точно запомнится.

Умерла так умерла? Хорошая статья. Изложенное актуально и для Латвии, где есть, как положительные примеры - упомянутое в тексте "Динамо"; так и отрицательные. Например, футбольная рижская "Даугава", "возрожденная" на пустом месте и не имея вообще никакой связи с "той" "Даугавой" в 2012 году и почившая в бозе пару лет спустя.

ДНЛ. Хорошо. Правда, есть одно "но": хотелось бы тут же и прочитать, как прошел ДНЛ и в других местах.

Турне "Шеффилда". Ну вот как раз что-нить такого типа хотелось бы и про ДНЛ.

Обложка. Мне кажется, что для граундхоппинг-зина такое вот "обще-нейтрально-атмосферное" подходит много лучше, чем фото трибун с какого-нить отдельно взятого матча из номера.

В целом номер оставил хорошее впечатление. Да, в нем есть "повторы", но при их чтении совершенно не было чувства "где-то я уже это видел".
Конечно, если помечтать, то хотелось бы в каждом номере видеть авторские репортажи со всех континентов. Но если смотреть на дело трезво, то увидим, что 15-й номер явно выше среднего.

18

Спасибо на добром слове!
Про ДНЛ... честно говоря, самим хотелось добавить немножко питерской версии, но... объем, увы, не резиновый :-)

19

Оказалось, читать скролля в телефоне не так уж неудобно, как представлялось - еще и  прилагается бонус в виде цветных фото)
Пару слов о наиболее запомнившихся статьях.
Вильнюс. Описано довольно живо и в деталях: заряды, предполагавшийся совместный проход, количественное соотношение сторон - все это помогло составить полное впечатление о матче. Мне понравилось.
Болгария: тоже рассказано достаточно натурально, порадовали флэшбэки во времена, когда эти прозябающие в низах клубы играли в вышке и еврокубках.
Верона: окинув взором содержание номера, этот отчет ждал больше всего - сам должен был посетить матч Верона - Кальяри в феврале. В рамках, так сказать, подготовки изучил всё в максимальных подробностях, перечитал репортаж с "Бентегоди" в 11-м номере, но вмешался отменивший всё и вся коронавирус (тогда волна только начиналась, это была первая отмена в Серии А  :'( ). Увы, соглашусь, с отзывами выше - какой-то на мой вкус уж чересчур своеобразный стиль изложения, хотя и небезынтересно.
Миккели: в какой-то момент запутался в названиях и упустил нить, кто есть МиПК, а кто МП :crazyfun: , но в целом отчет добротный. И кстати слишком уж меня смутил бывший бразильский сборник в подвалах финской лиги - загуглил: не заигран всё-таки Рафаэл за сборную )
Таррагона / Барселона: на мой взгляд самый топовый репортаж! Ни от одного из матчей ничего не ждал - из Таррагоны, я думал, в одном из прошлых номеров выжали максимум, и ничего интересного с точки зрения фанатизма уже не будет. Про Барселону ожидал прочитать скептические пару строк о пластиковых фанатах - туристах из Азии. А в итоге и в Таррагоне гостевые фэны дали жару, хотя, как я слышал, испанцы не очень активны в плане выездов. И про Барсу прочитал на одном дыхании - дико угорел со сравнения с "Тверью за ЦСКА" :crazyfun:  :crazyfun:
Индия: как-то настолько мрачно автор отзывается о происходящем, что примерно такое же ощущение осталось по прочтении. Удивило такое внимание к персоне автора в Индии лишь по той причине, что он белый человек :crazyfun:  Хотя судя по тому, что такая же ситуация была в отчете из Ирана в одном из номеров, это нормальная практика для этой части света.
ДНЛ: веселое мероприятие, бодрый отчет. Правда, для меня осталась нераскрыта тема ФК "Угольные склады" - кто это, что это? Пражское дно - в смысле Прага или метро Пражская? :crazyfun:
Провальных отчетов не заметил, все прочитал с интересом, заданную планку издание держит!
Оценку ставить не хотелось бы, главная оценка - что прочитал с удовольствием в электронном виде, не дождавшись, пока придет бумажная версия по почте: ее заберу только на днях)

20

И вопрос к редакции: во вступлении сказано, что кое-в чем в этот раз сильно разошлись в оценках с авторами отчетов. Если не секрет, то в чем именно?

21

Спасибо на добром слове!
Пара комментариев:

Renton написал(а):

Миккели: в какой-то момент запутался в названиях и упустил нить, кто есть МиПК, а кто МП  , но в целом отчет добротный.

С непривычки - по названиям - действительно сложно, но стоит там побывать - и все проще простого :-) Если коротко и совсем упрощенно - МиПК - мутноватый новодел, красно-белые, МП - трушные олды, бело-синие.

Renton написал(а):

И вопрос к редакции: во вступлении сказано, что кое-в чем в этот раз сильно разошлись в оценках с авторами отчетов. Если не секрет, то в чем именно?

Ну, например, в оценке Барселоны Диваном (хотя он автор - ему, безусловно, виднее; тем более, что лично я с Барселоной вообще знаком только заочно :-) ). Или в симпатии к "Аллегро" с Ледяновым - тут момент больше технический, чем идеологический, но мы с БШ предпочитаем более "дешевые и сердитые" басы либо авто. Ну и так, по всяким мелочам, которые уже трудно вспомнить :-) В любом случае - авторы имеют бесспорное право на собственное мнение.

22

Машинист написал(а):

Ну, например, в оценке Барселоны Диваном

Чего то подобного ждал в ответе))))) Между мной и редакцией это не первый случай, когда лояльность к модерновому спорту сталкивается радикальной приверженностью олдскулу.

23

Машинист написал(а):

Ну, например, в оценке Барселоны Диваном (хотя он автор - ему, безусловно, виднее; тем более, что лично я с Барселоной вообще знаком только заочно  ). Или в симпатии к "Аллегро" с Ледяновым - тут момент больше технический, чем идеологический, но мы с БШ предпочитаем более "дешевые и сердитые" басы либо авто. Ну и так, по всяким мелочам, которые уже трудно вспомнить  В любом случае - авторы имеют бесспорное право на собственное мнение.

А мне больше всего запомнилось вот это:
"Некоторые мотивы заезжены, как пластинки Пугачевой, которая, как известно - лучше Башлачева! Некоторые - неизвестны, как Метов, который лучше Летова!"
Удивился, как редакция позволила себе пропустить такое, гггг

24

Efrem написал(а):

А мне больше всего запомнилось вот это:
"Некоторые мотивы заезжены, как пластинки Пугачевой, которая, как известно - лучше Башлачева! Некоторые - неизвестны, как Метов, который лучше Летова!"
Удивился, как редакция позволила себе пропустить такое, гггг

Редакция умеет в иронию и сарказм ;-)
Тем более, зная, что автор - старый рокер и, в частности, гоняет за "Алису"...

25

На обложке крайне удачный кадр. Вопрос к авторам, когда и в каком населенном пункте удалось сделать это фото? Сочный кадр буратин, посыпающих опилками поляну, да ещё и с бананом в труселях, тоже легко мог потянуть на обложку Скитальцев,ггг!
Салоники.  Позавидовал видам из гостишки, благо фото всплывало в сети.
Чезена. Немного сонная Италия вполне неплохо читается.
Вильнюс. Хорошая матчевка и по событиям, и по статусу. Жаль мало.
Главный спец  по Балканам  БШ в очередной раз порадовал живеньким репортом о болгарском двойничке.
Отчет из Вероны написан в таком бодрейшем формате, что не могу не отметить незаурядный литературный талант и чувство юмора Слона!
Финляндия от Павла. Разрыв шаблонов от перипетий поглощения и слияния нескольких клубов, которые, вроде как, являются одним клубом, ну, или не являются, ггг!
Представитель Кашина выехал из своего Зажопинска и посетил Барселону с Таррагоной. Отчет он наваял солидный. Что Таррагона, что Барселона –  зашли на отлично. Как отмечено в сообщения выше, очень тонко передана атмосфера баса ёмкой фразой «Тверь гонит за ЦСКА». Сколько приколов вокруг этой темы, но это уже другая история.
Тройник в Берлине  почему-то залез в память только левацкоегейскими отголосками трибун.
Белград для меня, наверно, центральная тема номера.  Алкоголь, сербское гостеприимство, краткость и неоправданные ожидания.
А вот уже Япония и Индия, не оправдали мои ожидания.  Любопытные страны, но отчеты оказались какими-то недожатыми. 
Португалия – ок.  Жаль по матчу Зенит-Бенфика уж очень как-то вскользь Бостон прошелся. Понимаю, мягко говоря, не симпатизирует  он сбг, но за краткость порицаю.
Перед прочтением о Лахти подумалось, что будет буднично-серый отчет. Рад , что ошибся. И жаль, что про лыжный музей я не знал ранее, посетил бы в свое время.
Шитрлиц славится своим талантом к написанию сочных отчетов.  Не скажу, что отчет сочен, но не скучен точно.  Не откажу себе в удовольствии процитировать автора: Сия живописная пердь (даже по испанским меркам) называется Каломоча, и если кто-то предположит, что её название  состоит из двух отдельных слов, то я не стану с этим спорить.
Умерла так умерла?  Неплохо. Нравится мне читать всякие такие размышлизмы. Вопрос к редакции. В статье указан год основания КЛС – 1897. На баннере почему-то цифры 1888. Это «возрожденный» движ себе ещё десяточек лет скинул или таким образом заявляет, что не является левой движухой?
ДНЛ – ещё одна центральная тема номера. Бодро, весело с огоньком! Порицаю, конечно, что топили за электростальский Кристалл, ггг
Шефилд. Жирная точка! В концовке Олдскульный по делу распедалил заносчивым неофитам, недосматривающим матчи до конца, чего стоят их взгляды на те или иные ГХ события.
Номер на твердый пятак. Претензии всего к паре-тройке материалов, да и они несущественные.  Доволен.

26

Традиционное спасибо на добром слове!
И немножко комментариев:

W-d написал(а):

На обложке крайне удачный кадр. Вопрос к авторам, когда и в каком населенном пункте удалось сделать это фото? Сочный кадр буратин, посыпающих опилками поляну, да ещё и с бананом в труселях, тоже легко мог потянуть на обложку Скитальцев,ггг!

Это август 2019, легендарная Окуловка. Так уж получилось, что из одной вполне заурядной ГХ-поездки приехали фотки и на переднюю, и на заднюю стороны обложки - если память не изменяет, такое впервые.
Правда, если честно, на лицевой стороне не обошлось без легкого фотошопа - для большей выразительности :)

W-d написал(а):

Умерла так умерла?  Неплохо. Нравится мне читать всякие такие размышлизмы. Вопрос к редакции. В статье указан год основания КЛС – 1897. На баннере почему-то цифры 1888. Это «возрожденный» движ себе ещё десяточек лет скинул или таким образом заявляет, что не является левой движухой?

О, ждал, кто же первым обратит внимание :)
Согласно найденному в группе КЛС комменту от владельцев баннера, футбольная команда образована в 1897, но сам кружок - в 1888, и они поставили именно эту дату в надежде на то, что клуб будет в будущем развивать не только футбол, но и другие виды спорта. М-м, ну посмотрим. Не исключаю, что второй смысловой слой там также присутствует :-)

27

Кстати, забыл отметить, в очередной раз убедился, что обложка в цвете в сравнении с  предыдущими ч/б вариантами сходу производит более солидное впечатление.

28

В условиях всё чаще поднимающихся вопросов "Жив ли фанатский самиздат в России?" отсутствие живости в данной ветке очень показательно. Фанзинов всё меньше, а те, кто стоит в авангарде русской фанатской литературы уже и сами потеряли интерес делится мнением. Это не призыв начинать писать рецензии, отзывы, жечь глаголом на спорные темы, всё должно идти от сердца, а не из-под палки. Но наблюдение - не переступили ли мы ту точку невозврата, когда исчезновение фанзинов и самиздата лишь вопрос времени?
А ведь "Скитальцы" сейчас - крупнейшая величина и повод для обсуждений.
Вот и полутороюбилейны номер этому пример. Отличный, интересный выпуск. Отмечу, что авторам есть куда расти. И это не, чтобы я бракую - меняется структура повествования, появляются творческие задумки (только старый консерватор-мамонт Юра будет недоволен, ахахаха, что тут отходят от каноничного стиля матчевого отчёта)))). И вот поэтому авторы ищут способ развития, пробуют, что отрадно - есть куда расти всё же! Есть! А главным препоном на пути развития стоит нехватка свежей крови, талантов, которые создавали бы конкуренцию. Заставляли бы искать такой язык, чтобы и стиль не потерять и выделить своё творение в крутой подборке. По этому поводу хотелось бы услышать Шимика - увеличилось ли количество спорта/футбола в отчётах и не просто как справка, а именно, как часть действа, описанного в фанатском тексте?
Из запомнившегося конкретнее выделю несколько моментов:
- отчёт из Вероны, мне понравился стиль изложения.
- отчёт из Миккели имеет неожиданную концовку, этим и крут. Павел классически, почти по-чеховски, разыграл появление фанатов "Лахти".
- Япония в Скитальцах уже перестала быть экзотикой. Даже почти иранский номер чуть раньше был необычным, а здесь примерно так - о, Япония, будто друга повстречал. Это хорошо.
- Индия Джонсона - это пример, когда удалось передать атмосферу путешествия. В стиле преодоления неизбежного, когда совместил последние  две фазы - депрессия и принятие. Ну мочатся и мочатся на улице, воняет и воняет, зато футбол есть. В конце, когда отчёт закончили словом "Путешествуйте!", недоставало одного точного слова - какого-то выдоха, когда снимают тяжёлый груз с плеч))))
- Испания. После посещения Каталонии, я полюбил эту страну. Да что там - мы всей семьёй её полюбили и поэтому читал с особенным интересом, хорошо, что Штирлиц гонял и писал - он в топе среди авторов. За "...развлечений помимо вышеупомянутой ноги..." отдельное спасибо. В контексте это очень точно подмечено.
- Про ДНЛ не знаю как и сказать то - нашли за кого болеть, блин.
- Шеффилд это тот отчёт, который я очень хотел видеть,потому что знаковые матчи, турне, открытия и закрытия стадионов - это то,что солидный ГХ-Зин, по мне, не может позволить упустить. А "Скитальцы" - солидный ГХ-зин. Ништяком то, что отчет не соавторство, а отчёт одного хоппера. Круто же - считай золотник за Шеффилд в отдельно взятом турнире пробил. Отмечу авторам, что я старался капать (ненавязчиво, конечно) на мозги автору и чтобы он ни! за! что! не забыл накатать отчёт.
- Из 15 выпусков с постоянным идеологическим материалом, я уже и не думал,что можно найти сколько-нибудь годную тему. Нашли. Очень удивил меня художник рисунка. Получилось классно, да и не в первый раз уже выдаёт отличный рисунок. Обычно, калязинцы рукожопые, в лучшем случае могут лодку законопатить, да и то - чаще хватает чтобы доплыть в один конец до затопленной церкви.

З.Ы. к уже сказанному добавлю - я частенько смотрю, кто автор отчёта. Некоторых читаю до появления печатной версии, некоторые пишут об интересном для меня городе и смотрю, кто же туда добрался. И поиск не очень удобный, может добавлять автора ещё и в оглавление? Там точек до номера страницы достаточно же.

Отредактировано Диван (31.03.2020 13:22:43)

29

Выступлю и я с порцией критики. Тем более что прочитал уже пару недель назад.

Техническая сторона. Количество страниц, верстка, все как всегда одно и тоже и не меняется от номера к номеру. Меняется только обложка. Лицевая не понравилась. Ул. Футбольная странно видеть на обложке, когда сами авторы позиционируют журнал как ГХ со всех видов спорта. Может журнал посвящен польностью футбольному ГХ? Снова мимо - затесался-таки хоккей. Ну и сфотошопленная приписка про AMF выглядит как-то грубо и противоестественно на фоне деревенского дома. А вот обложка задника - это огонь, очень забавная ситуация.

Содержание. Авторское слово пропустим, поскольку делается для галочки.
Салоники. Не запомнил про что там.
Чезена. Аналогично.
Вильнюс. Очень хорошо! Прям с погружением такой ГХ. Да и трибуны порадовали. Читал с очень большим интересом.
Болгария. События весьма посредственные, но репортаж зашел благодаря разным деталям, касающихся стадионов. Четко и подробно, мне так нравится.
Верона. Позволю небольшое отступление. Почему так часто г-хопперы испытывают проблемы с приобретением билетов? удя по статистике неа стадионе было 15000 свободных мест. ТАк почему билет-то сложно купить? Сам репортаж понравился. Возможно, потому что сам был на этом стадионе. Хотя нет, все-таки благодаря тонкому юмору автора и вставкам в виде рекламы. Только вот не понравилась приписка в виде "хотя нет больше такого клуба..." про рижский "Сконто". Но к этому я вернусь в конце.
Миккели. Написано хорошо. Но вот различать МиПК и МП по тексту ну оооочень сложно. Но это придирки.
Испания. Ну, Таррагона недано была, потому не могу сказать что понравилось. А вот Барселона даже очень! Больше таких репортажей! В смысле топовых команд в топовых лигах. А то задолбали эти перди Ваши... Тут читать и интересно, и приятно.
Берлин. Запомнилось. Лично для меня заголовок Бабельсберг - Энерги Котбус был очень многообещающим. Отчасти потому, что в 2012ом году был на игре Бабельсберга в Дортмунде с молодежкой Боруссии, о чем был репортаж в МРОТе. Но в основном потому, что движи этих команд являются противоположнонаправленными. Да и инфа про фанов из Котбуса периодически мелькает в интернете. А с учетом того, что уровень лиги очень низкий и внимания полиции много быть не должно, я рассчитывал на открытые столкновения прямо во время матча. Но, к сожалению, этого не произошло. Но тем не менее мне понравилось.
Сербия. А вот тут внезапно - разочарование. Причин две. Во-первых, попытка охватить как можно большее количество матчей приводит к тому, что впечатления от всех как-то стираются. Я называю это "эффектом золотого сезона". Помню, когда пробивал золото, по-началу все было очень хорошо. Но под конец интерес просто пропал, потому что были одни и те же города, в которых бывал много-много раз, и не бфло энергетической подпитки в новых впечатлениях и ощущениях. Так и тут. А вторая причина, которая отчасти следует из первой, это поверхностность отчетов. Такие отчеты годятся разве что для фан-программок дворовых команд типа "Химика")))) для такого солидного журнала требуются более фундаментальные исследования. Мое резюме для таких марафонов: лучше меньше, да лучше! З.Ы.: Сливовица классная)
Сайтама. Ощущение, что уже было. Вот той Японии, что уже была раньше в журнале, вполне достаточно для того, чтобы поставить крест на данной стране в плане ГХ. Заключение о том, что там все пластиковое и ненатуральное уже сделано. Поэтому было не интересно.
Индия. О, а в от это огонь!!! Не помню, были ли раньше репортажи и этой страны. А если и были, то уже успели подзабыться. А значит пауза сделана очень хорошая и правильная. Вот с Японией нужно было то же самое сделать, чтобы предыдущие отчеты успели подзабыться. Что касается Индии - культура, колорит, обстановка - все преподнесено на отличном уровне! Не скажу, что подавайте еще, но что-нибуть типа Брунея, Бангладеша или Пакистана в ближайших выпусках было бы интересно.
Португалия. Написано-то хорошо, но вот логистика автора... Это что-то с чем-то))) ЗАто пару топовых событий удалось зацепить, что для меня всегда гут.
Лахти. Не запомнил, но что-то про хоккей.
Каламоча. Угарно))) Событие дрянь, но описано внятно.

Теперь размышлизмы пошли.
Умерла так умерла. Посыл материала понял. Но что он делает в ГХ-зине? Это дело спортивных изданий, а не ГХ, поскольку тут речь идет про команды, а не стадионы. Стадионы порой живут и отдельно от команд. Так что появление такого размышлизма на мой взгляд было неуместно. Ну а мысль про то, что "команда живет, пока жива о ней память (болельщики, как непосредственные носители данной памяти", верна и я с ней согласен. Ну а теперь вернемся к приписке в виде "хотя нет больше такого клуба..." про рижский "Сконто". Это как-то не коррелируется с этим утверждением. Получается, что рижский "Сконто" все еще жив, пока жива к нему любовь и память в сердцах его болельщиков. Поэтому желанием авторов фанзина оставить строчку "хотя нет больше такого клуба..." мне лично не понятно.
Три компонента ДНЛ. Кхм... Ну как бы ожидал большего, чтоли. Особенно вспоминая как это было за год до этого, от данного репортажа испытал небольшое разочарование... Да и автор с самого начала нагнал тоски-печали со своим суицидальнам началом про "свинцовые тучи". А должно же быть все на позитиве, весело и с задором. Во второй части автор попытался было исправить ситуацию, но было уже поздно - привкус грусти от невеселого начала уже было ничем не перебить.
Визит из старины глубокой. А вот это топ в данной рубрике! Написано с огоньком и нужным задором. Автор по-началу вроде и не хотел посещать все матчи, но в итоге взял и посетил! Это когда аппетит приходит во время еды. Читая данную статью пришел к выводу, что и мне самому было бы интересно посетить подобное мероприятие. Тем более что я был наслышан про приезд Шеффилда. Теперь вот очень жалею об упущенной возможности. Материал хороший.

Итого. Как мне показалось, несмотря на полукруглую цифру на обложке, уровень журнала немного упал. Стало больше материалов, которые особо ничем не запомнились. Понятное дело, что это вкусовщина. Но есть и еще один аргумент в пользу того, что возможно следовало отложить выпуск журнала на более поздний срок и подготовить более тщательно к его содержание - это коронавирус. Поскольку стало непонятно, когда возобновится футбол, то и следующий выпуск, вероятно, выйдет ближе к зиме. То есть между номерами возникнет больщой разрыв. Хотя это новый вызов для ГХ - посетить игру во время карантина! Или может быть следующий выпуск будет посвящен целиком и польностью стадионам без матчей? Ведь  то, что нельзя ходить на футбол/хоккей, это не значит что нельзя ходить на стадион/арену. В общем, очень интересно что смогут подготовить авторы в следующем выпуске и чем смогут заинтересовать в условиях карантина.

30

Диван написал(а):

По этому поводу хотелось бы услышать Шимика - увеличилось ли количество спорта/футбола в отчётах и не просто как справка, а именно, как часть действа, описанного в фанатском тексте?

Не, спорта в отчетах больше не стало. Все путешествуют ради новой строчки в ГХ-листе или новой точки на карте. На спорт подавляющему большинству пох. Почему? Потому что смотрят низкосортный футбол на первенстве водокачке, который и футболом назвать нельзя, а уж смотреть вообще противопоказано психотерапевтом для сохранения правильного представления о футболе. А вот в аналитике размышлизмов спорта стало как-то побольше мне показалось.