Клуб любителей фанатской литературы "МагШоп"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Скитальцы #15 (2020)

Сообщений 1 страница 22 из 22

1

http://forumfiles.ru/uploads/0012/21/5e/10/94288.jpg

Привет, друзья-читатели! Вышел в свет 15-й номер граундхоппинг-фанзина «Скитальцы». Пока паникеры закрывают стадионы и отменяют матчи по всему миру, а валютные курсы делают зарубежные поездки не столь уж вкусными, есть вариант… Немного - только немного, договорились? - посидеть дома (привет известному «знатоку» правильной поддержки, ггг!) и почитать «Скитальцев» на бумаге или на экране. Тем более - журнал отмечает «полтора юбилея»…

Технические данные фанзина по-прежнему неизменны: объем в 88 страниц, обложка цветная. Как всегда, основной объем номера заполнен репортажами с матчей, посещенных граундхопперами - от испанской и болгарской провинции до азиатской и европейской Лиг чемпионов; от сербского футбола и финского хоккея до индийского гандбола и немецкого регби!

В числе представленных в номере отчетов:
• Белград: «Црвена Звезда» - ТСЦ
• Вильнюс: Литва - Украина
• Добрич: «Добруджа» - «Локомотив» София
• Калькутта: АТК - «Мумбай Сити»
• Лиссабон: «Бенфика» - «Зенит»
• Порту: «Порту» - «Фейеноорд»
• Салоники: ПАОК - «Паниониос»
И многое-многое другое… А помимо матчевых репортажей «Скитальцы» расскажут о российском турне старейшего клуба мира и о Дне низших лиг по-московски, порассуждают об «эксгумации» давно исчезнувших клубов. Приятного чтения!

Издание - полностью антикоммерческое, и поэтому его цветная версия сразу же выложена авторами для просмотра в абсолютно свободном доступе:
•  www.issuu.com/skitaltsy;
•  ru.calameo.com/accounts/4668209 (начиная с №7).
Также можно свободно скачать зин в формате PDF еще тремя способами:
• в группе ВК vk.com/skitaltsy_zine (раздел «Документы»);
• в группе фейсбука facebook.com/groups/710241812418851 (раздел «Файлы»);
•  по прямой ссылке wdho.ru/9g82.

В печатном виде журнал издан в черно-белом варианте с полноцветной обложкой. Коллекционеры и просто любители «бумажного чтения» могут заказать его по мылу skitaltsy2013@gmail.com. Стоимость одного экземпляра - 150 рублей (можно купить и предыдущие номера: 10-й - 250 рублей, с 6-го по 9-й и с 11-го по 13-й - 150 рублей, 5-й - 100 рублей, остальные распроданы). Плюс почтовые расходы (примерно 150 рублей при пересылке по России, в другие страны - уточняется индивидуально). Жители и гости Санкт-Петербурга могут договориться о личной встрече.

Напоминаем также, что в продаже у нашего хорошего товарища https://vk.com/zhychamba имеются значки «Скитальцев». Можно купить их напрямую у него (300 рублей), а можно заказать через нас со скидкой - в комплекте с любым номером журнала цена значка составит 250 рублей. Фото и подробности - https://vk.com/wall-59891811_2232

По тому же адресу - skitaltsy2013@gmail.com - вы можете предложить редакции творческое сотрудничество и свои тексты. Пишите репортажи, предлагайте идеи, хвалите, критикуйте, зовите на интересные матчи или просто попить пивка!.. Между прочим, авторам полагается бесплатный печатный экземпляр ;-)

Наши группы в соцсетях (подробности, не вошедшие в журнал репортажи, новости, заказы, общение):
vk.com/skitaltsy_zine
facebook.com/groups/710241812418851
skitaltsy-zine.livejournal.com
instagram.com/skitaltsy_fanzine

Желаем вам приятного чтения и будем признательны, если вы поддержите редакцию репостом!

Отредактировано Машинист (12.03.2020 18:04:37)

2

Ого го новость огонь! Поздравляю! Завтра же распечатаю на работе)

3

Вопрос Дивану... Во время каталонского турне не было мысли пробить семьёй Андорру?! Я, например, свершил и остался мега-доволен, в том числе бюджетом поездки.

4

Efrem написал(а):

Вопрос Дивану... Во время каталонского турне не было мысли пробить семьёй Андорру?! Я, например, свершил и остался мега-доволен, в том числе бюджетом поездки.

Нет. Подобная поездка не входила в формат поездки.

5

Андора прикольная!))..  Мы в 2016м там были.. Однодневная поездка показалась не полной.. Хотелось бы на пару дней и по горам полазить))

6

Страница 77:

Электросталь, 05.11.2019. Стадион КСК «Кристалл». Зрители: 50 (вмещает 1000)

5 ноября??? Серьезно?

7

Shimik написал(а):

Страница 77:

Электросталь, 05.11.2019. Стадион КСК «Кристалл». Зрители: 50 (вмещает 1000)

5 ноября??? Серьезно?

М-м... ачипятка.

8

Прошла неделя - и ни одной рецухи. В прошлый раз первые отзывы появились уже через день-два... Авторы печалятся ;)

9

Обычно новый номер прочитываю сразу, но тут всё никак руки не доходили... Наконец, собравшись, этой ночью "проглотил" новинку в один присест.
Выпуск превзошёл ожидания. Увидев аннотацию, был очень разочарован поначалу. Столько репортажей с уже засветившихся ранее стадионов, да ещё и не самых, мягко говоря, интересных(напр. Таррагона или Миккели)! Но, одолев журнал, убедился, что репортажи эти номер не испортили, настолько интересно всё было подано.
Мой топ матчевых отчётов - Индия, Салоники, Болгария. Индийским репортажем проникся настолько, что остаток ночи снилась эта страна, шальные индийские дети и огромные крысы. Рассказ Машиниста о сербских скитаниях выделю особняком. Мастерство автора позволило описать малоинтересные матчи сочно и увлекательно. Интересно, но побывав несколькими месяцами ранее на Маракане на игре с таким же количеством фанатов и зрителей, я испытал прямо противоположные эмоции. Рассчитывал на унылость, а звездаши наоборот, порадовали и приятно удивили и безостановочным пением, и безумствами с пиро...
Все репортажи номера очень ровные, те, что я здесь не упоминаю, всего на шаг отстали от тех, что выделил. В рассказе о Японии мне лично не хватило экзотики и деталей, в Вероне автор уж настолько переборщил с прибаутками, что я, честно сказать, в паре мест терял нить повествования. А вот в отчёте о ДНЛ мне наоборот, показалось мало огня, дичи и угара, они бы там к месту были.
От аналитики, как всегда, в восторге.
Оценки выставлять не люблю. Редакции и авторам спасибо за интересное чтиво! Так держать!

10

Крыловец, благодарим на добром слове!

11

главная фишка журнала в том, что почти каждый отчет начинается фразой "мы с женой".

12

Paski-ani написал(а):

главная фишка журнала в том, что почти каждый отчет начинается фразой "мы с женой".

Утрируешь!))..  Да, есть отчеты с примерно такой вводной (и мой тоже, чего уж)).. Но в общем таких отчетов не так и много!..  Я думал, что когда нибудь нам ввинят, что почти каждый отчет (тоже утрирование) начинается с того, как планирвал одно, а получилось другое))

13

Бен Шерман написал(а):

Paski-ani написал(а):

    главная фишка журнала в том, что почти каждый отчет начинается фразой "мы с женой".

Утрируешь!))..  Да, есть отчеты с примерно такой вводной (и мой тоже, чего уж)).. Но в общем таких отчетов не так и много!..  Я думал, что когда нибудь нам ввинят, что почти каждый отчет (тоже утрирование) начинается с того, как планирвал одно, а получилось другое))

ну не знаю, почти в каждом отчете есть такая фраза "мы с женой". А вообще было бы интересно если б каждый писал имя жоны, раз ее уж упомянул в суе. Так бы хоть знали  сколько у хопперов жен Татьян, Ир, Люб и тд. Может имя Татьяна превалирует над всеми.
Один раз когда мы гуляли по Москве, нас в одном месте собралось 5 Андреев, было очень забавно, когда кто-то называл это имя и все пять оборачивались. Потом как-то приспособились.

14

Paski-ani написал(а):

ну не знаю, почти в каждом отчете есть такая фраза "мы с женой".

Кхе. Вот не поленюсь. Если брать все матчевые отчеты (вместе с ДНЛ и Шеффилдом, которые в других рубриках), то их 16. В 8 случаях в отчетах жены упоминаются, в 8 нет (правда, в 1 из этих 8 упоминается жена друга).
Как-то это не совсем "почти в каждом".

Paski-ani написал(а):

главная фишка журнала в том, что почти каждый отчет начинается фразой "мы с женой".

А начинается - еще меньше...

15

Paski-ani написал(а):

ну не знаю, почти в каждом отчете есть такая фраза "мы с женой". А вообще было бы интересно если б каждый писал имя жоны, раз ее уж упомянул в суе. Так бы хоть знали  сколько у хопперов жен Татьян, Ир, Люб и тд. Может имя Татьяна превалирует над всеми.
Один раз когда мы гуляли по Москве, нас в одном месте собралось 5 Андреев, было очень забавно, когда кто-то называл это имя и все пять оборачивались. Потом как-то приспособились.

Тут на мой взгляд образование клише в написании отчётов. "Мы с женой" вместе с фразой "семейный отпуск" коротко и ёмко отображает вступление, где указана причина нахождения в той или иной стране, и вообще общий формат поездки. Идеальный вариант, чтобы не размусоливать, оставить объём текста под более интересные моменты. Лучше, короче, точнее и информативнее обозначение поездки на футбол на семейном отпуске пока никто не придумал.

16

Не вижу ничего плохого в фразе "мы с женой". Хотя по мне фраза "мы с семьёй" значительно отличается от первой, и говорит о более трудоемком посещении хоппинга, нежели в первом случае) Потому как пробить хоппинг с женой особого труда не составляет. А вот оставить жену на курорте с детьми, а самому уехать на матч, это уже другой уровень риска и ответственности)
Хорошо, что подняли эту тему. Потому что хоппинг в одни щщи, не в одни щщи (с другом!), с женой/семьёй или без, влияет на степень куража, восприятие и, соответственно, на составляющие материалов.

17

После прочтения всех репортажей в "Скитальцах" Nr.15 у меня сложилось следующее впечатление.

Салоники. Чуть перефразируя автора репортажа: это один из самых атмосферных отчетов, что довелось прочитать.

Чезена. Бодро и лаконично.

Вильнюс. Общей картины, как мне кажется, репортаж не испортил. Хотя локация и не нова, конечно.

Добрич - Шумен. Первые три репортажа были с минимумом нефутбольных описаний. Здесь же более развернуто. Отлично!

Верона. Мне весьма импонирует литературный стиль автора, но в данном случае, тоже показалось, что он с ним слегка переборщил в ущерб самому событию.

Миккели. Вроде и был этот город не так давно, но репортаж совершенно другой.

Таррагона - Барселона. Из Испании, появляющейся на страницах "Скитальцев", мне по-настоящему запомнился только финал КЛ в 13-м номере. Пожалуй, этот отчет запомнится тоже.

Берлин - Потсдам. Скажем так, написано отлично, но чего-то принципиально нового для себя я не узнал.

Белград - Пожаревац. Мастерство, как известно, не пропьешь. Хотя возможностей на слете в Сербии, судя по всему, для этого было уйма)

Сайтама. Хорошо, но как-то уж слишком вскользь. Наверное, связано с тем, что автор в Японии не впервые.

Пури - Калькутта. Оставлю без комментариев.

Вила-ду-Конди - Лиссабон - Порту. Кто-то считает, что "марафоны" слишком поверхностны и этим не очень хороши. Я совсем другого мнения. Какие-то репортажи описывают более подробно, какие-то - охватывают больше мест за один раз. Вместе получается норм картина.

Лахти. Свежо, интересно. В том числе сравнить со своим посещением финского хоккейного чемпа неделей позже этого репортажа.

Каламоча. Супер! Еще одна Испания, которая точно запомнится.

Умерла так умерла? Хорошая статья. Изложенное актуально и для Латвии, где есть, как положительные примеры - упомянутое в тексте "Динамо"; так и отрицательные. Например, футбольная рижская "Даугава", "возрожденная" на пустом месте и не имея вообще никакой связи с "той" "Даугавой" в 2012 году и почившая в бозе пару лет спустя.

ДНЛ. Хорошо. Правда, есть одно "но": хотелось бы тут же и прочитать, как прошел ДНЛ и в других местах.

Турне "Шеффилда". Ну вот как раз что-нить такого типа хотелось бы и про ДНЛ.

Обложка. Мне кажется, что для граундхоппинг-зина такое вот "обще-нейтрально-атмосферное" подходит много лучше, чем фото трибун с какого-нить отдельно взятого матча из номера.

В целом номер оставил хорошее впечатление. Да, в нем есть "повторы", но при их чтении совершенно не было чувства "где-то я уже это видел".
Конечно, если помечтать, то хотелось бы в каждом номере видеть авторские репортажи со всех континентов. Но если смотреть на дело трезво, то увидим, что 15-й номер явно выше среднего.

18

Спасибо на добром слове!
Про ДНЛ... честно говоря, самим хотелось добавить немножко питерской версии, но... объем, увы, не резиновый :-)

19

Оказалось, читать скролля в телефоне не так уж неудобно, как представлялось - еще и  прилагается бонус в виде цветных фото)
Пару слов о наиболее запомнившихся статьях.
Вильнюс. Описано довольно живо и в деталях: заряды, предполагавшийся совместный проход, количественное соотношение сторон - все это помогло составить полное впечатление о матче. Мне понравилось.
Болгария: тоже рассказано достаточно натурально, порадовали флэшбэки во времена, когда эти прозябающие в низах клубы играли в вышке и еврокубках.
Верона: окинув взором содержание номера, этот отчет ждал больше всего - сам должен был посетить матч Верона - Кальяри в феврале. В рамках, так сказать, подготовки изучил всё в максимальных подробностях, перечитал репортаж с "Бентегоди" в 11-м номере, но вмешался отменивший всё и вся коронавирус (тогда волна только начиналась, это была первая отмена в Серии А  :'( ). Увы, соглашусь, с отзывами выше - какой-то на мой вкус уж чересчур своеобразный стиль изложения, хотя и небезынтересно.
Миккели: в какой-то момент запутался в названиях и упустил нить, кто есть МиПК, а кто МП :crazyfun: , но в целом отчет добротный. И кстати слишком уж меня смутил бывший бразильский сборник в подвалах финской лиги - загуглил: не заигран всё-таки Рафаэл за сборную )
Таррагона / Барселона: на мой взгляд самый топовый репортаж! Ни от одного из матчей ничего не ждал - из Таррагоны, я думал, в одном из прошлых номеров выжали максимум, и ничего интересного с точки зрения фанатизма уже не будет. Про Барселону ожидал прочитать скептические пару строк о пластиковых фанатах - туристах из Азии. А в итоге и в Таррагоне гостевые фэны дали жару, хотя, как я слышал, испанцы не очень активны в плане выездов. И про Барсу прочитал на одном дыхании - дико угорел со сравнения с "Тверью за ЦСКА" :crazyfun:  :crazyfun:
Индия: как-то настолько мрачно автор отзывается о происходящем, что примерно такое же ощущение осталось по прочтении. Удивило такое внимание к персоне автора в Индии лишь по той причине, что он белый человек :crazyfun:  Хотя судя по тому, что такая же ситуация была в отчете из Ирана в одном из номеров, это нормальная практика для этой части света.
ДНЛ: веселое мероприятие, бодрый отчет. Правда, для меня осталась нераскрыта тема ФК "Угольные склады" - кто это, что это? Пражское дно - в смысле Прага или метро Пражская? :crazyfun:
Провальных отчетов не заметил, все прочитал с интересом, заданную планку издание держит!
Оценку ставить не хотелось бы, главная оценка - что прочитал с удовольствием в электронном виде, не дождавшись, пока придет бумажная версия по почте: ее заберу только на днях)

20

И вопрос к редакции: во вступлении сказано, что кое-в чем в этот раз сильно разошлись в оценках с авторами отчетов. Если не секрет, то в чем именно?

21

Спасибо на добром слове!
Пара комментариев:

Renton написал(а):

Миккели: в какой-то момент запутался в названиях и упустил нить, кто есть МиПК, а кто МП  , но в целом отчет добротный.

С непривычки - по названиям - действительно сложно, но стоит там побывать - и все проще простого :-) Если коротко и совсем упрощенно - МиПК - мутноватый новодел, красно-белые, МП - трушные олды, бело-синие.

Renton написал(а):

И вопрос к редакции: во вступлении сказано, что кое-в чем в этот раз сильно разошлись в оценках с авторами отчетов. Если не секрет, то в чем именно?

Ну, например, в оценке Барселоны Диваном (хотя он автор - ему, безусловно, виднее; тем более, что лично я с Барселоной вообще знаком только заочно :-) ). Или в симпатии к "Аллегро" с Ледяновым - тут момент больше технический, чем идеологический, но мы с БШ предпочитаем более "дешевые и сердитые" басы либо авто. Ну и так, по всяким мелочам, которые уже трудно вспомнить :-) В любом случае - авторы имеют бесспорное право на собственное мнение.

22

Машинист написал(а):

Ну, например, в оценке Барселоны Диваном

Чего то подобного ждал в ответе))))) Между мной и редакцией это не первый случай, когда лояльность к модерновому спорту сталкивается радикальной приверженностью олдскулу.