MagShop/Фанатская литература

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MagShop/Фанатская литература » Россия » MROT № 12 (Россия/Украина)


MROT № 12 (Россия/Украина)

Сообщений 1 страница 30 из 55

1

* Тестовое сообщение

2

Журнал уже доступен в магазине Casuals по адресу ул. Марксистская 3

http://s2.uploads.ru/t/JbVwC.gif

3

Часть первая
Попробую накатать развёрнутую рецензию на оба издания. Делить на разные темы смысла не вижу, т.к. и МРОТ и МРОТ НС - есть одно и тоже издание, отличающиеся только цветом печати, содержание то же. Буду сравнивать оба журнала, по-другому написать рецензию не получится.
Для начала хочу сказать, что у журнала появился такой объём материала, что всё не получается разместить на страницах одного номера, не поместившееся запихнули в приложение, как итог 107 страниц!!! А ведь в первом номере писать практически было не о чем, 12 страниц всего или около того. Т.е. сейчас редакции приходится делить журнал на основной и второстепенный, и вот с этим разделения я не могу согласиться, ниже объясню почему.
Начнём с основного номера - №12
Обложка. Ушли от нагромождения со стадионами, логотипами движей и т.п. в пользу единой фотки. Не скажу, что понравилось, но в глазах не рябит, как раньше. Мелкие фотки на обложке - лишние, кмк, уж лучше такой вариант. Стикер то, что наклеен не до конца, создаётся впечатление, что он не на перилах висит, а как в КФВ - на обложку приклеен.
Бумага приятная, здесь без претензий, на шрифт тоже жаловаться не стану, нумерация страниц так же - пойдёт. Хочу отметить, что хозяин-барин, нет нет, да прислушивается к критике. Так, ранее всё-таки была сделана нумерация страниц и изменён курсивный шрифт, а в этом номере, не смотря на то, что Юра упирался и не хотел писать авторов статей, а обозначал, за кого болеет автор и в каком граде проживает, теперь же редакцией найдено Соломоново решение, и обозначение клуба/города осталось в началее статьи, и в конце текста прибавляется погоняло автора. За это плюс. Радует, что пожелания читателей постепенно удовлетворяются.
Теперь  приложение - №1 нон стоп.
Обложка. Уже говорил, что смущает псевдо тату ЦСКА, если бы не эта через чур замысловатость, то облога достойна наивысшей похвалы! В любом случае - это самая лучшая обложка из всех номеров МРОТа.
Качество фото, качество бумаги - дичайший провал, хрен пойми, что изображено на фото... Купите - поймёте о чём я. Названия рубрик сливаются и читаются примерно так ГАСТАРБАЙТЕРТИХВИН. Кстати, возвращаясь к рубрикам, их названию и логотипам. В качестве пожелания. Не писать их слитно, переозаглавить рубрики на английском языке на русский, и убрать противную рожу Галустяна, реально же, стрём. Про наполнение журналов чуть ниже, а вот про постоянно мелькающие Днепропетровск/Днепродзержинск, Верхнедепровск, Недоднепровск и прочие около Днепропетровские селения уже выглядят каким-то ругательством. Из номера в номер один и тоже регион преобладает, понятно, что автор живёт в тех краях, но надо хотя когда-то не частить с этими репортажами, тем более есть блог под это дело. 

Позже вторую часть рецы по содержанию журналов накатаю.

4

Про Галустяна еще раз жирно плюсую! Меня он тоже аццки бесит :sceptic:
Впрочем, если я правильно понимаю планы редакции, то со следующего номера он должен пропасть "автоматически"...

5

Теперь к главному -  к содержанию и обоснованности выхода цветного и ч/б журналов.
МРОТ №12 Кстати, есть опечатки, их мало, но есть, пора бы уже подтягиваться в этом плане к Нордик Таймсу.
Буду ставить + или минус, т.е. что, по моему мнению лишнее в основном номере, а что его достойно.
Карпаты - Металлург (-).Чем обусловлен такой выбор? Я бы поменял эту статью на статью Диван из нон стопа Карпаты - Кривбасс.
Черновцы (+) Несомненно, интересно читать, как он - наш быт им - иностранцам.
Самбор (-) Вроде бы и статейка неплоха и движ ярок, но не дотягивает репортажик до основного номера, отправил бы его в нон стоп.
Стадионы (-) после республиканских - Никополь - это шаг назад
Кировоград (+) Матч насыщен  событиями, интересно.
Солёное (-) Репортаж неплох, но скорее минус, чем плюс, то же Поварово из нон стопа, как минимум не хуже.
Вена (+) Такие дерби должны быть в каждом номере. Жаль БШ не расписывает за сколько по времени и прайсу он передвигался в подобных трипах, читателю было бы понятней, сколько стоит такое путешествие, ведь именно прайс отталкивает от пробития Европы, а БШ, насколько мне известно, ездит очень удачно по тратам, была бы отличная реклама ЕвроГХ.
Гродно (-) В нон стопе, тот же белорусский хоккей от МШ  выигрышней выглядит.
Пушкин (+) пойдёт
Колпино (-) после Пушкина, как будто одно и тоже.
Гомель(+) Отлично, нестандартно написано.
Мурманск (+) Добротный репорт.
Львовское пиво (-) Такой материал можно смело отправлять в нон стоп и не отводить ему аж 3 страницы.
Интервью с ялтинцем (-) Хорошее интервью, но вместно него я бы поставил из нон стопа "31 матч за 31 день" - бомба, а не материал!
Ретроспектива (-) Читать интересно, но не актуально, потому место ему в нон стопе.

Далее разберём отличные материалы в хреновом исполнении Нон стопа.
Мирный (-) Такие репорты мне не очень симпотичны, потому этот отчёт здесь ко двору.
Донецк (+) Один из лучших материалов в журналах. Наверно, больше всего  мне понравился, написано интересно, анализ инфраструктуры, одним словом - здорово.
Поварово (+) Неплохо. Были бы фотки цветные - репортаж ещё больше бы выиграл.
Стадион Динамо (-) Идея отличная, но историческая справка через абзац мешает читать, теряется смысл.
Серавалле/Риммини (-) Какой смысл ставить отчёт о том, что было в декабре прошлого года, когда на дворе ноябрь? Отчёт, кстати, я тебе написал сразу, зачем его столько вылёживать. Можно было уже не публиковать или на сайт запилить.
Городок (+) Очень люблю такие отчёты. Машинист знает как подать такой, как казалось бы, заурядный матч!
Карпаты - Кривбасс (+) Уже говорил об этом, тоже не понятно, чем не устроило качество фоток и материал был забракован в нон стоп?
Днепропетровск (+) Ох уж этот, набивший оскомину, Днепропетровск, аж 3 отчёта от БШ! Но интересно, понравилось, жаль материал не попал в основной номер.
Тверь (+) Простенько и со вкусом.
Орехово-Зуево (+) Скорее плюс, чем минус, неплохо.
Тихвин (+) Трип в 2 щща достоин быть в основном номере, отчёт хорош.
Волочёк (+) Репорт по душе, да и не скуден на события.
Выборг (+) С интересом прочёл, БШ провоцирует меня пробить сей город!
Овидеополь (+) И сново браво, Машинист, наизауряднейшая игра 53й лиги подана на отлично. Вот именно такие отчёты о нижних лигах я люблю читать, не впример Мирному.
31 матч за 31 день (+) Жирнейший плюс. Больше интервью/статей о зарубежных хопперах! Так держать!
О трёх шотландцах (+) Жаль, что статья вызывает ощущения некой незаконченности или сокращения. Повторюсь, больше таких материалов.

Теперь посчитаем в плюсах и минуса
МРОТ  - 6 плюсов
МРОТ НС - 13 плюсов

Вначале ознакомился с основным номером, после, когда открыл НС и первый репортаж в Мирном, помноженый на угшное качество фото и бумаги, вызвал зевоту, но вот дальше, журнал по содержанию оказался силён.
Теперь немного о политике партии. Идея разбить журнал на две части оказалась, на мой взгляд, неудачной. Ну, во-первых, то объяснение, что цена в 120 рублей привлечёт нового читателя вряд-ли верна, ибо купив журнал с такими фотогрфиями, не смотря на интересность содержания, я бы второй раз отказался его покупать. И потом, все мы прекрасно знаем, что, люди купив основной номер будут цепляь и НС, тогда получается, что ты не экономишь на прайсе читателя, а увеличиваешь его с 250 до 370 рублей, что, сам понимаешь, уже недешево, пусть и за сто с лишним страниц. Куда практичней было бы выпустить два журнала в цвете один за другим (например один в августе, второй уже ближе к новому году). Как-то так.

Снова  подведу итог, и снова перефразирую предпоследний абзац отчёта о кубке КФВ в 9м номер само КФВ, ггг! Вывод, который я сделал, - журнал не стал лучше, но выдержал планку, поднятую редакцией. При этом, из-за того, что уровень не поднялся, впечатление смазалось, оставив ощущение повторения пройденного.

Жду с нетерпением выхода нового номера МРОТ с отсутсвием Галустяна:music:

6

Отличная рецензия от W-d. Большое спасибо!
Считаю необходимым ответить, но лишь на некоторые моменты.

W-d написал(а):

Бумага приятная, здесь без претензий, на шрифт тоже жаловаться не стану, нумерация страниц так же - пойдёт. Хочу отметить, что хозяин-барин, нет нет, да прислушивается к критике. Так, ранее всё-таки была сделана нумерация страниц и изменён курсивный шрифт, а в этом номере, не смотря на то, что Юра упирался и не хотел писать авторов статей, а обозначал, за кого болеет автор и в каком граде проживает, теперь же редакцией найдено Соломоново решение, и обозначение клуба/города осталось в началее статьи, и в конце текста прибавляется погоняло автора. За это плюс. Радует, что пожелания читателей постепенно удовлетворяются.


Не без этого!  Я всегда говорил, что в спорах, пусть и до усера, рождается истина. Потому обиды, как со своей стороны, так и со стороны тех кого могу обидеть, в сторону.
Как автор издания я просто обязан стоять на своем до тех пор, пока сам окончательно не приду к выводу, что совет действительно дельный.

W-d написал(а):

Кстати, возвращаясь к рубрикам, их названию и логотипам. В качестве пожелания. Не писать их слитно, переозаглавить рубрики на английском языке на русский, и убрать противную рожу Галустяна, реально же, стрём.


Уже неактуально, потому как, уже давно ходят слухи о том, что будущие номера МРОТа ждет реструктуризация.

W-d написал(а):

Буду ставить + или минус, т.е. что, по моему мнению лишнее в основном номере, а что его достойно.


Комментировать не буду, так как данные заключения - субъективное мнение W-d. Однако, вкусы узнать было весьма интересно и разобрал по-полочкам все не зря.
Я, точно также, руководствовался своими вкусами при определении того, какой репортаж в какой журнал пометить, только при этом, еще и на роль фотографий в отчетах обращал внимание.

W-d написал(а):

Теперь посчитаем в плюсах и минуса
МРОТ  - 6 плюсов
МРОТ НС - 13 плюсов


Этот вывод порядком удивил и обрадовал. Значится, черно-белое издание выполнило программу минимум, и интерес того, чем он может взять - текста, высок.

W-d написал(а):

Теперь немного о политике партии. Идея разбить журнал на две части оказалась, на мой взгляд, неудачной. Ну, во-первых, то объяснение, что цена в 120 рублей привлечёт нового читателя вряд-ли верна, ибо купив журнал с такими фотогрфиями, не смотря на интересность содержания, я бы второй раз отказался его покупать.


Ну и вывод.
Можно подумать, что работая над MROT NS мы планировали, что качество печати, которым я тоже не доволен, будет в итоге таким. Остальное, покажет время...

Еще раз спасибо за разбор :cool:

7

Кстати, а кто из вас пропустил мой репортаж с Динамо СПб? W-d в рецензии или Magshop в журнале? Думаю, что первый вариант, но в обоих случаях негодуэ %-)

8

Жду, когда же оба издания попадут мне в руки!)))
И в предверии этого хочу поблагодарить юзера W-d за устойчиво высокое мнение о моих репортажах!)))) Сам себя я оценивать не могу, но перечитывая давеча свои заметки пришел к выводу, что они становятся какими то однообразными. Т.е., как мне кажется я нашел оптимальный вариант рассказать обо всем, но в целом статьи получаются не креативными, однотипными. В общем, задумываюсь над новыми формами подачи, а то самому становится скучно!))))

ПС А когда юзер MagShop выдаст традиционно свое видение собственного детища?)

9

Бен Шерман написал(а):

ПС А когда юзер MagShop выдаст традиционно свое видение собственного детища?)


А надо?

10

MagShop написал(а):

А надо?

Традиционно интересно!

11

Бен Шерман написал(а):

Традиционно интересно!


Ну, в таком случае, царапаю...

На мой взгляд, это самый лучший номер из ранее вышедших. В первую очередь это касается верстки и качества самой печати. Уже обсуждаемая обложка, также расценивается мной как лучшая из ранее вышедших. Но, вместе с тем, номер совсем не традиционный, ведь, если помните, упор в нем сделан на сами путешествия. Это пробегало в обсуждениях ранее (возможно не со всеми, но точно было с людьми, которые принимают посильное участие советами), потому, апеллировать тем, что изданию недостает каких-то традиционных рубрик не имеет смысла. Так задумывалось с самого начала, но так не будет каждый раз.
Мне же, интересно было читать каждый отчет, и даже самые "неудобно" воспринимаемый мной - Гомель от Дивана, в итоге вылился в посещение самого Гомеля. Между прочим, не первый раз за собой замечаю такой факт, что читать репортаж или смотреть фото стадиона, далеко не тоже самое, что побывать на месте самому. Тот же стадион СДЮШОР № 8 в Гомеле я представлял себе совсем иначе, чем после его пробития. Трудно сравнивать номера, а особенно свои репортажи...ведь каждый прожитый выезд для меня, это отличные воспоминания, новое место, новые впечатления...у меня может не получиться хорошо рассказать об этом, но это не значит что сама поездка была уныла и неинтересна.
По большому счету, в журнал хотелось бы вместить намного больше, чем он может в себя вместить, ввиду небольшого (аппетит приходит во время еды) объема. Возможно, в качестве эксперимента, один из будущих номеров сделаем страниц на 100-200, пусть и для своих, но "поиграть" с объемом очень хочется.
Касаемо ошибок...конечно они есть, и в данном случае Машинист оказал неоценимую помощь в устранении части из них. Это в первую очередь касается красно-синего крыла РК из Санкт-Петербурга. В межсезонье, наши агенты попробуют подписать с ним контракт на новый сезон, надеюсь, дело выгорит.
Сам уровень журнала, как отметил W-d, намного вырос. Мне больше льстит не сам журнал, а факт того, что с его участием, растет и сам ГХ. Сейчас, на вопрос немцев, как много людей почитает ГХ у нас, я могу с гордостью ответить, что я не один, а пару десятков наберется без грусти. Без преувеличения, все ходы записаны.

Если что-то упустил, спросите, отвечу без рукоприкладства :crazyfun:

12

Спасибо, хозяин-барин!)))
Помню как мы пытались немцу (которого Барин нам подослал) рассказать про ГХ в Питере. Мол мы (я и Машинист) в принципе и все, но мол есть еще неколько человек проявляющих интерес)))).

Надеюсь главный редактор будет не против. Хочу добавить для наглядности то, что не попадает в журнал. Видеообзоры к матчам из новых выпусков (12 и НС), на которых довелось побывать мне. И если на матчах в Тихвине и 2-й лиге Украины в Днепропетровске снимать было не чего (в плане фанатизма), то с австрийским дерби у меня получился провал. Все заснятое не тянет на нормальные видеообзоры... По остальным матчам те кому интересно могут посмотреть:

Свернутый текст

СТАЛЬ ДНЕПРОДЗЕРЖИНСК - ПФК Севастополь-2

ДНЕПР ДНЕПРОПЕТРОВСК - Карпаты Львов

ЦАРСКОЕ СЕЛО - Сертолово

ФАВОРИТ ВЫБОРГ - Металлург тихвин

СЕВЕР МУРМАНСК - Знамя труда орехово-Зуево

Отредактировано Бен Шерман (13.11.2012 22:24:25)

13

Бен Шерман написал(а):

Помню как мы пытались немцу (которого Барин нам подослал) рассказать про ГХ в Питере. Мол мы (я и Машинист) в принципе и все, но мол есть еще неколько человек проявляющих интерес)))).


Ну, как посмотреть.
Miikka например один бьет матчи, даже когда я не могу поехать. отчего спортивная злость берет меня не на шутку. Джека гоняет по Киевской, Полтавской, Черниговской и Черкасской областях, там, где позволяет жесткий график работы. Капитан и Г-ый бьют области рядом с Екатеринбургом....Диван был на всех стадионах Московской области, ну или почти на всех...Destroer гонят время от времени, Павел из Питера (сегодня вроде с Машинистом знакомился и пробивали что-то), ну и еще с десяток таких есть, которые со мной на связи. Так что все пучком))

14

MagShop написал(а):

Ну, как посмотреть.

Гы, так БШ немцу конкретно про Питер говорил, а ты про состав со всей СНГ задвигаешь :D

MagShop написал(а):

Павел из Питера (сегодня вроде с Машинистом знакомился и пробивали что-то)

И всё-то ты знаешь... 8-)
Было дело. Развиртуалились и пробили хоккейчег один забавный. Только что вернулся домой, отчетец в блог позже закину...

И чтобы мессага не была оффтопом в этой ветке: на вопрос из сообщения № 7 мне так никто и не ответил... :question:

15

Если Динамо СПБ у которых тряпки жиманули, то он в журнале есть.

16

Диван написал(а):

Если Динамо СПБ у которых тряпки жиманули, то он в журнале есть.

Значит, это W-d проигнорировал, как я и предполагал :D

17

Машинист написал(а):

Значит, это W-d проигнорировал, как я и предполагал

Упустил, невнимательность подвела :dontknow:

18

Парни, поучаствуйте в коротком опросе, касаемо оформления МРОТа:

1. Нужна ли роспись дороги (километража, длительности и стоимости проезда)?
2. Нужны ли эмблемки встречающихся команд, о которых идет речь в том или ином отчете?

19

1) Нужна
2) Нужны

20

Роспись дороги километража я думаю нужны в первую очередь)

21

1. Нужна, если это полноценный выезд. На фиг не нужна, если это "15 км - 20 минут - 35 рублей".
2. Желательны по возможности, но не строго обязательны. Тут есть парочка подводных камней. Первый - некоторые движи не котируют официальную (коммерческую) эмблему своего клуба, а любят историческую. Для нас, например, несколько лет назад использование "пепси-колы" вместо true щитка было реально оскорбительным. Как избежать таких ситуаций? Второй - на кого, собственно, возлагается обязанность поиска этих эмблем? На аффтара зина или аффтара отчета? ;) Лично я - за первый вариант, хе-хе. И даже не столько от собственной лени, сколько от понимания того, что кому-то убиваться в поисках логотипа ФК "Заборостроитель" (пос.Верхние Утюги) будет сложнее, чем собственно сгонять на игру этого "Заборостроителя". Человек в итоге забьет на поиски вместе с самим отчетом, а читатели в результате лишатся интересного текста...  :tomato:

22

1. Надо (километраж, время в пути), при реальном выезде. На мой взгляд то как это подается в Матч Дэй очень удачно. В виде картинки.
2. Надо, не то что это ценная инфа, но эстетически приятная))

23

Хорошо. А как к примеру быть, если человек попадает на матч не специально летя в, к примеру, Турцию, а находясь на отдыхе цепляет матч???

24

Ну все равно он же сможет примерно прикинуть сколько потратил время/денег и прочее. Не так уж принципиально до копейки и сантиметров высчитывать кмк  :mybb:

25

По первому отвечу, как Машинист

Машинист написал(а):

1. Нужна, если это полноценный выезд. На фиг не нужна, если это "15 км - 20 минут - 35 рублей".
!

По второму нужна.
Что же кассается попутного матча, в любом случае, перелёт/перезд до места отдыха важен, что бы читатель хотя бы примерно понимал, в какой ценовой категории находится данный трип.

26

1. нужно, если выезд за пределы города (Кронштадт, Версаль, Химки тоже котируются)
2. адназначна !

27

надо

28

1)Нужно
2)Нужно

29

Единогласно :cool: ! Спасибо большое, теперь сомнений нет :flag:

30

Неужели никто больше не прочел МРОТ № 12 :question:


Вы здесь » MagShop/Фанатская литература » Россия » MROT № 12 (Россия/Украина)