Дочитал (спасибо Остапу за подгон)...

Общее впечатление - очень приятный зин. Какой-то он уютный, почти семейный Для небольшого провинциального движа - такая подача вполне имеет право на жизнь... издание ДК или ЦСКА я бы, наверно, поругал за выбор "мелких" локальных тем, но здесь они - кстати. Чуть ли не половина печатной площади - это просто такие рассказы о внутренней жизни движухи, о событиях совсем локального масштаба (например, об экскурсии на местную пивоварню, о коллекционере сахарных пакетиков, о фан-турнирах по минику и настольному теннису, о рисовании граффити под Новый год, о фан-свадьбе)... И в большинстве случаев написано это тепло, уютно, без лишнего пафоса. Особенно понравилась трогательная и юморная статья о свадьбе.
Есть темы и посерьезнее: "Найди свое место" - четкий и доходчивый "ликбез"; отчасти пристрастная рецензия на "Останний аргумент".
Не понравились два материала. "Мой первый выезд" - очень уж поверхностно, суховато, вдобавок в нескольких местах звучит: "Трудно выразить словами...", "Одним словом, было весело", "Словами не передать..." Не умеешь передать - так не пиши, епт! Зачем такой отчет, который никого не вдохновит и ничему не научит? И "О нас пишут" - задумка-то правильная, только надо было хотя бы подписать, в каких изданиях пишут... а так получился просто набор картинок с нечитаемым мелким текстом, укравший полторы страницы.
И о главном для любого клубного зина. "Тур за туром" - нормально, можно даже сказать, стандартно. На мой вкус - многовато собственно футбола, лучше его было оставить для всяких СЭ. Отчеты о выездах - ну, тут можно под копирку переписать мой отзыв о Святославе. Тезисно: довольно интересно, но многовато "туризма"; Европа есть, а внутренние выезда проигнорированы. Зря.
В общем и целом - читал с удовольствием, хотя - оборотная сторона "уюта" - зину не хватило острых тем, траблов и мракобесия
За содержание твердая четверка.
По оформлению: все хорошо и аккуратненько, верстка - добротный минимализм, я такое люблю.

Вывод: рекомендуется к прочтению для тех, кто интересуется внутренней жизнью разных движей, типа "как оно всё устроено". Мегапродвинутым фулюганам или карлоте будет скучно.

Взял тут на днях почитать все номера ВГЛ. Начал с первого, само собой. Для дебюта очень и очень недурственный номер!

Ознакомился со всеми номерами. По содержанию все номера примерно ровные, на хорошем уровне. Немного выделил бы второй номер за выездные отчёты, отдельное спасибо за статью Футбал энд панк, занятные параллели. В четвёртом небольшой перегиб с материалами про турниры по мячику и пинг понгу. Пятый выделяется оформлением, наиболее удобно стало знакомиться с рубрикой "Тур за туром".

Более менее стал рубить в полтавских раскладах. Но остались небольшие вопросы. Остап, откамменть по возможности.
Я так понял, друзья: Одесса и Шахтёр. Враги: Запорожье, Динамо и Металлист. Никого не забыл?  Какой матч наиболее принципиальный для Ворсклы (дерби), с Запором или с другими? Про ОФ в журнале почти ничего нет, это принципиально не освещается или ничего интересного не происходило?
Во втором номере в отчёте про Ужгород фигурирует фраза про то, что напрягало большое количество цыган и местных кацапов. С цыганами всё понятно, про вторых поясни, про кого речь и чем они не угодили?

Эх, первые четыре номера я б тоже не отказался почитать...
Остап, а первые выпуски на русском были? Не знал. Впрочем (отвечая на вопрос к W-d'у), меня и украинский не смущает - читаю и воспринимаю на слух почти свободно, а вот самому говорить и писать - это увы

Да с превеликим удовольствием!