Начну с того, что Бульдог – один из самых старых зинов, выпускается вот уже почти 20 лет, проблема в том, что от первоначальной редакции и редакции периода середины 2000х, в теме, видимо, не осталось никого. Оттого, журнал сравнивать с теми добротными экземплярами, смысла нет, от того Бульдога осталось, к сожалению, только название, и то, искажённое и какое-то самоироничное что-ли, перевёрнутое…
В своё время, для меня Педо было сильным оппонентом, массовым движем даже в сравнении с ЦСКА, но со временем был мощнейший спад, помню в 98м на Песчанку их тридцатку(дерби блеать!!!)вели в плотном кольце акабов, уже в те времена я перестал их воспринимать как реальных вражин. И вот после 9 кругов ада, вакханалии в руководстве клуба Педо в 2014 снова возвратилось в ПЛ. Первое дерби в Химках дало надежду, что мы получили снова возродившийся движ оппонентов, но уже в кубковом матче в Подольске, куда спецом вырвался с работы, понял, что чб как были болотом – так им и остались, 150 человек (шизящих изредка всего человек 25-30) на дерби пусть и в будний день, в час дня, в Подольске, но это совсем не уровень, это печаль. Я всегда был за то, чтобы такие движи как Ротор, Балтика и Педо оставались в ПЛ и никогда не вылетали, потому искренне желаю возвращения чб снова в ПЛ, роста, прогресса и возрождения. Несмотря на печальные слухи о расформировании. Педо по-настоящему клуб с богатейшими традициями.
По журналу.
Обложка дерзкая, это несомненный плюс! Вёрстка, рисунки, качество бумаги, полноцвет да и вообще оформление на пятёрку, здесь постарались. А вот корректору и редактору следует объявить неполное служебное соответствие, море опечаток, ошибок и да и просто куча неграмотно выстроенных предложений – это фейл для такого зина. Итак, в хронологическом порядке.
Вступительное слово. Сказать нечего, ни хорошо и неплохо. Превью - оно и есть превью.
В журнале описаны событие в сезонах 2011-2013, совсем чутка 2014.
Выезда за сезон 2011. Новосиб на планере скучен и зауряден. Не получилось с места в карьер. Двойничок НиНо-Владимир, вроде, и богат на события, но автор, писавший отчёт, оказался не в силах его воплотит в яркий текст. Пример. «От души погоняв шары мы поехали к тому месту, с КОТОРОГО шли домой в предыдущий день т.к. там был ТЦ в КОТОРОМ был клуб, в КОТОРЫЙ мы хотели пойти.» Или ещё. «Девушки оказались не против, и наши два героя поехали с НИМИ к НИМ домой.» У меня сын во второй класс пойдёт, он уже знает, что такое тавтология. Если слаб автор, куда смотрел редактор? На этом описание выездов за сезон заканчивается. Не знаю, либо настолько скучно прошли остальные выезда, либо не нашли авторов, либо не захотели их найти. Слабо. И да, было бы удобно, если перед отчётом указывался счёт и дата матча.
Наша игра 11/12. Учитывая, что дальше таких рубрик будет ещё две, эта получилась интереснее остальных.
Хроника хулиганизма и беспорядков. Скукотища, пусть Бульдог и претендует на объективность, но больше, чем на летопись движа данный малоинформативный материал не тянет.
Евро 2012. Материал для галочки. С претензией на формат «пусть будет, для истории».
Выезда 2012.
Новокузнецк. Разучились писать отчёты, подумалось после прочтения этого текста.
Калуга. Казалось бы, много событий, но матч описан весьма кратенько, жаль.
Белгород. Здесь поинтересней получилось, но тоже далеко не шедевр.
Личное мнение Торпедо-Динамо. А вот дерби уделили много места в зине, материал вышел интересным и довольно-таки объективным.
Красноярск 2013. Добротный отчёт, пришёлся по нраву.
Мощнейший отчёт с налётом пафоса, свойственного некоторым авторам у Педо, про выезд на недоигру сборной. Лондон-Белфаст-Лондон. Понравился репорт.
Кёниг 2013 первая версия. Лучший отчёт в журнале, отлично передающий атмосферу выезда.
Кёниг 2013 вторая версия. Если бы не было первого отчёта, пришёлся бы ко двору, но он, по сути, повторяет то, что отражено в первом. Лучше бы запили такие богатые на событие матчи как Назрань и Тула, да наверняка было ещё несколько угарных выездов у чб, жаль авторов не нашли. Это пробел.
Акция «С новым годом пидарасы!». Кратко, ёмко, дерзко и глумливо! Молодцы.
Акция «Запад-5 для фанатов!». Тоже вполне органично вписалась.
Наша игра 12/13
Проскакивают, но редко, любопытные подробности некоторых интересных событий, но в целом - скучновато и на отъебись.
Хроника хулиганизма и беспорядков-12. Порой уделяется внимание таким, казалось бы, необязательным моментам, как обклеивание стикерами конского скарфера, выловленного у офиса Фратири, дичь какая-то,ггг.
Ярик-13. Понравился, всё по делу и с огоньком.
Рязань-13 версия первая. С пивком потянет.
Рязань-13 версия вторая – тоже. В сотый раз выскажу удивление, не понимаю, зачем делать два отчёта на достаточно заурядный выезд, при этом игнорировать более жирные, на события, гостевые матчи…
Дзержинск-13. Ни рыба, ни мясо.
Самара-14. Вот хоть убейте, не вкуриваю я, как можно выезд, который стал историческим в плане возвращения Педо в ПЛ, и в котором преодолевая трудности печатается за одну ночь, отжатый накануне, стаф, так монотонно, без души и огонька, написать на отъебись! Как так? Должна быть куча эмоций, подробностей и приключений, ведь группа энтузиастов смогла выйти с честью из ситуации, да ещё и была вознаграждена победой! Эх, поисписалось Педо, какой отчёт мог быть! Просрали его…
Наши игра и хроника хулиганизма-13/14 скатилась в какое-то тотально уг.
Ликбез. Запад-5 против Тукманова и Компании. Правильный, нужный и иделогически выдержанный материал. Требования, правда, изложены сыровато.
Письма в редакцию. Взгляд сквозь розовые очки. Ещё один идеологический материал, пропагандирующий семейные чб традиции. Выбивающийся из общей концепции текстов, написанный девушкой. Но сама статья - очень уместная и правильная.
Граундхоппинг. Для вкатки несведущих в ГХ, подходящий материал.
ДСО Торпедо. Кратенькая пропаганда других видов спорта. Снова верная идеология, не размашисто, а ёмко. В самый раз.
Итервью. ФК Запад-5. Внутренняя кухня только для чб, но оно и понятно. Для формата чб-зина также годная статья.
Арау-14. Отличная статья о пробитии выезда за экс-игрока Педо. Крутая идея и реализация.
Блиц-интервью. Ты – черно-белый. Пара вопросам любимым игрокам, покинувшим Педо. Только для чб, но снова уместная тема.
В формате летопись движа, скопированные рецензии на Неведимок из сети. Пусть будет, хоть и неотредактировали да и снова на отъебись сделали.
Рецензия на Околофутбола хороша рисунком, не более.
Фан-стикофилия. Такая, проходная мини-заметка.
Фан-фалеристика. Написана достаточно грамотно и незаурядно с наглядными примерами. Краткость – сестра таланта.
Гость в студии. Эксклюзив. ТМС. Однозначно - гвоздь номера! Вью с представителем Траблмейкерс. В этом вью всё чётко по идеологии и последовательности.
Правда за Рикиша. Обязательный, считаю, номер программы. Обойти данное событие, пусть всю инфу можно найти в сети, права не имели.
Что получаем по итогу. Выезда совсем скучны, а вот пропагандистский отдел отработал на твёрдый четвертак! В целом, журнал однозначно не провальный, местами, да, скучен, но то издержки, неболее. Если не брать в расчёт былые заслуги Бульдога, этому номеру можно поставить 4 с минусом. Несмотря на вышеописанное, жду следующего номера и прогресса как в содержании журнала, так и на трибунах. Ну и возврата в ПЛ, само собой!
)).
Наверняка ведь расписано, что якобы ГХ - это только футбол? 
Что касается перечисления давно известных событий/фактов, ну на летопись движа вполне катит. Прям уж такого "фу-фу-фу" как ты написал, пока не заметил.
