Клуб любителей фанатской литературы "МагШоп"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб любителей фанатской литературы "МагШоп" » Россия » Bulldog (Торпедо Москва)


Bulldog (Торпедо Москва)

Сообщений 61 страница 66 из 66

1

Вот тут на одной гостевухе поклонников "славного" клуба выложили 10 номер данного фанзина. Когда-то я его читал и был он у меня, по старой-доброй фанатской привычке данный кому-то "почитать" ко мне он так и не вернулся :))).
Почему вообще заговорил о журнале? Да потому что освежив в памяти всё написанное и прочитанное, я осознал - данный номер вообще один из самых крутых российских зинов))). Качество подачи материалов, рисунки, разнообразие тем, стиль и внешний вид - всё на высочайшем уровне, честно. Есть история, околофутбольные и футбольные будни, всевозможные рейтинги, мода, про Европку, модный переводик на тот момент, если не ошибаюсь к нему ещё и Заводной Апельсин книга на момент выхода прилагалась бесплатно))).

На тот момент это был значительный шаг вперёд, какой-то по своему добрый журналец))). Да-да, пишу это именно я))). Сейчас таких и не выходит))). Пока...))).

Кто ещё что вспомнит по Бульдогам?))) Конечно, могу и другое мнение выразить, касательно более поздних номеров, в особенности самых-самых последних, но тут оценка уйдёт глубоко к нулюююю...

Пилотный - http://issuu.com/krnrrr/docs/bulldog-00
#1 - http://issuu.com/krnrrr/docs/bulldog-01
#3 - http://issuu.com/krnrrr/docs/bulldog-03
#4 - http://issuu.com/lokozine/docs/bulldog-4
#5 - http://issuu.com/lokozine/docs/bulldog-5
#15 - http://issuu.com/lokozine/docs/bulldog15
#16 - http://issuu.com/lokozine/docs/bulldog16
#18 - http://issuu.com/lokozine/docs/bulldog18

61

?
да вот вверху там кто-то писал что всё заебись, журнал чуть ли не на пятёрку...

62

приветик написал(а):

?
да вот вверху там кто-то писал что всё заебись, журнал чуть ли не на пятёрку...

Вот ты любитель ходить всё во круг да около... Говори прямо, кто конкретно чуть ли пятёрку не дал?! Только (с) грязью кидаться не стоит ))))))))

63

Осилил 26-й номер. Дичайше рад, что одолжил почитать у коллеги, а не купил сие творение "насовсем"...

Итак.
Техническая сторона.
Обложка (что спереди, что сзади) - офуенно крута. Но зачем переворачивать название журнала?!! Все знают, что означает перевернутый баннер, каков смысл у перевернутой эмблемы соперника в анонсе на гостевой... Так что такое дизайнерское измудство - это самоопускалово какое-то, право слово.
Дизайн. Траурные ленточки в углу каждой страницы - шлак полный, в остальном - просто, без изысков, сносно.
Верстка. Технически местами довольно "грязненькая" (висячие строки, поехавшие абзацные отступы, растянутые на целую строку слова, в одном месте в текст "прокрался" кусок другого текста...) Кроме того, адское злоупотребление "выделениями" (очень много болда и италика, в текст вклиниваются то другой шрифт, то другой размер, то другой цвет...) Общее впечатление - неряшливо.
Много хороших фоток, но много и мелких, причем часть - неважно обработана, так что иногда шиш чо разберешь.
Грамотность - очень неровно. Местами вполне нормально, местами - распиздец адовый, вызывающий лютое раздражение вплоть до суицидальных позывов ап стену. Характерный пример: стр. 33, второй абзац, "БЕСПРЕЦИНДЕНТНО", бу-га-га... но самое-то бу-га-га, что затем на том же развороте то же слово дважды написано правильно! Вывод - как прислано, так и сверстано, вместо редакторской и корректорской работы болт там плавал.

Содержательная сторона.
Тут, я бы сказал, всё еще хуже.
Отчеты о выездах... Кроме первого Кенига (он тоже не супер, но все-таки достаточно читабелен) все остальное - ни о чем. Тускло, а местами и безалаберно. Не поленюсь привести целый абзац одного из таких творений: "Сказать, что игра была говно, сказать в целом ничего, я же скажу, что игра была полный пи*дец. И точка. И поймал себя на мысли: "На х*й я сюда приехал?..." Не на мысли, мол, "может не стоило ехать?", а именно "на х*й?" и "зачем?". На меньшее не согласен". Оцените всю красоту слога, блеск стиля, глубину идеологии, а также грамотность... Собственно, если заменить в этом отрывке слово "игра" на слово "текст", то и получится примерная оценка как этого отчета, так и некоторых других. И довеском - очень раздражает отсутствие подписей.
"Наша игра" - возможно, для самих торпедонов это и интересно, мне же, как стороннему читателю, предельно скучно.
"Хроника хулиганизма и беспорядков" - не мое, эта рубрика была мне нелюбопытна и в старых Бульдогах, ничего не изменилось. Для кого-то, конечно, она главная в журнале, я же (как и предыдущую) читал ее "по диагонали". Но не могу не отметить, что некоторые события с участием чб обсосаны аж трижды - в матчевом отчете, "нашей игре" и ХХБ. На фига?
Евро-2012, акции "С Новым годом" и "Запад-5" - ну, в качестве летописи сгодятся.
Ликбез про Тукманова, ДСО, ФК Запад-5, блиц-интервью с игроками, Фан-фалеристика, Правда за Рикиша - материалы все дельные и полезные, но "для внутреннего пользования". То есть право на жизнь в зине имеют безусловно, но для стороннего читателя не так уж интересны.
Письмо в редакцию от девушки - н-ну... скажем так, тема не раскрыта.
Граундхоппинг - порадовал сам факт появления этой статьи, да и рассказ получился довольно интересным, вот только малость сумбурным. Опять же - редактуры не хватило.
Чтиво - простите, каша какая-то. Хотя понравилось, что авторы не побоялись привести и критические отзывы о книге. Молодцы, стремятся к объективности.
Видео и Стикофилия - два самых бесполезных материала номера, просто бла-бла-бла вокруг двух предельно кратких тезисов "Вышел фильм" и "Многие собирают стикеры". Правда, рисунок с лошадкой на этой странице - единственное, что в этом номере заставило улыбнуться. Впрочем, юмора в Бульдоге исторически нехватка, стиль такой.
Гость в студии - интервью с ТМS - вот это отличный материал. Умный собеседник, толковые мысли, во многом близкие мне (это притом что я-то - представитель и другого поколения, и другого стиля фанатизма). Хорошо, что такие идейные люди еще существуют и гнут свою линию.
Итого - из 60 страниц текста мне плюс-минус понравились пять с половиной (Кениг-1, ГХ и TMS), из остального примерно треть - "не моё" и две трети - ну, вы поняли...

Итого. Техническая сторона - на четыре с большим минусом. Не дал бы и этого, но обложка вытащила. Творческая сторона - трояк, и то из уважения к бренду.

64

Хорошая полноценная и объективная рецензия, почаще бы так!

65

В тренде последней новости "Скитальцев", гыыы Есть интересные моменты про Дустов, Тулу и конечно же хохлов.

Интервью, которое должно было попасть на страницы крайнего журнала BULLDOG. Орфография сохранена.
http://vk.com/wall-40224679_13488

Отредактировано Efrem (03.02.2016 15:21:23)

66

Efrem написал(а):

В тренде последней новости "Скитальцев", гыыы Есть интересные моменты про Дустов, Тулу и конечно же хохлов.

Отредактировано Efrem (Сегодня 15:21:23)

несвежее интервью, но ржал над ним в голос))) типа от СА убегать стремно, а от Я. - нет))))
в конце прошлого года, когда у них под Костромой пятки сверкали, тоже наверное кони за нас приезжали))))
а вообще судя по всему или ребенок интервью дает, или умственно отсталый)))


Вы здесь » Клуб любителей фанатской литературы "МагШоп" » Россия » Bulldog (Торпедо Москва)