РФВ обсуждали, мясных гигантов обсуждали, а вот третий столп фан-печати тех годов как-то не жаловали вниманием. Тем не менее, значимости и веса в становлении печати у Историй никто не заберет. Журнал отстаёт от своих конкурентов, указанных вначале, но и в фан-делах динамики, обычно, были третьими.
В первую очередь зин, как элемент движа уступает в пропагандистском аспекте, он более повествовательный. Даже более, чем УН, сам себя таковым афиширующий. Но это, скорее, минус, чем плюс в те времена. Умолчу, конечно, о двух фееричных выпусках зина, оказавшимися подборкой газетного материала. Идея провалилась))))))
На днях прочитал два выпуска историй: программку за 1999 год и №1(30) уже журнала. О впечатлении от них и расскажу немного.
Во-первых, один зин - ещё программка, хотя для программки уже фундаментальна, другой вполне себе сформировавшийся журнал. Первая, конечно, не блещет качеством, и фото смыты. А ведь и та программка уже была под спонсорством ЛДПР. Понравились такие рубрики, как анонс выездов - написано бодро; интернет - статья о ЗТ-2 по внутреннему содержанию не очень, но подача материала, этакая напыщенность и заявка на интеллектуальный фанатизм защитаны. Письма, опубликованные рукописным шрифтом - не раз попадавшийся мне ход, и я его терпеть ненавижу - глаза ломать. Сплетни от Бармалея даже во времена выхода зинов пользовались популярностью. ПАрень просто умеет мелкие моменты расписать красиво, и главное интересно. Фишка журнала, присутствующая во всех, наверное, выпусках - правда о спартаке. Как у них до такого мысли доходили, не знаю.
Зин, датируемый следующим, 2000, годом, качественно выше во всем. Во первых - структура, характерная для всех зинов того времени, враз придала солидности. Тексты стали интереснее. Что понравилось, так это все рубрики имеют повествовательный характер. Даже рейтинг (НХЛ) выполнен как бы рассуждением в тексте. Никаких таблиц, сводок, обо всём можно рассказать. От этого хулиганский рейтинг просто информативнее стал. И статья "Добро пожаловать в Ад", когда о событиях в Италии рассказали будто участники событий, используя вольные словосочетания. Живо, интересно. В общем, сам зин производит хорошее впечатление, старается держать марку - свою, но марку. А об интересном спартаке с долей здорового сарказма можно читать и ржать.