Дня три назад писал, и не ошибся
Обложка весьма симпатичная. С выходом!

Поздравляю!!
Обложка интригует

Неплохо разнообразили центральную тему зина.  Идея очень даже годная. Есть ли среди постоянных авторов, кто часто не вовремя шлёт отчёты? Кому я должен отомстить ?

Поздравляю в девяткой, молодцы!
Обыграна тема с забытой флешкой хорошо, но вот я выступаю за оперативность подачи информации. Как-то психологически легче заходят свежие материалы.  Но несмотря на это уже прочел 14 из 88 страниц.

Насколько понимаю, областные соревнования состоят из нескольких лиг. В Мос области, вроде из двух. Но тогда районный это уровень семь. Значит или кфк в Московской области из пары лиг состоит, или Ногинский район. Так же, видимо и во Владимирской области. Я не погружался в дебри тех лиг, где сам не был еще))))... Точнее Машинист скажет...

Отредактировано Бен Шерман (01.03.2017 23:38:58)

Очень слабый номер....

Щаззззз, блеать, ога...Только шнурки поглажу )))))))
В обоих случаях 8Д написано верно! Но меня всё это натолкнуло на другую мысль. До 4-го уровня (4-Д) включая, в стране существует единая общероссийская система. Начиная с пятого дивизиона существует индивидуальная система по каждому из регионов отдельно. Потому, в данных двух случаях "районное первенство" - Д-8. А где-то может быть Д-7 или Д-6.

Не читал, но осуждаю 

Нет, не верно. Не скажу, что 9-й номер в моем топе нашего издания, но он получился, на мой взгляд,  очень душевным по репортажам. Просто я исходил из твоих последних рецензий на Скитальцы, и понимаю, что и в этом номере мы не несем того, что ты хочешь видеть в фанзине.

Сегодня завершил читать девятый номер Скитальцев, не дожидаясь пока придет печатный экземпляр. Перед прочтением немного был озадачен тем, что «забытая флешка» предусматривала публикацию отчетов не первой свежести, но во время чтения я не особо ощущал, что читаю материалы давно минувших периодов. Но все же в будущем хотелось, чтобы отчет авторы писали оперативно, и не заставляли изощряться редакторам Скитальцев.
Далее по содержанию. Из всех отчетов хорошими назвал бы около половины. Остальные не то чтобы плохи, но зацепили меньше. К понравившимся отнесу Стокгольмский хоккей. Вроде бы ничего обычного, но легкость описания в купе с раскрытыми деталями посещения матча превратили текст в интересное для меня чтиво. Новосибирский хоккей с мячом сам по себе является чем-то необычным, а с дополнительными свитерами и валенками так и вообще диковинным матчем. Было интересно читать. Отчет из Сясьтроя тот еще адок. Персонажи-чудаки в соревнованиях низших лиг встречаются довольно часто.  Марокканский опус написан в моем любимом стиле путешествие+ГХ, плюсую. Двойка Варшава и Прага, как для дебютанта написаны хорошо. Русская классика уже не первый раз на страницах издания, интересен как сам по себе формат проведения такого матча, так отчетный микс из описания двух авторов, читался хорошо. Израильский двойник было мега интересно читать. Так как буквально несколько месяцев назад вернулся из Израиля, так и не сумев зацепить ни один матч. Хотя страна компактная с ярким суппортом у больших команд, что делает ее удобной для хоппинга (если не считать пятницу).
Отдельно пройдусь по трем крайним материалам номера. Перечень обломов от Машиниста был познавателен не столько в области всевозможных причин по отмене и переносе матчей, как в том, что если цифра обломов такая внушительная, то какая тогда цифра посещенных матчей!? Маркетинг по-фанатски немного сумбурно. Вроде бы и тема интересная, но изложение больше похоже на размышлизмы, чем на четкую позицию или описание приемлемой линии поведения в данном вопросе. Неаполь понравился, хотя я и не любитель переводных текстов. К сожалению, не могу определить чья в этом заслуга – автора или переводчика, который смог сделать живой текст.
На оформлении, верстке и тому подобных деталях не останавливаюсь. Все типично для Скитальцев, типично со знаком плюс. Напоследок, еще отмечу, что в этом номере мне не удалось отметиться своим материалом, что постараюсь наверстать в юбилейном десятом выпуске, который, надеюсь, не заставит себя долго ждать. Авторам материалов и отцам-основателям выпуска традиционное спасибо за труд.

Пока пишу рецу, возник вопрос (странно, что никто из отписавшихся его не задал). О каком репортаже в контексте забытой флешке речь?! ПС Почему-то подумал про Киржач)))))

Перечитал... Получается, того самого репорта в номере нет. По крайней мере далее в журнале об этом ни слова. Непонятки... Интриганты мля)))))

Отредактировано Efrem (11.03.2017 19:52:37)