У меня было. Какой-то волгоградский экземпляр. Уже и не припомню название. Какое-то на латинице. Уж больно все кривовато выглядело и визуально и по содержанию.

То что куплено - то обязательно прочитаю (разумеется это касается только тех журналов, которые понимаю - на русском и других славянских языках). Но если по итогу прочтения мне журнал в значительной степени  не понравился, то следующие номера покупать не буду.
ПС эталон полной шляпы для меня это Арбузная мастерская, тем не менее и этот журнал я осилил весь)))).

Не припомню. Обычно читаю все за что берусь, от первой до последней страницы. Естественно, это касается изданий на русском, украинском, белорусском, сербско-хорватском и македонском. Остальное перевожу лишь выборочно, если тема или репортаж кажутся мне интересными. Поэтому, собственно, я и читаю так долго. Журналов и книг много, а я один 

Если не нравится, то не читаю. Из последнего, что забросил не дочитав и до половины это Свободен №1 и Unbidden №3 .

1) Свободен! страниц 30 или чуть больше. Unbidden на морально-волевых дочитал до отчета о нальчике, который по мнению некоторых юзеров получился отличным. После прочтения этого отчёта стало окончательно ясно, что дальше читать смысла нет.
2) Да, если не идёт чтение (или конкретный автор отчётов. Так было, кстати, с одним из авторов SZ), то переключаюсь на другие рубрики.

я стараюсь все дочитывать, что мне в руки попадается. Будь то книги, или фанзины. Если уж не интересно, то стараюсь пробежать глазами хотя бы. Ну а пока я не припомню, чтобы был совсем скучный/неинтересный/отвратительный/недостойный (нужное подчеркнуть) фанзин. А вот книги не фанатского толка были в большом достатке, которые я с первых страниц ставил обратно на полку.

Я вот перечитал большое число старых номеров. И меня вот тоже ничего не зацепило. Я понимаю что тогда было весело и сам был участникам тех событий, но вот в данное время читать стало не интересно все это. Небрежный текст, море опечаток и ошибок. Так старые номера и не дочитал до конца. Хотя попадались и интересные экземпляры. Например тот же смоленский зин 4хчасовая собака, очень понравился. И серия РБВ про историю в двух частях. Вторую часть так и не прочел а вот номер 20 (если память не изменяет) о зорожении фанатизма ЦСКА очень нравиться читать.

Не понравился отчёт, соответственно, при дальнейшем чтении его креативы пропускал. Автора сейчас уже не вспомню.

Совершенно верно. Теперь припоминаю, что случалось, только очень давно. С тех пор многое изменилось.

Свободен у меня как-то странно читаются. Вроде читать нраится, но рука к нему совсем не тянется. Поэтому первый читался медленно, второй пока не дочитан, но точно знаю, что вернусь к нему. А вот анбидден даже не помню, дочитал или нет. Вроде да, но через силу. Ни одного отчета оттуда сейчас не вспомню.

Сегодня я окончательно распрощался с затеей прочесть книгу МЕЖСЕЗОНЬЕ украинского автора Сергея Демчука. Несколько раз брался, но не пошло. Ни зимой, ни весной, ни теперь, в самый разгар летнего межсезонья. Не мое. Не понравилось. Теперь ее Miikka читает, гы-ы...
Если кто-то читал, поделитесь впечатлениями, интересно узнать ваше мнение...

Не серьезно все как-то, это, пожалуй, главное.