Рецензию из Франкфурта в студию!!!

Бесплатный бас # 3/Газовик (Оренбург, Россия)

В минувшие выходные я закончил читать оренбургский фанзин БЕСПЛАТНЫЙ БАС №3. Особенность этого издания заключается в том, что затронутые на его страницах события происходили в далеком 2009 году. Ну а почему нет? Ведь таким вполне логичным способом идеологи фанатской группировки OREN TEAM UNITED поставили жирную точку в путешествиях по стране на все (!) выездные матчи своей команды абсолютно уникальным образом. История выделяемого "Газпромом" бесплатного автобуса началась в 2007-м, в 2008-м она продолжилась, а в 2009-м закончилась. По горячим следам издать журнал не удалось. Все это время на 95% готовый материал пылился в архивах. И вот сейчас, наконец-то, парни довели начатое дело до конца, напечатав пусть и небольшой, составивший всего-навсего 50 экземпляров, но все-таки реальный тираж. Молодцы! Мне бы ваше упорство...

Полагаю, техническую сторону выпуска обсуждать не имеет смысла. Авторы ясно дали понять, что продолжения не будет. К тому же третий номер ничем не отличается от предыдущих. Хотя нет, постойте, новый журнал полностью цветной, а у двух других в красках, кажется, была только обложка. Впрочем, фотографии в нем настолько мелкие, что преимущества цветной печати практически незаметны.

Содержание журнала в мельчайших подробностях отражает достаточно насыщенную фанатскую жизнь отдельно взятого города, где наряду с поддержкой локальной команды, многие не просто симпатизировали, но и реально катались, причем за собственные деньги, за столичные "Спартак", ЦСКА, "Локомотив", питерский "Зенит", а также такую экзотику, как раменский "Сатурн" и краснодарскую "Кубань". Только представьте, где Оренбург, а где Краснодар. Тут же поднимается вопрос поддержки сборной России, описаны некоторые выезда на хоккей ("Газпром-ОГУ") и баскетбол ("Надежда"), причем не мужской, а женский. Из всей этой годноты своей непотребностью выделяется рассказ о поездке в Новокузнецк на мюзикл. Бред какой-то!
И все-таки, несмотря на мелкие недочеты, от прочтения БЕСПЛАТНОГО БАСА я получил массу удовольствия. Помимо интересного текста, из богатого опыта оренбуржцев можно извлечь немало полезной информации. Ну, например, оценить проделанную работу по реанимации фанатского движения и результат, который она принесла, а также взглянуть на сложные взаимоотношения стариков с молодежью, тяготеющей к хулиганизму, это тоже поучительно. Благодаря искренности авторов, а в некоторых моментах они было достаточно самокритичны, мы - читатели, имеем хорошую возможность проанализировать правильность принятых ими решений, также как и взглянуть на последствия совершенных ошибок, главную из которых и породил тот самый бесплатный бас. Ребята, это касается всех любителей бесплатного сыра, которые были, есть и будут. Прошедшие через одну из самых больших халяв в фанатизме оренбуржцы, советуют бежать от подобной щедрости, морально разложившей их движ.

По-моему, как и вся трилогия в целом, этот выпуск БЕСПЛАТНОГО БАСА достоин вашего внимания. Я ставлю ему твердую четверку. Рекомендую к прочтению.

Получить подробности и оформить заказ на журнал можно здесь или написав нам на fanzines@mail.ru

Ознакомился и я с сиим творением. Постараюсь не повторяться со своими предшественниками, впрочем, полностью от этого мне никуда не деться, гы!

Начну с технической части. Здесь журнал мне чем-то напомнил Янг Волгоград. Тот же а5, те же цветные фото на матовой бумаге, даже шрифт чем-то похож. Но в отличие от ЯВ, где фото использовали в максимально крупный размер, здесь всё по минимуму, что стало большим минусом. Но ладно, если бы дело было только в размере фотографий. В журнале описано куча интересных и пикантных ситуаций, но это практически никак отображено. Исключение, пожалуй, страница 112, где народ лежит штабелями на вписке. Но таких фото хотелось бы больше! А вместо этого куча непонятных даже не фотографий, а картинок, скаченных с интернета. Это большое упущение… Вёрстка и дизайн чрезмерно простоваты. Также периодически напрягала не до конца пропечатанная буква «н», которую вполне можно было спутать с «п». При прочтении некоторых слов со мной так и происходило.

Что касается наполнения, то здесь всё описанное превзошло мои ожидания.
Во-первых, объём не просто большой, а офигеть какой большой. 160 страниц на скрепке это просто трэш! И даже показалось, что это не предел. При желании ещё запросто могли добавить страниц 20. На вскидку даже не вспомню более объёмное издание на просторах Руси, чем это. Знатоки, подскажите!
Во-вторых, удивил микс «локальный клуб + все клубы вышки». Обычно многие провинциальные издания из нулевых, как правило, описывали свои симпатии к одному клубу вышки. Ну, максимум… к двум! Помню один из первых номеров Тестостерона, так вот там помимо локала и Спартака внезапно затесался отчёт с выезда за… ЦСКА! Правда, в единичном количестве. Спартак-то всё равно доминировал. Оренбуржцы решили пойти впереди всей планеты и расширили путешествия до всех клубов вышки. Даже присутствует такая экзотика, как Кубань и Сатурн. Никогда не встречал такого ранее. А создано это было для сохранения паритета между участниками движа.
В-третьих, было интересно узнать про локальный движ Оренбурга. Про внутренние расклады, про конкуренцию между группами, про дружбу и противостояние, про взаимоотношение с органами, про связь с командой, ну и, конечно же, про бесплатный бас! Тема с бесплатным басом мне очень близка, так как аналогичную функцию у нас в своё время выполняли некоторые бывшие участники движа на личных авто, что значительно повышало выездное количество. Когда же они отписались и халявное авто пропало, начались соответствующие проблемы, описываемые в журнале… Также оренбуржцы поразили тем, что попытались создать движ по принципу фирмы. И речь вовсе не об околофутболе, речь об – ООО! Вводить в движ систему штрафов за прогулы домашек – это что-то с чем-то и, в общем-то, правильно!)))))))
В-четвёртых, про вышку тоже было интересно почитать, но только в плане путешествий. Согласен с Шимиком, что репорты про вышку в плане передвижения более разнообразны, но всё-таки интереснее было читать именно про локальный движ. По крайней мере, лично мне. Там сами события более живо развивались, где ОТУшники выступали движущей частицей, нежели бывали на десятых ролях по вышке. Причём некоторые не брезговали притапливать не только за свои, но и за чужие (зачастую враждебные) клубы.
В-пятых, журнал содержит в себе такие необычности, как частушки, отчёт по выезду на мюзикл, выезда за местные хоккейные и баскетбольные клубы, а также сборную. Всё это сделало журнал ещё более разнообразным.
Больше всего зашли материалы: Мюзикл, Учалы (версия WS), четверник Новотроицк-Тюмень-Ебург-Челябинск, двойник Дзержинск-Киров, Россия-Англия. Из минусов отмечу, что большинство текстов в плане стилистики очень и очень однообразны, процентов 50 материалов всё-такие полупроходные. Довольно-таки необычно было читать отчёты от третьего лица. Но ещё больше сумятицы наводят сокращенные погремухи. И как же сильно не хватает изданию структурности! Поэтому советую тем, кто ещё не прочитал журнал: не читайте его тупо подряд, сначала Газовик, потом местные команды Оренбурга, потом вышка (желательно про каждый клуб отдельно серией, а не всё подряд), и закончить сборной. Потому что после прочтения всего подряд в голове реально возникает полная каша.
Вообще в голове после такого прочитанного объёма слишком много мыслей, хочется ещё и похвалить, и, наоборот, покритиковать. Но на этом, пожалуй, остановлюсь. А то остальным будет не интересно ни читать, ни в дальнейшем рецензировать.

Итоговая оценка от меня – твёрдая четвёрка! Что нужно для того, чтобы оценка была выше?! Убрать материалы про вышку вообще, или оставить максимум три-пять самых-самых; добавить побольше качественных, больших и эксклюзивных фоток; да вот, пожалуй, и всё… Остальное было весьма и весьма к месту. То есть в данном случае желание сделать журнал таким объёмным, как по мне, сделало его только хуже (в основном за счёт вышки). Но я всё-таки совершенно не пожалел, что прочитал и приобрёл. Такие издания учат многому, ну и было интересно, что же такое Газовик! А это движ со своими фишками и своей неповторимой историей.

160 страниц формата А5 = 80 страниц формата А4. Так что по ОБЪЕМУ не раз бывало больше. Последний Nordic Times, например, был 88 страниц А4 А вот по ТОЛЩИНЕ, т.е. именно по количеству страниц - не знаю...

Чой-та ты сильно путаешь. NT верстался восьмерочкой с интерлиньяжем 8,5 - куда уж мельче-то. Для сравнения: у Скитальцев та же восьмерка с интерлиньяжем 9.
ББ в руках не держал, но сильно сомневаюсь, что у них, например, семерка - это вообще нечитабельно...