Лучше скинуть бабки на тырнет калязинцу и вернуть его на форум)))))

Тяжело мне даются простые истины)))))) Я всегда считал Скитальцев общефанатским зином, потому что: а - авторы представляют разные клубы и даже разные страны; б - представлена широкая география поездок, не зацикленная на чём-то одном. И если тогда не общефанатский, то какой?)))))

Ох, какие же мы разные!)).. разные в интересах, разные в восприятиях, разные во всем... просто во всем!)..

Да не, ну общефанатский это FAN magazine, Молодые страницы, Apple Pie, ну Ultras Life на конец. А ГХ зин - это отчет о путешествии на левый футбол отдельно взятого человека или группы людей. ГХ-зин сопряжен с фанатским, но таким не является. Как журнал ОКОЛОСПОРТ, который про спорт и к фанатизму вроде привязан, но ведь никто ему не предъявляет за скучные для романтиков дорог темы глубоко анализа грэпплинга.

Отредактировано Диван (08.06.2018 12:58:28)

Из рубрики "Творчество"...

Вввиду плотности событий на том затянувшемся выезде, объять необъятное не получилось. Много планов, как обычно, пошло прахом. Ах, да, про могилу Дантеса не слышал 

В обозримом будущем, через пару-тройку недель, думаю, отпишу в этом топе рецу.

Волна в Интертото разве не в Польше играла?!

На правах ценителя всех 11 номеров (всех - в печатном варианте!!!) и, с недавних пор автора, вставлю свои 5 копеек про крайний выпуск )))
Не буду оригинален, больше всего понравился Мюнхен: литературный слог, отличная подача, много юмора в тему. Действительно топ! По мне так один из лучших отчетов за все номера.
Зашел белорусский отчет, помог прочувствовать атмосферу, как будто я сам присутствовал на этих матчах. С моментов про предъяву игрокам и про Диму Гуренко натурально ржал )))
Монбельяр-Мюлуз выгодно выделяет присутствие угаров и приключений в дороге - из тех отчетов, которые остаются в памяти после прочтения.
Европейский "пятерник" здесь критиковали, а мне данный репорт пришелся вполне по нраву, узнал много интересного про неизведанные места (ради этого, в общем то, наверно и сделаны ГХ-отчеты). Может, потому, что сам зачастую предпочитаю такие трипы длиной в 1 день на город.
Оценил, как из чуждого для меня хоккея (тем более студенческого), удалось сделать интересный репортаж с МСА.
Трудности проникновения не сказать чтобы прочитал на одном дыхании, но почитать про чужой опыт в этом вопросе было любопытно. Не думал, что в наших странах столько секретных военных объектов )))) Вспомнился и еще один способ попадания на стадик  из личного опыта в столице Вьетнама (Ханой): ворота были закрыты, но пока мы ходили вокруг да около, они открылись, чтобы выпустить с тренировки футболёров местного ФК премьер-лиги ))) В результате удалось ненадолго проникнуть внутрь.

Спасибо за оценки в отношении моего отчета про Париж. Перечитывая, нашел еще минусы, в том числе не упомянутые в этой теме. Постараюсь их учесть, если буду присылать материал для следующих номеров. В свое жалкое оправдание ))), на тему нераскрытой подробности двух секторов, замечу, что инфы про движ ФК Париж в инете не так много. Во всяком случае на момент подготовки к поездке всё, что мне удалось найти - краткое  (очень краткое!) упоминание на Ультра-Тифо, в интервью с представителем Коп Булонь, еще паре случайных статей и страница одной из бригад в Фейсбуке )) Ах да, еще фотка сектора из 5 человек на одном из выездов с флагом Сербии )) Может, плохо искал. Тоже, естественно, думал, что дело возможно в разных полит взглядах, но совместные переклички заставили в этом усомниться.
Вообще жалею, что узнал о Скитальцах относительно поздно, в моей жизни до этого бывало немало интересного граундхоппинга (пусть и без придания этому занятию конкретно этого слова), для описания которого набралось бы достаточно материала, в том числе с общением с представителями движей, угарами и всем тем, чего, судя по дискуссии, Скитальцам не хватает ))))

Что касается дискуссии, меня лично формат Скитальцев полностью устраивает. Конечно, зачастую присутствует некоторое однообразие отчетов, построенных по единой структуре, но не сказал бы, что это сильно портит впечатление. Все равно каждый отчет индвидуален, многие чем-то запоминаются. К тому же строгий отбор материала редакцией - весомый плюс по сравнению с большинством клубных фан-зинов. Так держать!!!

Из бонусов всех 11 номеров по мне так лучшими были переведенные отчеты британца о похождениях на нашу РФПЛ в одном из первых номеров ))) С них я в свое время знатно угорел и давал почитать людям, не имеющим никакого отношения к футболу - даже им понравилось ))) В общем, о том , как видят наши спортмероприятия иностранные "коллеги", почитать было бы интересно. Помнится, читал интервью с представителем Динамо Дрезден (правда, не могу вспомнить -в Скитальцах это было, зине Динамо Спб или зине Динамо Мск), который говорил, что пробивал в России вторую лигу с участием таких клубов как Носта Новотроицк. Вот с его мнением о матче с участием Носты с удовольствием бы ознакомился ))))

Отредактировано Renton (23.06.2018 12:16:38)

Вот, кстати, соглашусь на все 100%! Было бы здорово, если бы такая рубрика появилась в Скитальцах на постоянной основе из серии "фанатизм в России глазами иностранцев". Мне кажется, у Скитальцев всё для этого есть, и длинный руки, и опыт... Тут даже зашёл бы не свежак какой-нибудь, а старо-давний отчёт.

Ну вот в крайнем, по словам самих авторов, журнал пронизовала идея "трудностей проникновения".
Сам концепцию того или иного выпуска не отслеживал.
Я вобще Скитальцев читаю довольно рвано, с паузами и не по порядку.