Согласен полностью.

1. Только стады с осознанным ГХ идут в список ГХ. Все остальные идут в списке остальные - любые, какие вам угодны.
2. Опять же, стадион только с матчем. Если игра на основном поле стадиона "Приветик" - это один стад, если на запасном поле того же стадиона - другой.
3. Стадион без матча - твое лично любопытство, для кругозора, в ГХ-листе ему не место. ГХ-лист сродни паспорту. Твои официальные матчи и стадионы с матчем регистрируются в нем как твои официальные браки. Что ты делал на стороне, не учитывается.
4. Подтверждения никто и не требует! Тут согласен с Машинистом. Твой ГХ-лист только для самого тебя и делается.
5. Машинист рулит. Согласен полностью.

Да, так и есть, ты абсолютно прав :tired: . Вопрос задан следующим образом - "Как правильно это делать". На него я и даю ответ, исходя из своих соображений.
Мне лично, глубоко похую то, кто и как ведет мой ГХ-лист, кто и как считает свои, мои, чужие выезда. Я делюсь своим мыслями о том, как это делать правильно :smoke:

Ну а как? Для кого-то штамп в паспорте ничего не значит, для кого-то, это нечто большее....так и ГХ. Допускаешь?

Именно потому, что у каждого ГХ свой. Не могу и не хочу кого-то принуждать к чему-то и ставить какие-то рамки. Я думаю, каждый сам выберет свой пусть спустя время исходя из опыта.

Ну это все на любителя. Так проще выражать между собой то, о чем хочешь сказать. :cool:

Совсем гляжу на работе делать нечего :crazy:
Те Балканы, что описаны в МРОТе - 100% осознанный ГХ: встречи с лидерами групп, матчи, стадионы.

Тут очевидно, что вопрос поставлен не верно. Не может быть прогрессирующего или деградирующего. Нет разницы где и какие матчи ты посещаешь, если тебя тянет туда а не в какое-то другое место, если тебе интересно одно а не другое.
Ты оцениваешь чьи-то интересы со своей точки зрения и исходя из того, где бы ты хотел быть больше, в Калужской области или, к примеру, в Англии. Но тому человеку, кто катает туда, куда интересно только ему, наплевать на то, что о нем думаешь ты. Он просто садится и едет туда, куда хочет. А раз едет, значит это ГХ. Вполне самодостаточное определение.

Так понятий и нет. Я же написал несколькими сообщениями ранее, что это все на любителя. Так проще выражать между собой то, о чем хочешь сказать.

А я для себя определил только одно правило - пробивать матчи только профессиональных клубов (+различные сборные).
Так как в различных любительских турнирах практически нереально разобраться что к чему.
Хотя таким образом лишаю себя возможности пробивать некоторые интересные города и смотреть на интересные движи,которые волею судеб оказались в каком-нибудь КФК((
Ну и разумеется ТОЛЬКО ФУТБОЛ)

Всплыл любопытный вопросик, господа теоретики-формалисты...
Согласно стандартным постулатам, матчи своего клуба и дружественных клубов (т.е. все, что относится к своему движу) - не есть ГХ. По логике вещей, матчи своей сборной (т.е. сборной своей страны) - тоже не ГХ, так? Так.
Но это понятно и очевидно, если ты поехал на выезд за национальную сборную, добросовестно за нее отшизил и все такое.
Гораздо менее очевидно, если это, допустим, вторая юниорская сборная России по дартсу, и заглянул ты на ее матч не затем, чтобы поболеть-поддержать, а именно чтобы "позырить" - осмотреть новый для себя стадион и/или город, и/или вид спорта. Не шизил, даже особо не болел в душЕ, просто смотрел матч, может, фотографировал. То есть по сути - это ГХ в чистом виде, формально же - вроде как и нет, потому как сборная-то типа "твоя".
Как думаете, стоит подобные матчи в ГХ-лист заносить, или не стоит? У меня определенное мнение на сей счет есть, но хотел бы для начала почитать ваши...

ИМХО не считать

Я, наверное, по понятным причинам, отвечать не буду...

Причина проста: ничего кроме футбола, в свой ГХ-лист я бы не заносил и другим не советовал.

Подобный матчи не вызовет у меня интереса. Почти наверняка не пойду...
Мой граундхоппинг спланирован по следующему принципу: в нем всегда есть главное событие - запланированный матч, и не менее главное - туризм со всеми вытекающими. Если вдруг, я случайно наткнусь на какой-то матч интересного мне уровня, то туризм чуть-чуть подвинется. Но приведенный тобой пример, под интересное не подпадает, потому и двигать что-то не вижу смысла.
В прошлом году, помниться, будучи в Киеве, я зашел на "Локомотив" с целью посмотреть сам стадион, и случайно попал на матч детского чемпионата Киева. Он, как и ожидалось, прошел мимо листа, хотя посмотрел около тайма.

В этих словах, как мне кажется, лежит истина. Расставь приоритеты, убери формальности, и все станет на свои места.

Давно ответил! Расставив для себя приоритеты, я всякий мусор в лист не добавляю, даже если падаю туда с парашюта. В данном случае, для меня будет важен сам прыжок, а не то, куда я при приземлении попал. Если зашел случайно с друзьями, то отдаю предпочтение самим друзьям и общению с ними, и не придаю никакого значения где я.

Нет. Если совсем понятно, то мне насрать, какие матчи кто себе записывает. Я за свой порядок в своем листе, а не за лист чужого дяди. Он-то может встречи с телками разными туда записывать, если ему так нравится.
Просматривая твой лист, например, мне любопытны только события тех уровней, которые интересны самому. Все остальное для меня спам, не более того. Но высказать это в слух, пока ты не вынуждаешь, не имею права.

Уже в который раз отвечаю   
Все, что в рамках моего граундхоппинга - все в моем листе. Для чего мне заносить в лист все остальное, что выходит за эти рамками?
Матчей с участием национальной сборной России в моем листе нет. Хотя та мне фиолетова с 1998 года, и после, за компанию, меня на них заносило.
Матчей ЦСКА и "Зеленограда" - тоже нет. Хотя опять же, за компанию с одним немецким граундхоппером, однажды захаживал на матч безынтересного для меня "Зеленограда-2".
Быть на матчах с участием этих команд не планирую, если буду случайно, то в интересы моего граундхоппинга они не входят. По другому ответить на этот вопрос не могу